Тема закрыта

Причина: 0

Как фотографировать картины?

Родственница мужа художница. С деньгами у бабы плохо, она начинает только, т.е. на профессионала денюх нет. Попросила меня сфотать ее картины, чтобы сделать каталог. А как картины эти фоткать? Есть возможность выставить и сфотать на улице, это лучше чем в помещении? Картины есть маленькие, а это огромные... Короче помогите, я даже не знаю с чего начать...

немного не по существу....выставляйте на улице, пока фотать будете , может и клиентура найдется

самое главное, по-моему - это правильно освещение выбрать :)
И ни в коем случае не пользоваться ВСТРОЕННОЙ вспышкой!... Она даст много бликов, и неравномерно светит картину...
а фотоаппарат-то в наличии какой??

ВО!ля
может и клиентура найдется

спасибо, но клиентура мне не нужна... нужно просто качественно сфотать... и все...

Доброжелатель
а фотоаппарат-то в наличии какой??

canon 350DСообщение было изменено пользователем 04-09-2007 в 11:19

www.lurid.chuvashia.com/DOC/Book.The_digital_camera/Glava_08/Index03.htm - это по существу

Клиентура имелась ввиду на картины

Калифорния
cannon

что, прям пушка?! :)

Снимайте в "сыром" формате (RAW, или *.CRW), и потом доводите полученные снимки в фотошопе, или другом фото"проявителе"...
А объективы приличные есть? телевики, желательно...
Снимать как портреты надо будет, со значительного расстояния, кадрируя так, чтобы по краям немного "свободного места" оставалось
Чувствительность поставить минимально возможную для данного освещения, чтобы шумы минимизировать, и ОБЯЗАТЕЛЬНО в кадре (с краю, к примеру!) образец белого (лимст бумаги, к примеру), чтобы по нему баланс белого восстановить
ну, и не жалеть "пленки", каждую картину по ескольку раз снимать, с разными условиями, чтобы потом было, из чего выбрать...

ВО!ля

спасибо, отличная ссылка

Доброжелатель

спасибо за советы, про лист бумаги я бы и не догодалась...

Не обязательно лист в кадр совать вовсе. ББ настроить сначала, а потом работать.

nikatka
ББ настроить сначала

угу, в РАВ файле ну ооочень дельный совет получится...
Особенно, если фотать не в студии, с постоянным по спектру освещением, а, к примеру, на улице, где ежеминутно всё меняется :)))

Статья была про съемку в помещении. имхо, подбную работу уж лучше при постоянном или импульсном свете в помещении, чем на улице.

РАВ - не панацея от кривых ручек и глаз, от случайностей, от упавшего блика. Уж лучше сразу на выходе получить при первом по умолчанию конвертировании джипег хорошего качества, чем потом долго и упорно выкручивать "приемлемое" из РАВа.

nikatka
РАВ - не панацея

тогда, пример панацеи - "В СТУДИЮ!!!!"

Доброжелатель
тогда, пример панацеи - "В СТУДИЮ!!!!"

прямые руки и голова на плечах - техника тут ни при чем.

Sole
прямые руки и голова

это не панацея, это один из компонентов решения ;)

Maxxus
это не панацея, это один из компонентов решения

не поверишь, это как раз панацея. Народ и на пленку Зенитом снимает при затратах на оборудование в 500р. И не парятся, потому что все недостающее придумывают и подгоняют под задачи и аппаратуру. А "панацеи" всмысле универсального способа съемки увы не существует и крики

Доброжелатель
пример панацеи - "В СТУДИЮ!!!!"

я считаю просто глупой разводкой неумехи.

Sole
Народ и на пленку Зенитом снимает

ну, так сними КАРТИНУ на сотовый телефон, там же уже есть 5Мп камеры :)
И "додумай" всё остальное, чтоб на глянцевый журнал опубликовать не стыдно было

Sole
подгоняют под задачи и аппаратуру

;) ?

to Maxxus: не надо сводить все до примитива. вы еще предложите сделать шедевр кофейной банкой или спичечным коробком?

а это кстати возможно ; )
пинхол называется

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы