скоро годик ... последняя прививка...

GTI
ту прививку такие ужасти

Какие ужасти?

мы ставили все прививки, и всё нормально.

именно про эту сказали что она типа не помогает, и если ребенок заболевает, болезнь не проходит без последствий причем зафиксированы даже летальные исходы, а для девочек это особенно опасно....

GTI
а для девочек это особенно опасно....

Я не чего не слышила,а ставила месецев 8 назад

GTI
причем зафиксированы даже летальные исходы, а для девочек это особенно опасно....

:shock: Летальные исходы они опасны для всех.
А краснуха как таковая особо и не опасна. Опасно заболеть ей во время беременности. И поэтому особенно девочкам важна вакцинация, правда действие вакцины вроде бы лет 15, так что в школе потом снова придется ставить.
А вообще нет никаких таких особенных страстей про эту прививку. Про любую можно такого нарыть... От АКДС вы ведь не отказались, а уж про нее чего только не написано, каких только последствий.

про наши отечественные я ничего не имею против, просто дело в том что сейчас начали практиковать вот эту новую импортную, и наша поликлиника в том числе... еще она стоит 970р пока все что я про нее знаю... наш врач предупредила что она платная... и обязательная...

GTI
то она платная... и обязательная...

Дак поставти русскую и в другой полеклинике.

forums.rusmedserv.com/showthread.php

Тоже смотрела эту передачу.Наконец-то сказали правду про прививки.
Если бы я знала раньше, но никто ничего не говорил.
Жалею, что ставила своему эти дурацкие прививки.

Платные не могут быть обязательными. Вернее обязательные-платными. Бесплатно-отечественную обязаны поставить.

GTI
про наши отечественные я ничего не имею против

А вот это зря. Про них как раз куча страшилок, что они плохо очищенны, содержат сплавы аллюминия и ртуть, что попадает в головной мозг и вызывает всяческую нехорошую реакцию, как отставание в развитии после акдс например. Иногда в страшилках перегибают палку, но все же после импортных меньше побочки, потому как хотя бы лучше их очищают от вредных примисей-и по ребенку видно ведь последствия. от импортных температуры практически нет..

про задержку речевого развития после этой прививки и аутизме, - про это в передаче рассказывали?

ето все понятно, но сколько лет ставили эти прививки нам? и смотрите сяс беби бум причем как раз потомство от тех кому и поставили эти самые отечественные прививки... 1980-1985 годы (примерно) рождения нас...
вы бы стали ставить такую прививку,импортную? после вот таких реальных фактов?

Оспадя, да это такой сложный вопрос. Нельзя так вот бац - посмотреть передачку, услышать одним ухом про аутизм после прививок и прочее, и отказаться от всего. ДУМАТЬ надо. Взвесить все

GTI
после вот таких реальных фактов

каких? где они РЕАЛЬНЫЕ эти факты? чем подтверждены?
зы. мне не ставили в детстве такой прививки. не было их тогда-не прививали нас от этого. Жива. Кстати сейчас халявнее производят вакцины эти. Безответственее...
а все эти передачи-статьи.. Цель их - прорекламировать что-либо(нашу/импортную вакцину) посредством того, что нагнать страху. Скандалы-интриги-расследования%)
В конце концов это ваш выбор - ставить или нет прививку и какую. Мы поставили. Отечественную. Т.к. каюсь, не изучила вопроса об импортном варианте этой вакцины).

Я пока ни за ни против. просто мониторю и выкладываю

Заболевания желудочно-кишечного тракта и расстройства аутичного спектра
Вакцина от кори, краснухи, паротита и регресс в развитии

Доктор Эндрю Уэйкфилд, работавший гастроэнтерологом в Королевском Госпитале и Медицинском колледже в Лондоне и возглавлявший там группу по изучению воспалительных заболеваний желудочно-кишечного тракта, выделил частицы вируса кори в поврежденных участках слизистой некоторых детей, страдающих аутизмом. Политических интриг производителей вакцин, которые и привели к его уходу из Королевского госпиталя, а также официального непризнания его превосходной работы хватило бы, чтобы снять захватывающий детектив. Не так давно важную часть работы Уэйкфилда повторил гарвардский доктор Тимоти Буйе, который обнаружил у части аутичных детей гиперплазию слизистой кишечника. Затем в Японии группа уважаемых вирусологов при помощи ДНК/РНК-диагностики продемонстрировала, что присутствие вируса кори у детей с воспалением кишечника было однозначно вызвано вакцинацией. [6] После этого открытия у многих родителей и специалистов не остается сомнений, что коревой компонент вакцины от кори, краснухи и паротита способен вызвать регресс в развитии определенной подгруппы детей. Более того, доктор Уэйкфилд заявлял, что поднимать панику не было необходимости. Все, что нужно было сделать изготовителям вакцин, - это разделить три компонента (корь, краснуха, паротит) и прививать каждой из этих вакцин отдельно через определенный промежуток времени, при этом родители должны были проследить, чтобы ребенок не был болен и не имел инфекционных заболеваний на момент вакцинации.

www.autismwebsite.ru/Books/Children_with_Starving_Brains/Children_with_Starving_Brains_8.htm

Машуня
каких? где они РЕАЛЬНЫЕ эти факты? чем подтверждены?

но вы же ни одна такая без прививочная.. не так ли? и сяс многие мамы не ставят прививки только их сяс немного больше... вы поспрашивайте своих сверсниц ставили ли им наши прививки или нет... все мои знакомые мамы все с прививками отечественными... и детям своим они тоже хотят ставить отечественные, вопрос то не во всех прививках а только об этой... эту как раз многие и не ставили и просто переболели...

GTI

цитируйте аккуратнее пожалуйста

ок... постараюсь :)

Корь, паротит, краснуха

Корь – третья инфекция после оспы и полиомиелита, подлежащая элиминации в Европейском регионе. Введение прививок снизило заболеваемость корью с 1 000-1 200 на 100 000 до 10-20 в начале и до 5 в конце 90-х, что поставило вопрос об элиминации инфекции. Европейская стратегия элиминации, разработанная при нашем участии, предусматривает обязательную вакцинацию в 1 и 6 лет, с подчищающей вакцинацией подростков там, где это необходимо. По плану в Европе кори не должно быть уже в 2007 г. с сертификацией в 2010 г. Россия вплотную приблизилась к цели, большинство регионов уже не регистрируют корь, но ряд регионов, особенно южных не позволяют достичь полной элиминации.

Прививкам против паротита повезло меньше – они были введены лишь в конце 70-х, причем до введения второй дозы в 1998 г. заболеваемость удавалось контролировать лишь частично. Рекомендация прививать подростков одновременно против кори и паротита отразилась и на заболеваемости последним.

Краснуха – легкая инфекция, которую в советское время переносил буквально каждый ребенок из-за контактов в садах и яслях, так что к репродуктивному возрасту серонегативных женщин становилось менее 5%. Это позволило в то время отказаться от прививок, поскольку основная их цель - предупреждение синдрома врожденной краснухи (СВК). Уменьшение числа ДДУ изменило ситуацию, так что в 90-х, по данным серологических обследований, в т.ч. проведенных в НЦЗД (Л.Л. Нисевич, Г.С. Фролова), 30-40% девушек и молодых женщин оказались восприимчивыми к краснухе. Более того, исследованиями Л.Л. Нисевич и А.Г, Талалаева было показано, что краснуха ответственна за 39% всех серьезных перинатальных дефектов. Издание монографии по краснухе вместе с учеными Перми также помогло сдвинуть вопрос о вакцинации, которая для детей 1 года была включена в Календарь с 1998 г., а для девочек-подростков - с 2002 г.

Заболеваемости краснухой снижается резко; согласно Национальному проекту в 2006-2007 гг. должны быть привиты все молодые женщины в возрасте до 25 лет, что сведет риск развития СВК до минимума.

Нам осталось лишь подождать производства отечественной 3-валентной вакцины корь-краснуха-паротит, что позволит сократить травматичность программы и, надеюсь, как в Финляндии, элиминировать эти три инфекции.
www.pediatr-russia.ru/hotnews/tatochenko.html

Машуня, из этой статьи я так понимаю, можно подчеркнуть: при этом родители должны были проследить, чтобы ребенок не был болен и не имел инфекционных заболеваний на момент вакцинации. и все? а как узнать есть ли гиперплазия слизистой кишечника? ведь именно из- за нее проблема...

Из главы "Корь"

...Нам обычно сообщают, что прививка суть "маленькая", почти незаметная болезнь, проходящая без видимых и ощутимых последствий для организма, в то время как настоящая болезнь может привести к катастрофическим последствиям Поэтому-де следует предпочесть "маленькую". Не буду сейчас касаться бесчисленных наблюдений тяжелых болезней и смертей после прививок, но упомяну лишь одно чисто лабораторное исследование относительно витамина А, о котором мы сейчас говорим. В двух группах детей - привитых коревой моновакциной и вакциной ММR (корь-краснуха-паротит) - был исследован уровень витамина А. В обеих группах он резко снижался на 9 - 14-й день после прививки; в группе, получившей прививку ММR, он начал подниматься на 30 - 42-й день. Дальнейшая судьба его как в группе, получившей моновакцину, так и в группе, получившей ММR (вернулся ли он вообще к предшествующему уровню, и если да, то в течение какого времени), неизвестна - исследование не ставило своей целью определение этого. Другими словами, прививка приводит к истощению запасов витамина А, жизненно обходимого для организма. Под стать этому наблюдению и другое, сделанное японским авторским коллективом: в течение года как минимум (когда завершился эксперимент) у детей, привитых от кори, не мог восстановиться исходный уровень интерферона - вещества, отвечающего за нашу неуязвимость не только к инфекционным, но и к онкологическим болезням. Стоит ли после этого удивляться нередкому родительскому: "С момента, как сделали прививку, вообще не был здоров"?... (Стр. 280-281)

...Грамотные сторонники гомеопатического и натуропатического подходов в медицине безуслов¬но оспорят при этом пользу таких форм болезни, при которых должна быть, но не появляется сыпь, как это происходит в случае кори у привитых. С их точки зрения, это свидетельство не столько мягкости болезни, сколько неспособности организма к полноценному иммунному ответу (см. далее об атипичной кори) или извращения иммунного ответа. Корь, как заболевание, характеризуется отнюдь не примитивной схемой "проникновение вируса > симптомы болезни > выработка антител > выздоров¬ление". Прежде чем попасть в печень, селезенку, вилочковую железу (тимус) или костный мозг, вирус размножается в органах лимфатической системы, инициируя там первичный иммунный ответ. Первые симптомы кори, возникающие в катаральном периоде (чиханье, кашель) свидетельствуют об усилиях организма избавиться от вируса тем же путем, каким тот в него проник. Активизируются многочисленные защитные системы организма - начинается реактивное воспаление инфицированных вирусом тканей, активируются лейкоциты и макрофаги, белковые фракции сыворотки и пр. В механизме защиты задействован и гуморальный иммунитет - при появлении симптомов кори в крови уже определяются антитела, а пик болезни совпадает с максимальным титром циркулирующих антител. Однако антитела являются не только не единственной, но даже и не главной защитой от острой болезни. Корью, да и другими так называемыми детскими инфекциями, не случайно заболевают малыши - иммунная система развивается "обучением", только так она может достичь зрелости и надежно служить своему владельцу во взрослом возрасте. При парентеральном введении ослабленного вируса кори отсутствует инкубационный период, нет здоровой системной реакции организма, и он не имеет возможности избавиться от вируса ни через слизистые оболочки верхних дыхательных путей, ни с помощью сыпи. Вирус немедленно проникает во внутренние органы не подготовленного к этому организма. Фактически происходит именно то, что призвана предотвратить иммунная система. Подменяя совокупность выработанных тысячами лет эволюции иммунных реакций механическим наводнением крови антителами и таким образом постоянно "обманывая" иммунную систему и организм в целом, мы отказываем им в возможности "тренировки" и развития и готовим почву дня сниженной функции иммунитета. И все это не говоря о беспрерывном прививочном засевании организма живыми вирусами, опасность чего лишь сейчас начинает оцениваться в должной мере.

Исследования, проводившиеся на фоне продолжающихся прививок, вы¬явили немало проблем, связанных с неадекватностью понимания функций иммунитета и механизмов его действия с позиций сегодняшнего дня. Так, было показано, что высокий уровень антител к вирусу кори может не иметь ничего общего со степенью реальной защиты от нее.

Процесс невосприимчивости к той или иной болезни невозможно свести исключительно к примитивному механистическому представлению об антителах как основе гуморального иммунитета; есть иные составляющие, нам пока что неизвестные. С другой стороны, было обнаружено, что уровень антител у успешно ревакцинированных детей может в течение всего нескольких месяцев снижаться многократно, до самого низкого уровня, так что защиты от кори не получалось и по самым ортодоксальным представлениям... (Стр. 296-298)
Из главы "Краснуха"

...В период между 1975 и 1984 гг. в Дании были зарегистрированы 1346 беременных с серологически подтвержденным диагнозом краснухи во время беременности. Всем им было предложено сделать аборт, на который согласилась 631 беременная. Вскрытия абортированных плодов не проводилось, и анализы не делались. 672 женщины выбрали продолжение беременности, из них 113 вышли из-под дальнейшего наблюдения. В группе оставшихся 559 женщин в 35 случаях были зарегистрированы спонтанные аборты, в четырех - мертворождения (т.е. всего 6,97% смертей плодов). У всех 520 родившихся детей была взята кровь на анализ. У 111 (21,34%) было подтверждено инфицирование, из них 14 были заражены при сроке беременности менее 12 недель и 7 (6,3% из 111) имели серьезные пороки развития. Вывод: в группе сделавших аборт родилось 0% здоровых детей, во второй группе - 91,77% здоровых детей. При всем несовершенстве этих наблюдений, результаты могут дать пищу для определенных раздумий. Попутно можно отметить, что имеется немалое количество иных внутриутробных инфекций, против которых нет прививок или перед беременностью они не делаются, и краснуха среди них не самая худшая, если здесь вообще допустимо сравнение. Это, например, цитомегалия, герпес, ветряная оспа, парвовирусная инфекция, различные энтеровирусные инфекции, гепатит В, токсоплазмоз, ВИЧ... Краснушная инфекция, об угрозе которой нам постоянно кричат СМИ (фактические рупоры прививателей всех мастей и рангов), составляет, по разным оценкам, от 15 до 30% среди всех врожденных дефектов развития. Тем не менее все эти опасности не мешают подавляющему большинству женщин спокойно беременеть и в подавляющем большинстве случаев рожать здоровых, пока те не получили какую-либо прививку, детей... (Стр. 313-314)

Из заключения

...Я считаю, что эффективность прививок безмерно преувеличена. Ошибочна по своей сути даже оценка эффективности прививания, основанная на подсчете количества тех или иных антител. Увеличение титра антител после прививки само по себе ничего не значит, если через короткий промежуток времени он резко понижается, становясь "незащитным" даже по меркам прививочной науки (во многих главах книги я показывал примеры такого рода). Кроме того, одним из требований к устойчивому иммунитету является постоянная циркуляция микроорганизмов в человеческом обществе. Чем больше будет прививок, тем меньше "толчков" из внешней среды будет получать человек и соответственно тем слабее будет его специфический иммунитет к "прививочным" болезням. Нынешние расчеты сроков прививочного иммунитета исходят из предпосылки постоянного контакта с возбудителем, однако возможность такого контакта постоянно снижается. Может ли быть большей насмешкой над прививочными благами, чем нынешнее вполне серьезное обсуждение перспективы превращения вируса кори... в биологическое оружие? Что же касается эпидемиологических исследований, якобы показывающих меньшую заболеваемость привитых, то такие исследования ущербны по своему "дизайну" (в сравниваемую контрольную группу непрививаемых неизбежно попадают дети, не получившие прививки по состоянию здоровья и намного более подверженные всем инфекционным болезням) и не могут служить хоть сколько-нибудь серьезным доказательством пользы прививок. Многие исследования такого рода являются откровенно заказными - их проведение финансируют производители вакцин. Немалое количество медиков, не принадлежащих к прививочному лобби, указывают, что прививки противоестественны по самой своей сути. Иммунная система человека развивается методом обучения. Природой запрограммированы детские болезни, которые стимулируют созревание иммунной системы. Этими болезнями, кроме того, природа "выбраковывала" слабых, нежизнеспособных детей. Нынешнее навязчивое прививание от всех возможных болезней не дает возможности иммунной системе здоровых в целом детей развиваться, за что детям приходится платить в настоящем и будущем серьезными болезнями. Массовое распространение аллергий и астмы, резкое увеличение количества регистрируемых аутоиммунных заболеваний, еще 50-60 лет назад считавшихся казуистикой, а также онкологических болезней - все это свидетельствует о том, что нарушены важнейшие биологические законы. У меня лично нет сомнений в том, что причиной этого в первую очередь являются прививки... (Стр. 433-434)

katinkaecobaby.com/kotok/extracts.php

может лучше их раздельно тогда ставить?

GTI
а как узнать есть ли гиперплазия слизистой кишечника? ведь именно из- за нее проблема...

да сама сижу думаю как узнать? не нравится мне все это

жуть какая... мы в понедельник должны сказать ответ будим вообще ставть или нет... а то там очередь на вакцины... а как вы думаете существуют ли раздельные вакцины? и где их тогда взять?

ну на русмедсервере доктора пишут, что ужно ставить
в принципе там адекватные врачи