Отдали бы ребенка в садик?

Аноним 683: А вы бы отдали ребенка 1.5 в садик без крайней необходимости? Чтобы было свободное время? Поделитесь опытом, есть возможность отдать, но сомневаемся

нет. разве что вообще сил прям нет, с ног валюсь. и то на по дня максимум. до обеда.
работала в садике, дети болеют оч много и оч часто. без особой необходимости не отдала бы

Отдала в полтора года, полет нормальный. Но у меня ребенок к полутора годам со мной дома заколебался конкретно. Особых страданий не было, сейчас радостно рассказывает, с кем дружит, чего делал, что кушал Горшок в садике освоил, очень много и восторженно болтает, много рассказывает. А вам по-своему ребенку нужно смотреть и оценивать, готов ли.

Отдала старшего в 1.3 года. Болел страшно. Забрала в итоге. Еще год с бабушкой сидел . Я работала.
Младшие дети пошли в сад с 4х лет,почти не болели серьезно там.

Аноним 683: это кстати один из решающих факторов было, что ребенка будут развивать

ну вам-то время хочется освободит, с первого поста понятно. лень самой...
Татьяна Вакалюк,
поддержу в каждом слове

работала в садике почти 2 года с такими малявками, ну жалко их. Мало кто бежит в группу с первых дней и ходит не болеет в основном все вечно в соплях, три дня ходят, две недели болеют вам зачем?а болеть будет как ни крути. тем более сейчас время так себе, толкать ребенка в сидик...нет, не понимаю
устали что ли?

Я свою в два отдала, но у меня нужда была и работала я там же, в соседней группе. Первые пол года ходили так: неделя садик, две-дома. Болели каждый раз с высокой темпой надо вам такое? такой сценарий почти у всех.
И да, в мунике первый год болели чууууть чуть меньше. Заведомо обрекать ребенка на несколько лет болезней...ну не знаю...Я не говорю, что все болеют, но больше 2/3 группы первые пол года болели постоянно по очереди

Аноним 671: ребенок не может себя обслуживать: есть, ходить на горшок, засыпать спокойно. ему нужна мама, а не садичный режим.
ребенок не сможет рассказать, если ему что-то не понравилось в садике.
считаю, что и для нервной системы нет великой пользы: много народу, постоянно сменяющаяся картинка.

+++
про самообслуживание: мы своих деток, конечно, и кормили, и попы мыли, на горшок высаживали и все такое. Но все равно мне всех жалко было))) они болели все часто, многие очень грустные ходили целыми днями и радовались только когда маму увидят (не надо говорит, что мы плохие, не развлекали детей, просто некоторые оч чувствительные, им реально без мамы было плохо) про сон отдельна песня: очень мало детей засыпали самостоятельно и быстро. Большинство ревел. полчаса , час и так каждый день, пока истерика их не срубит. какая польза для нервов? один огромный минус. В общем, нет, без надобности не отдала бы. максимум до обеда и домой, чтоб спокойно домашние ела переделать. да и то подумала бы сто раз

Аноним 683 ,
Пять страниц уже написали. Наверное, все обсудили уже. Но я вставлю свои пять копеек. У меня трое детей, и я всегда была уверена, что чем позже в садик отдашь, тем лучше. Старшие пошли в сад после трех, а младшей внезапно дали ясли в Академе рядом с домом, в полтора года. Ну, думаю, пойдем хоть на три часа. Раз дали. (Ясли в Академе рядом с домом - такими подарками судьбы не разбрасываются).
Короче, из всех трёх детей самая легкая, простая и спокойная адаптация именно у ребенка, которому нет еще и двух лет. Он не ходит на горшок и не умеет говорить, но в садик идет легко, с удовольствием, там у воспитателя порядок полный, горшок, занятия развивающие, сон, обед и завтрак по расписанию. Дома, честно, я не могла все это должным образом организовать, потому что вечно старших на тренировки вожу, в школы, из школы, младшая все время при мне и она подстраивается под наш режим, а это тоже не дело.
Короче, еще пять лет назад я тут на юмаме топила за то, что детям в садике раньше трех делать нечего. А оказалось - неправда. Очень даже хорошо можно и нужно идти в садик, если есть возможность. Хоть на три часа. Но у нас, к слову, еще и садик хороший, что и говорить... Может в другой сад и к другому воспитателю я бы не отдала.

да, добавлю: вы НИКОГДА не узнаете, что на самом деле происходит в садике, какие воспитатели, чем кормили, как к детям относятся, добрые или нет, потому что ребенок толком не говорит еще.
Ну как правило
Есть, конечно, говоруны, но все же

Отдала бы. Но я и отдала в своё время))) сейчас он уже подготовишка. Все прекрасно

Раньше отдавали в 1,5 года. У меня получилось, что старшую отдала в 2, а младшую в 2,5. И даже такая разница была существенна. Старшая болела больше гораздо и тяжелее. Обе к яслям были самостоятельные, даже другим помогали одеваться, застегивали. Но обе стали какими-то не то что грустными, но более сосредоточенными, настороженными что ли. Внучку отдали в 4 года. Вот оказался оптимальный возраст. Не разу не сказала немочка в садик, бежала с удовольствием. Сейчас младший внук ходит в группу короткого дня, остаётся без проблем ( 2,5 года). Но, когда спрашиваю, пойдёшь завтра в садик, отвечает нет, дома с мамой буду. Но идёт, надо так надо. Но в школу развития мы ходили с внучкой с 1 года, очень она любила эти занятия. Можете попробовать отдать, забрать всегда можно, напишете заявление до следующего года.

Как мама троих детей, однозначно отдавать, чем раньше тем легче адаптация проходит. Старшую отдали в 3 намучились и мы и она,
Единственное если частный садик, то естественно проверенный, и воспитатель хороший.

Не отдала бы. Сейчас моей малышке 1,7 годиков. Куда ее. Ляля же ещё. Обидят ребёнка, рассказать не может. Раньше трёх я не планирую. Запасных детей нет и Здоровье ограниченное, чтобы каждый год рожать.

Нет. Только от безисходности. Я свою отдала в 1.10 -работать нужно было. Рано это.
Отдала бы самое ранее с 2.5 и говорящего.