После лечения пульпита-гной,удалили зуб

Вопрос такой: лечили пульпит ребенку за 3,5т.р,через месяц пришли,т.к. ребенок жаловался что продолжает болеть(раньше пойти денег не было),а там оказалось нагноение пошло и только удалять. Теперь ещё врач сказала,что надо у ортодонта делать "коронку" на его место,стоимость 5 т.р. Кто виноват и не распространяется гарантия на зуб на это? кто в курсе или работает в стоматологии,ответьте

Аноним автор темы ,т.к. ребенок жаловался что продолжает болеть(раньше пойти денег не было)

по теме не подскажу, но на будущее запишите: если есть проблемы после удаления или лечения бегом бегите в этому же врачу на консультацию без записи и без денег, этот закон даже в самых дорогих клиниках свято выполняют

А почему Вы не задались вопросом о гарантии, когда ребенок пожаловался на боль после лечения? Может, и не пришлось бы удалять зуб, если бы сразу обратились, т.к. до нагноения не дошло бы.
Сейчас уже и зуб удален - кому Вы что докажете?

Вольха если есть проблемы после удаления или лечения бегом бегите в этому же врачу на консультацию без записи и без денег

Все правильно.

А вы знаете, что нагноение могло привести к флюсу, а он и к летальному исходу?! Считайте за счастье что только зуба лишились.
А вообще после лечения пульпита никто не застрахован от нагноения, это как организм отреагирует. Почитайте в Инете.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы