законопроект о платном образовании

понимаю, что тема стотысячная. Но как дело на сегодня обстоит(имеется в виду школа)? Подписали? Сама в это никогда не верила, но сегодня одна знакомая уверяла, что со след-го года все...платное будет.

пока что путин пришел к власти и всех спас

Mysha

т.е. всё, законопроект отменяется? А то слухи эти уже надоело слушать постоянно. Нет-нет, да кто-нибудь начинает пугать этим

мама Аленка
А то слухи эти уже надоело слушать постоянно.

читайте по утрам "Российскую газету", а не сетевых троллей. Пока в РГ не появится текст - закон не принят

Калинка
Пока в РГ не появится текст - закон не принят

оно понятно, но я как-то не отслеживаю

Путин сказал, что пока он у власти образование будет бесплатным ;)

tiun82
Путин сказал, что пока он у власти образование будет бесплатным

Всё бы было у нас в России таким "бесплатным" %)

Тема затаскана невероятно. Вы хоть попробуйте найти проект закона о платном образовании. Нет такого в принципе. Есть 83 закон по которому у школы может быть форма казенная, бюджетная или автономная. Этот закон уже давно принят и работает. НО в любом типе школы гарантируется бесплатность госстандарта. Даже частным школам выдачу стандарта или уже оплачивают или вот вот начнут. Так что давайте без спекуляций или со ссылками на проекты таких мифических законов.

Так, давайте без спекуляций от партии Единая Россия!
Вот законопроект.
www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-121965-6.html
Но самое главное, что эта власть, Путин и Медведев выбросили из него!

Депутаты САМИ говорят, что закон рассчитан на комерциализацию образования!

Этот проект закона фактически ликвидирует доступные и бесплатные детсады, вы думаете к школам у них другое отношение?

Содержание, присмотр и уход 100% переложено НА РОДИТЕЛЕЙ, раньше только 20%. Это могут принимать только враги народа!

Вопреки решению Конституционного суда, эти губернатор Мишарин, Президент Путин, разделили дошкольное образование на истинное образование и присмотр!

Одно то, что объединили физику, химию, биологию в один предмет, это вообще то ПРЕСТУПЛЕНИЕ, а родители все "давайте без спекуляци"!
Что такое в одном флаконе? Это один учитель, один урок в день. Один учитель - полный дурак во всех этих предметах, я так понимаю.

Дед
Одно то, что объединили физику, химию, биологию в один предмет

так где в этом законопроекте предметы? В какой статье? Ищу, найти не могу.

Закон "Об образовании" примут осенью
15.10.2012, 15:39 "Российская газета" - www.rg.ru
Текст: Ирина Ивойлова
Фото: Аркадий Колыбалов
Опубликовать в блоге Версия для печати
ФОТОРЕПОРТАЖ

Фестиваль науки
Послезавтра в Госдуме начнется обсуждение проекта закона "Об образовании".

Министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов не сомневается, что многострадальный законопроект будет принят в эту осеннюю сессию. Ректор МГУ Виктор Садовничий полностью с министром согласен: "С очень большой вероятностью законопроект будет принят Госдумой, одобрен Советом Федерации уже к декабрю 2012 года".

Обсуждение проекта закона "Об образовании" длится около трех лет, ректорское сообщество было среди самых ярых критиков документа, но почти все противоречия сейчас удалось снять.
Несмотря на то, что все варианты проекта довольно сильно менялись, везде нет понятия начального профобразования - это принципиально. Этот уровень сейчас предлагается включить в среднее профобразование, которое будет предлагать два вида программ - подготовки квалифицированных рабочих и специалистов среднего звена. В проекте закона прописали специфику творческих училищ, которые имеют право отбирать детей по конкурсу. Училища работают по интегрированным программам на базе начального или основного общего образования и дают одновременно и школьные знания и профессию.

К высшему образованию отнесены не только бакалавриат, специалитет, магистратура, но и подготовка научно-педагогических кадров, ординатура, ассистентура-стажировка. А вот все вопросы, касающиеся докторантуры, как ожидается, будут прописаны в законе "О науке и государственной научно-технической политике".
Дошкольное образование становится самостоятельным уровнем образования и регулируется федеральными государственными образовательными стандартами. В последнем варианте проекта много внимания уделено социальной поддержке обучающихся. В частности, предусматривается поэтапное повышение стипендий, которые должны быть "привязаны" к минимальному размеру оплаты труда. Размер стипендии в вузе не может быть меньше половины МРОТ. Вырастет и социальная стипендия. Проект ограничивает ее минимум - не меньше полуторакратного размеры обычной стипендии. Таким образом, студент вуза, который имеет право на обе стипендии, будет получать не менее 6 тысяч рублей, а аспирант - не менее 12 тысяч.

Несмотря на то, что в проекте уже учтены тысячи замечаний, обсуждение вряд ли пройдет гладко. Валентина Матвиенко, председатель Совета Федерации говорит: "Этот закон касается каждой семьи, он обращен в будущее. Из материалов, которые поступили в Совет федерации из регионов, видно, что работы еще будет много. Почти в каждом обращении - просьба законодательно отрегулировать работу малокомплектных школ".
По мнению сенаторов, самое уязвимое место в проекте - положение небольших сельских школ. В Томской области, например, таких школ - около 40 процентов, в них учится всего 6 процентов детей. И если в городах области есть возможность обеспечить детям качественное образование, то как сделать это в селе, где стоимость ученика доходит до 150 тысяч рублей в год? Возможно, в проект будут внесены поправки уточняющее законодательное положение сельских школ. Их финансирование не должно напрямую зависеть от числа учеников, как это делается в городах.

Другой спорный момент касается зарплаты учителей. Согласно указу президента и проекту закона она не может быть меньше средней по экономике в регионе. Но в разных муниципалитетах одного и того же региона этот показатель может отличаться в десятки тысяч рублей. К тому же, в России не ведется мониторинг средних зарплат. Не просчитаны финансовые обязательства регионов, которые появятся у них после принятия документа.
Есть замечания у комитета по культуре Госдумы. Там считают, что начинать интегрированные программы в области музыки надо не с пятого, а с первого класса. И эту поправку предлагается внести в проект. Кроме того, комитет по культуре предлагает разрешить получать второе высшее образование на бюджетной основе по некоторым специальностям, таким как режиссура, вокал, оперно-симфоническое дирижирование, композиция. Тут тоже не все безупречно. Получается, что подавляющему большинству россиян дается право выучиться за счет бюджета один раз, а некоторым - можно и дважды. Депутаты предлагают также включить в перечень лиц, проявивших выдающиеся способности, победителей конкурсов и давать им возможность претендовать на гранты.
Сюжеты: Закон "Об образовании"

Татьяна Вакалюк
так где в этом законопроекте предметы? В какой статье? Ищу, найти не могу.

А почему нет! Вот эти ЖУЛИКИ, так жульническим путем и принимают этот закон, от туда все выброшено, читай как хочешь.
Детсады по нему НЕ ОБЯЗАНЫ давать образование! Только в исключительных случаях "могут" его оказывать! Вот он звериный оскал капитализма!

Шо, опять?

Дед
А почему нет! Вот эти ЖУЛИКИ, так жульническим путем и принимают этот закон, от туда все выброшено, читай как хочешь.

и сейчас в законе об образовании нет ничего ни про математику, ни про биологию. Однако и то, и другое в школе есть.
Просто Вы пишете, Вам верят, что этого там нет...но этого там и не должно быть.

Дед
Детсады по нему НЕ ОБЯЗАНЫ давать образование! Только в исключительных случаях "могут" его оказывать!

я читала законопроект. Этого там тоже не увидела. Это раз. Во-вторых, и сейчас, и даже в советское время детсад не давал системного образования с выдачей документа об образовании определенного уровня. О чем это говорит?Сообщение было изменено пользователем 20-10-2012 в 15:34

Татьяна Вакалюк
я читала законопроект. Этого там тоже не увидела. Это раз. Во-вторых, и сейчас, и даже в советское время детсад не давал системного образования с выдачей документа об образовании определенного уровня. О чем это говорит?

www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-121965-6.html

Статья 66. Родительская плата за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях

  1. Образовательная организация, реализующая образовательные программы дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми.

==

Вправе оказывать, это означает, что в обычное время детсаде НЕ ОКАЗЫВАЕТ образование, только присмотр и уход, как ввел губернатор Мишарин, лидер партии Единая Россия для экономии бюджета! Себе мерседес за 8 млн. что бы давить граждан без наказания, детям подсунул ПЛАТНОЕ дошкольное образование!

Тайное принятие в первом чтении, в СМИ - НИКАКОГО УПОМИНАНИЯ! Это говорит, что партия Единая Россия готовит громадное ЖУЛЬНИЧЕСТВО!

По детсадам - ПОЛНЫЙ разгром!
Не может быть, что бы эти пройдохи ничего не приняли антинародного по школе! Ищите!

Кобра
Шо, опять?

Да опять и снова, жульничество власти, Путина и Медведева надо показывать народу!

Статья 65. Дошкольное образование
www.proekt-zakona.ru/index.php/zakonoproekty/zakonoproekt-121965-6.html

  1. Дошкольное образование направлено на формирование общей культуры, развитие физических, интеллектуальных и личностных качеств, формирование предпосылок учебной деятельности, обеспечивающих социальную успешность, сохранение и укрепление здоровья детей дошкольного возраста.

(То, что детсад служит для помощи родителям нет! Детсад теперь средство извлечения ПРИБЫЛИ с родителей!)

  1. Образовательные программы дошкольного образования обеспечивают разностороннее развитие детей с учетом их возрастных и индивидуальных особенностей, в том числе достижение детьми уровня развития, необходимого и достаточного для успешного освоения ими образовательных программ начального общего образования, на основе индивидуального подхода и специфичных для детей дошкольного возраста видов деятельности.
  2. Органы государственной власти субъектов Российской Федерации организуют и координируют бесплатную методическую, психолого-педагогическую, диагностическую и консультативную помощь родителям (законным представителям), обеспечивающим получение детьми дошкольного образования в форме семейного образования, в том числе посредством финансового обеспечения деятельности соответствующих консультационных центров в дошкольных образовательных организациях и общеобразовательных организациях.

(Органы государственной власти, только КОНСУЛЬТИРУЮТ родителей! А уже РОДИТЕЛИ обеспечивают получение детьми дошкольного образования в форме семейного образования! Государство Путина ВЫБРОСИЛО детсады из государства. Государство НЕ ОБЯЗАНО ИХ СТРОИТЬ, НЕ ОБЯЗАНО СОДЕРЖАТЬ, плевало оно на детсады. По закону нужно только место ДЛЯ КОНСУЛЬТИРОВАНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, как РОДИТЕЛЯМ проводить дошкольное образование! СЕМЕЙНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ, - ЭТО И ЕСТЬ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ! Матери - сидите дома, это и есть для вас дошкольное образование! Эти ...., партия Единая Россия, Президент Путин, Медведев ВЫБРОСИЛИ детсады на помойку! )

Статья 66. Родительская плата за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях

  1. Образовательная организация, реализующая образовательные программы дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми.

(То есть вполне достаточно ГКП на 15 минут в день, и только для избранных "вправе" осуществлять уход и присмотр!)

  1. За осуществление присмотра и ухода за ребенком образовательная организация взимает плату с родителей (законных представителей) в размере, установленном ее учредителем с учетом материального положения родителей (законных представителей) обучающихся, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, законодательными актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами.

( Вот оно жульничество власти - плата за уход! Вопреки решению Конституционного суда эти жулики ввели плату за детсад!)

В родительскую плату за присмотр и уход за ребенком в государственных и муниципальных образовательных организациях, реализующих образовательную программу дошкольного образования, не допускается включение расходов на реализацию образовательной программы дошкольного образования.
(Ути тюти, не вправе! Так могут писать только ЖУЛИКИ! Эта плата копейки, по сравнению с присмотром и уходом.)

  1. За присмотр и уход за детьми-инвалидами, детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, а также за детьми с туберкулезной интоксикацией, обучающимися в указанных образовательных организациях, родительская плата не взимается.
  2. В целях материальной поддержки воспитания и обучения детей, посещающих образовательные организации, реализующие образовательную программу дошкольного образования, родителям (законным представителям) выплачивается компенсация в размере, устанавливаемом нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, но не менее 20 процентов среднего размера родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях, находящихся на территории субъекта Российской Федерации, - на первого ребенка, не менее 50 процентов - на второго ребенка, не менее 70 процентов - на третьего ребенка и последующих детей.

(Эти ЖУЛИКИ не написали, что выбросили ограничение родительской платы в 20% от затрат! Переложив все 100% затрат на уход и присмотр на плечи РОДИТЕЛЕЙ. А все образование может заключаться в КОНСУЛЬТАЦИИ!)

Средний размер родительской платы за присмотр и уход за детьми в государственных и муниципальных образовательных организациях определяется органами государственной власти субъекта Российской Федерации.
Право на получение компенсации имеет один из родителей (законных представителей), внесших родительскую плату за присмотр и уход за детьми в соответствующей образовательной организации.

  1. Порядок обращения за компенсацией, а также порядок ее выплаты устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
  2. Финансовое обеспечение расходов, связанных с предоставлением компенсации, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.

Законопроект об образовании отменит лицеи и спецшколыКомментарии: 4

А студенты прочувствуют на себе обновленную систему распределения и трудоустройства
Готовящийся законопроект об образовании стал, пожалуй, самым обсуждаемым документом за последнее время. Разные его версии, выложенные в интернете, тысячи поправок и предложений… Вполне достаточно, чтобы запутаться. Сами авторы проекта считают, что по сравнению с действующим законом этот – просто кладезь гарантий и льгот.

  • Новый законопроект направлен на человека в системе образования, - объясняет Наталья Третьяк, заместитель министра образования и науки. – Он сохраняет все гарантии и льготы, которые есть в предыдущем законе, и предлагает механизмы их реализации. Старый закон, принятый в 1992 году, был «сыроват» и на данный момент уже не удовлетворяет требованиям общества и времени.
    Итак, что изменится? Детские сады станут полноценной ступенью образовательной системы – не зря, видимо, их так массово присоединяют к школам… Правда, чиновники клятвенно уверяют, что никаких экзаменов и ЕГЭ в детском саду не появится. А родители смогут не просто контролировать процесс воспитания и обучения в детском саду, но и предъявлять свои претензии, если чадо к моменту поступления в школу не выучит все основные фокусы

– стишок, счет на пальцах и прочие необходимые дошкольные навыки.

Сами школы не будут подразделяться на математические и английские, лицеи и гимназии. Точнее, названия-то останутся, а вот строгая специфика исчезнет. В химическом лицее смогут учиться гуманитарные спецклассы, а продвинутые математики с чистой душой будут записываться в языковую школу. Реформа затронет и высшую школу: студентам придется либо проходить практику у предполагаемого работодателя, либо платить неустойку и штраф за впустую потраченное на него время. Не совсем советское распределение, которое предлагали в альтернативном варианте коммунисты, но что-то похожее.

  • Несмотря на то, что Дмитрий Медведев одобрил большую часть предложений КПРФ, в их версии закона есть существенный минус, перечеркивающий все плюсы, - считает Александр Дегтярев, глава Комитета по образованию Госдумы. – Они предлагают потратить на образование 7 процентов ВВП, освободить всех задействованных в образовательном процесс участников от налогов или предоставить им налоговые льготы. Это – популизм чистой воды, и, как экономист, я могу сказать, что это трудновыполнимо. Даже более того, чревато очередным кризисом. Или, как в 90-е. у нас расплодится куча школ и филиалов, которые будут не учить, а уходить от налогов. Хотя в альтернативном варианте лучше изложены пункты, касающиеся инклюзивного образования и электронного обучения.

Так что по миллиону, как предлагали коммунисты, педагоги вряд ли получат. Зато им обещают увеличение зарплаты до уровня средней по экономике региона и разнообразные социальные гарантии. А вот мамы с папами будут активно участвовать в образовательном процессе «за интерес», так сказать, и отвязаться от обязанности курировать свое дитя на всех этапах не будет никакой возможности.
izh.kp.ru/daily/25969.4/2906556/

18 октября 2012, 10:51 | Политика | Дарья Мазаева
Россия отказывается от участия в международном тестировании школьников
Комментарии 33

Причина — стремительно ухудшающаяся динамика показателей

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов
Россия больше не будет участвовать в международной программе мониторинга школьников (PISA): с 2012 года от тестирования принято решение отказаться на федеральном уровне. Об этом «Известиям» рассказала президент Российской ассоциации чтения, под эгидой которой в нашей стране и проходили тестирования, Наталья Сметанникова.

Начиная с 2000 года российские 15-летние школьники проходят каждые три года специальные тестирования в рамках Международной программы по оценке образовательных достижений учащихся (PISA) при Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Цель данных исследований — мониторинг «человеческого капитала» страны, являющегося одним из основных показателей экономического развития государства. PISA помогает выяснить уровень качества образования в школах, сравнить изменения, происходящие в системах образования в разных странах.

Тестирование проходит в трех направлениях: грамотность чтения, научная и математическая грамотность.
Сметанникова видит причину отказа от тестов в наглядной негативной динамике результатов тестов российских школьников.
По ее словам, в 2000 году в тестировании, направленном на чтение и понимание текста, приняли участие 32 государства. Тогда Россия заняла 25-е место.
Тремя годами позже наша страна удостоилась уже 32-го места в исследовании, в котором приняли участие 43 страны. А по результатам 2006 года из почти 60 государств Россия вошла в четвертый десяток, показав уровень ниже среднего в навыках чтения и в математике. По результатам тестирования 2009 года отечественные школьники получили 41-е место из 65.

— Изначально Россия не хотела публиковать результаты. Однако мы не позволили их скрыть. Это необходимо для того, чтобы мы научились себя оценивать, а не жить мифами, как это было в СССР, когда никто не мог проверить, действительно ли мы являлись самой читающей страной, — объясняет Сметанникова.
Президент Российской ассоциации чтения пояснила, что тестирования 2000 и 2003 годов в России проводили коммерческие организации, а начиная с 2006 года данную функцию взяло на себя Министерство образования РФ.

— Однако в этом году Россия, ссылаясь якобы на кризис, отказалась от мониторинга, — сообщила она.
Эксперты объясняют, что подобные международные тестирования направлены на изучение экономического состояния государства, на их основе строятся прогнозы, что в будущем ждать от России: инновационного развития экономики или продолжения политики сырьевой державы.
К примеру, доцент кафедры политической теории МГИМО Кирилл Коктыш пояснил «Известиям», что международные тесты направлены на оценку качества человеческого капитала — одного из факторов экономического развития.
Эксперт Центра проблемного анализа Виктор Аверков констатирует негативные тенденции.

— Идет процесс деградации институтов образования и науки. Безусловно, ее темпы развития замедлились, но непонятно, перешла ли эта деградации критическую черту. Пока об этом никто не думает и нет соответствующей стратегии, — полагает он.
Наталья Сметанникова считает, что дальнейшие перспективы России в рейтинге неутешительные.

— Безусловно, судя по тому, что сегодня происходит в образовании, наше будущее — не инновации и даже не закручивание кранов с нефтью и газом. Так как сегодня, к сожалению, даже те специалисты, которые должны этим заниматься, — полуграмотные, — сетует она.
Главная проблема, по словам Сметанниковой, — фрагментарность отечественной школьной программы.

— Отсутствие регулярных занятий литературой и школьного выпускного сочинения лишает современных школьников способности к образованию связей. И логических в том числе. Например, в Гарварде до сих пор все обсуждения, касающиеся даже экономических вопросов, проходят на материале художественной литературы, — приводит она пример.
В пресс-службе Министерства образования не смогли дать комментарий по участию России в мониторинге PISA.
izvestia.ru/news/537919

Сообщение было изменено пользователем 21-10-2012 в 01:16Сообщение было изменено пользователем 21-10-2012 в 01:17

Дед
Статья 66. Родительская плата за присмотр и уход за детьми, осваивающими образовательные программы дошкольного образования в образовательных организациях

  1. Образовательная организация, реализующая образовательные программы дошкольного образования, вправе осуществлять присмотр и уход за детьми.

==

Вправе оказывать, это означает, что в обычное время детсаде НЕ ОКАЗЫВАЕТ образование, только присмотр и уход

то, что это аккуратно наоборот, Вы не видите? Или не читаете?
Образовательная - вправе уход. Почему пишете наоборот?
Закон обсуждается полтора года. Что такое "тайно"? То, что Вы это заметили только что?

Татьяна Вакалюк
то, что это аккуратно наоборот, Вы не видите? Или не читаете?
Образовательная - вправе уход. Почему пишете наоборот?
Закон обсуждается полтора года. Что такое "тайно"? То, что Вы это заметили только что?

Вы правы, перепутал.
Образовательная - вправе уход.
"Закон обсуждается полтора года. Что такое "тайно"? То, что Вы это заметили только что? "
Там такого не было! Мы подавали десятки предложений, читали все это не раз!
Эти жулики, Медведев и Путин, вставили это только сейчас и быстренько, по ЖУЛЬНИЧЕСТВУ, пытаются протащить этот законопроект.
Уже приняли в первом чтении.

Теперь РОДИТЕЛИ на 100% оплачивают содержание детей в детских садах, "истинное образование" по Мишарину, лидеру партии Единая Россия, самому главному специалисту по детсадам, оценено в обосновании 1-2 тыс. рублей! Вот оно жульничество власти.

Дед
Теперь РОДИТЕЛИ на 100% оплачивают содержание детей в детских садах,

вы чего-то путаете,родительская плата в саду составляет 1400 в месяц-это даже не 50 % от общей суммы содержания садиков, далее эта плата не идет в карман воспитателя или няни.зарплата воспитателя обычного( не частного) садика составляет 8000 рублей в месяц, няни--не более 6000,пойдете поработать туда, а еще сейчас все дети уравнены в правах и нормальные и дети с ЗПР все находятся в одной группе ( за таких воспитателю не доплачивают) а еще воспитатели убирают снег, листву, на участках.высаживают цветы ,носят землю и т.д. и еще в уставах садиках написано.что садик осуществляет лишь уход и присмотр за детьми,образовательный процесс-это уже инициатива (причем голая) воспитателя.Да еще везде пишут,что воспитатели зарабатывают по 25тыс. в месяц-ВРАНЬЕ,повышение было в апреле от ставки, ставка-1500 рублей на 15 % -вот вам сумма надбавки, так ,что не надо говорить,что в садиках все зажрались, тк все делается для власти,

Калинка
читайте по утрам "Российскую газету", а не сетевых троллей. Пока в РГ не появится текст - закон не принят

Российская газета не печатает комментарии, жульничает точно так же, её доверять нельзя. Когда отсекут голову, поздно пить боржоми.

HelenSt
вы чего-то путаете,родительская плата в саду составляет 1400 в месяц-это даже не 50 % от общей суммы содержания садиков, далее эта плата не идет в карман воспитателя или няни.зарплата воспитателя обычного( не частного) садика составляет 8000 рублей в месяц, няни--не более 6000,пойдете поработать туда, а еще сейчас все дети уравнены в правах и нормальные и дети с ЗПР все находятся в одной группе ( за таких воспитателю не доплачивают) а еще воспитатели убирают снег, листву, на участках.высаживают цветы ,носят землю и т.д. и еще в уставах садиках написано.что садик осуществляет лишь уход и присмотр за детьми,образовательный процесс-это уже инициатива (причем голая) воспитателя.Да еще везде пишут,что воспитатели зарабатывают по 25тыс. в месяц-ВРАНЬЕ,повышение было в апреле от ставки, ставка-1500 рублей на 15 % -вот вам сумма надбавки, так ,что не надо говорить,что в садиках все зажрались, тк все делается для власти,

Это все сейчас, а вам говорят, что БУДЕТ с января.

с декабря средняя зарплата воспитателя 22 тыс. рублей - естественно за счет родителей и все налоги к ней. Теперь Путин требовать от детсада по полной, это же не из его кармана, не их бюджета, а из кармана родителей. Не сможете обеспечить - закроют детсад. Все по плану Путина.

Дед
с декабря средняя зарплата воспитателя 22 тыс. рублей

А Вы за то, чтоб они по 10 000 получали? ;)

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы