Одночасовой курс биологии-6 кл

сегодня, 18:22 #134
Наталья Недельская

Неважно кто автор учебника, главное - при 1 часе в неделю в 6 классе пройти программу по ботанике просто невозможно. Мы выходили из положения за счёт ещё 1 часа по краеведению (региональный компонент), там давали всё многообразие, семейства и т.д.. Но со следующего учебного года краеведение убрали. Значит, качественно работать не получится. А дальше всё будет отражаться на результатах предметных олимпиад и конкурсов, ГИА и ЕГЭ. По новым стандартам материал по ботанике можно будет давать по 1 часу в неделю в 5-6 классе (как раньше было по учебнику Корчагиной ). Но наша гимназия не попала в список пилотных учебных учреждений, внедряющих новые стандарты в 2013-2014 учебном году, так что будем работать по 1 часу в неделю. Следовательно, нынешний 5 и 4 классы - обделённые дети ( в плане знаний по биологии и географии), "потерянное поколение". Жаль...   

pedsovet.org/forum/index.php

а как у нас?

Так и есть. Один час. Мало.

А почему так? :(

Тоже был 1 час биологии в неделю.
Проверить у нашего поколения знания по биологии - у большинства полный нуль. Что четко показывают многочисленные темы на форуме
Вот и вы, Дед, слово овощ пишете с мягким знаком и в женском роде: "чтобы не быть овощью"

аноним
никто не плакал.

на сколько помню, мой отец в лаптях ходил
потом галоши добавили .

ОтделПернатых
Проверить у нашего поколения знания по биологии - у большинства полный нуль. Что четко показывают многочисленные темы на форуме

Почему то Мишарин, нашего поколения требует Мерседес за 7 милн. а не Волгу лучших советских времен.
И им плевать на многочисленные темы на форуме.

Если полиция берет взятки, это не повод ликвидировать полицию.
Если полный ноль, то не значит сократить до минимума.

Вот как обычно - выдернуто из ниоткуда...
1 час в гимназии. В лицеях точно 2.
За этот один час, кстати, наш педагог делает просто невозможное, в т.ч. уйму лабораторных, которых отродясь в советское время не было.
Но у нас в гимназии зато 6 русских.
Да, у меня лично в СССРе в 6м классе было 2 биологии! Но! при этом 3 русских, и впрочем, и то, и другое читали настолько фигово, что можно было вообще не ходить - ничего бы не потеряла.

Татьяна Вакалюк
Вот как обычно - выдернуто из ниоткуда

Анатолий Терентьевич любит говно, это общеизвестно.

Дед
на сколько помню, мой отец в лаптях ходил

Надоели уже ваши лапти.
Вы 1970-го года рождения? То есть даже если Ваш отец "родил" Вас в 40, то он всяко родился в 1930 году. Когда он в лаптях ходил? При горячо любимом Вами товарище Сталине, когда все было зашибись, по Вашим словам? Или уже при Никите Сергеевиче переобулся?

Причина плохих результатов очевидна и неоднократно озвучивалась экспертами: очень малое количество часов, отводимых в школах на эти предметы. И в первую очередь из-за того, что существует базовый уровень обучения, ПРИНЦИПИАЛЬНО не позволяющий подготовить учащихся к поступлению в вуз.

Таким образом, надо бороться не против ЕГЭ, а против существования базового, на уровне плинтуса (а теперь ещё и ниже плинтуса - "интегрированного", с подменой физики, химии и биологии на "естествознание"=природоведение) уровня обучения.
pedsovet.org/content/view/19158/251/

Дед существует базовый уровень обучения,

а у Вас, простите, он есть? базовый уровень?

Дед на сколько помню

Нюкочка а у Вас, простите, он есть? базовый уровень?

Вы путаете зеленое с горячим. Вы говорите, что было. А это пишет специалист высокого класса о перспективе.

Дед существования базового, на уровне плинтуса (а теперь ещё и ниже плинтуса - "интегрированного", с подменой физики, химии и биологии на "естествознание"=природоведение) уровня обучения.

Татьяна Вакалюк Да, у меня лично в СССРе в 6м классе было 2 биологии! Но! при этом 3 русских, и впрочем, и то, и другое читали настолько фигово, что можно было вообще не ходить - ничего бы не потеряла.

Сколько народу ходит в первый класс деградировать сейчас при демократии, при Путине, при партии Единая Россия?
"настолько фигово, что можно было вообще не ходить - ничего бы не потеряла."