корень в сложном слове

РАЗДАСТСЯ

возможно приставка раз, корень даст, суффикс с, окончание я

"Да" корень скорее всего,раз приставка,ну а остальное суффиксы и окончание

мне кажется корень -ДА- ,

Спасибо...я тоже склоняюсь к корню "да"

В раздумьях:) окончание

и окончания вроде нет тут. приставка, корень и 2 суффикса, имхо

приставка РАЗ
корень ДА

СЯ - точно суффикс,

а вот что СТ - фиг знает :)

Может так?
Приставка РАЗ
Корень ДАСТ
Суффикс СЯ

тся- суффикс только знаю, ся- смущает

ся тоже есть у возвратных глаголов

Снова я автор темы ся- смущает

-ся - суффикс возвратный, здесь правильно
раз - приставка
-да- корень (однокоренные дать, дам, даю, дай)
-т- окончание (раздать, дать, издать)
-с- суффикс (съест - съесть)

Жмурик Приставка РАЗ
Корень ДАСТ
Суффикс СЯ

раз-дас-т-ся
раз - приставка
да - корень
т - окончание
ся - суффикс или постфикс
с - вопрос что. Я бы назвала беглой согласной и присоединила к корню

Жмурик Корень ДАСТ

это личная форма глагола - 3 л. Ед. Ч. Должно быть личное окончание в любом случае.

kvetek раз-дас-т-ся
раз - приставка
да - корень
т - окончание
ся - суффикс или постфикс

так и есть

kvetek с - вопрос что. Я бы назвала беглой согласной и присоединила к корню

я вот про неё думаю,может суффикс

-с- суффикс формообразующий))) (съел-съест - съесть)

lelick (съест - съесть)

а что он образует?

я почему про беглую(или чередующуюся) согласную думаю - в разных формах разная эта согласная. Разда-(нет согласной) - мся, разда-с-тся, разда - д - имся

ну или да - формообразующая какая-то ерунда - либо суффикс, либо это к окончанию относится.
"Дал" и "съел" просто сохранили древние какие-то формы спряжения.

вот что нашла
Глаголы есть, дать, создать и быть (а также производные) имеют особые окончаниям в личных формах , являющиеся архаическими: ем, ешь, ест, едим, едите, едят; дам, дашь, даст, дадим, дадите, дадут; создам, создашь, создаст, создадим, создадите, создадут.
отсюда www.gramma.ru
так что это архаическая форма, видимо, окончание "ст"

kvetek а что он образует?

там с формообразованием ерунда какая-то:
пасти-пасу
нести-несу
мести-мету
грести-гребу

lelick там с формообразованием ерунда какая-то:

в первых двух примерах - это часть корня, в 3 и 4-ом - чередование согласных, вроде

слушайте, какой это класс, а????

kvetek

ага примеры не удачные, но это не окончание, это входит в основу слова, склоняюсь к тому, это суффикс, тк образует будущее время у глаголов из вашего примера (съест, раздаст, создаст, будет грести, будет мести)

lelick будет грести, будет мести)

это же сложная форма будущего времени - "будет" + инфинитив. Здесь точно не формообразующий суффикс "с". Здесь формообразование идет за счет личных форм глагола "быть"

ребёнок 2 -го класса должен разобрать Спасибо всем.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы