Программа или школа

Выбирать надо школу. Программу могут и заменить. :)

Я вот так радовалась, что в школе, куда пошли, была 2100 - она подходила моему ребенку. А в этом году поменяли программы у обеих детей, да еще и на разные. И что бы было толку, если бы я сознательно программу выбирала?

1) учитель
2) учитель
3) учитель

Именно в такой последовательности Для началки это критично. Если уровень школы предполагает соответствующую квалификацию педагогов - то школа предпочтительнее. А программа -напряглась бы, если там что-нибудь совсем экзотическое в началке, а так - все равно. В среднем звене все по одной учиться будут.

А в чём отличие программы 2100 от перспективы? Кто знает, подскажите

Orenka программы 2100

математика Демидова и Козлова. Можно бы хуже, да некуда.
окружайка Вахрушев (качество см. математику)
русский Бунеев (так себе учебник, на троечку)
литчит он же (3 класс более менее нравится, остальные нет)

Orenka перспективы?

математика Петерсон (более менее, но если ребёнок гуманитарного склада, по математике будет максимум 3)
окружайка Плешаков (часто ругают, но мне нравится)
Вобщем если выбирать, то однозначно Перспектива. На 2100 не посоветую и врагу

Кёнас# математика Петерсон

я так понимаю нет больше :(
Хотя по 2100 раньше именно она и была. (во всяком случае, обе старшие по ней учились).
Я тоже считаю, что главное учитель. К слову, у кого детки в 4-ом, район ЖБИ-УПИ похвалите своего педагога, плиз! Мне актуально. :)

Pushinda я так понимаю нет больше

А куда ж она делась? Петерсон в Перспективе сейчас.

Кёнас# Петерсон в Перспективе сейчас.

На днях говорила с нашей бывшей ( в начальной школе) учительницей, она же завуч-с этого года все срочно перескочили на другого автора (не помню точно, на "Е" как-то). Как раз "Перспектива" сейчас в школе.

оба це автор темы Скажите, а вы больше акцентировали внимание на программу или школу

на школу. потому как кроме программы, я учитывала много другиx Факторов: близость дома к школе, качество ин.яза, например. а программу выбирать бесполезно. у нас например, 2100, т.е. официально

Кёнас# математика Демидова и Козлова.

с 1 по 3й класс они Демидову в классе проходили, дома по Петерсон занимались (все дз). в 4м вообще Демидову даже не закупили - только Петерсон.

У нас программа 2100 официально. Математика по Петерсону, окружайка по Плешакову.

Мама-Таня по Петерсону,

Ох уж это важное сокровенное знание, какого пола Петерсон. :) Разве ж без него усвоишь математику? :)

Кёнас# А куда ж она делась? Петерсон в Перспективе сейчас.

С чего вдруг? Первоклашкам нельзя работать по учебникам не из федерального перечня, потому в Перспективе официально нет Петерсон (только если кто уже успел начать по ним учиться)

Клюква Первоклашкам нельзя работать по учебникам не из федерального перечня, потому в Перспективе официально нет Петерсон

1й класс 13ки учится по Петерсон. потому что это идет как бы дополнительным учебником при основной Демидовой. так допускается по закону. в общем, зависит все от школы - захотят учить детей - научат

Pushinda На днях говорила с нашей бывшей ( в начальной школе) учительницей, она же завуч-с этого года все срочно перескочили на другого автора (не помню точно, на "Е" как-то). Как раз "Перспектива" сейчас в школе.

Тоже от школы зависит. В академе в 16 школе в этом году есть первые классы, которые учатся по 2100. Была на собрании дошколенка, сказали, что набор учебников в библиотеке на 2100 и Перспективу, поэтому и в следующем году менять программы не собираются.

оба це автор темы а вы больше акцентировали внимание на программу или школу?

по опыту ребенка главное - адекватность руководства и возможность найти с ним общий язык. Почему-то когда это есть - все остальное тоже складывается. Когда этого нет - никакие программы и педагоги не спасают (программы меняются, а педагоги увольняются...)

Я выбирала школу. Критерии - отзывы друзей, учивших детей в этой школе +

Татьяна Вакалюк адекватность руководства

+ общая атмосфера, контингент, наполняемость классов,
затем - бытовые условия (для началки считаю это важным), полный день.
Насчет программы - в идеале хотелось другую, но не срослось, а потом и вполне устроила 2100. Учитель у нас была под вопросом до конца мая, но я знала, что все нормальные и особой разницы не будет.
Если одним словом - я выбирала школу чтоб нам всем было УДОБНО в первую очередь.

Клюква С чего вдруг? Первоклашкам нельзя работать по учебникам не из федерального перечня, потому в Перспективе официально нет Петерсон (только если кто уже успел начать по ним учиться)

Здрасьте. Опять изменения с этого года что ли? Петерсон в Перспективе была последние несколько лет. Раньше в 2100. Вот передо мной её учебник лежит.

Кёнас#

Что-то вы попутали все. У нас Школа 2100, но Математинка Петерсона! Остальное правильно.
Или школы сами компануют программу, как хотят.
Кстати, Петерсона в том виде, какой он сейчас, со след. года не будет. Будет легче или не будет вообще.

Кёнас# математика Петерсон (более менее, но если ребёнок гуманитарного склада, по математике будет максимум 3)

Это вы тоже погорячились. У меня дочка 100% гуманитарий, в 1 классе все было супер, во 2ом тяжело, в 3ем начала врубаться - была 5, но с натяжкой, сейчас 4 класс - фигачит задачи и примеры только так, я даже не проверяю. Одни 5ки.
А вообще Петерсон - полный бред, хотя сами учителя говорят. что это лучшая программа из всех по математике.

Лика-2 Что-то вы попутали все.

Я не могла попутать. Так как сама "училка началки" У вас просто заменили Демидову на Петерсон

Лика-2 Математинка Петерсона!

Кобра Ох уж это важное сокровенное знание, какого пола Петерсон.

Людмила Георгиевна наверно скоро фамилию поменяет. Она ведь в курсе наверно, что её родители упорно мужчиной называют?
Кто там предлагал растяжку в каждом книжном магазине повесить ПЕТЕРСОН - ЖЕНЩИНА!