Помогите найти подлежащее и сказуемое.

В задании просят подчеркнуть грам. основы предложений.
В некоторых (список ниже) не могу найти! Предложения явно односоставные.

Им некого просить о помощи.
Мне нечего рассказать о случившемся, потому что дома никого не было.
Мне не с кем было посоветоваться.
Мне от тебя ничего не надо.
Он пошел в библиотеку, потому что ему нечего было читать.

ну в последнем - он пошел, а остальные в ступор ввели)) в правило надо заглянуть, наверное

некого просить
нечего рассказать, никого не было
не с кем было посоветоваться
ничего не надо
он пошел, нечего было читать

Мне кажется так.

Кому - им, что делать - просить... но не уверена

некого просить
нечего рассказать
и тд

это составное глагольное сказуемое, так и есть, как я выше написала. да )

Нас учили, что подлежащее всегда в И.П., здесь его нет, как я понимаю.
Кроме Он пошел
Но сейчас какой-то новый бредовый взгляд вроде на это

что делать?-просить
просить кого? -некого и т.д

аноним автор темы: Им некого просить о помощи

что делать? - просить - сказуемое (главный член предложения)
второстепенные члены
кому? - ИМ - дополнение
просить кого? - некого дополнение
просить о чем? - о помощи - дополнение
остальное по аналогии

подлежащего нет

Мэлори: подлежащего нет

Да.

аноним ,

аноним ,

аноним автор темы: нечего рассказать

аноним автор темы: никого не было

аноним автор темы: не с кем было посоветоваться

аноним автор темы: ничего не надо

аноним автор темы: Он пошел

аноним автор темы: нечего было читать.

это граммат. основы

аноним автор темы: некого просить

тоже гр. основа

Подлежащее опущено

Да к нет,не было кого? Никого. Это родительный падеж

Мэлори: подлежащего нет

ага

Мэлори,
Совершенно верно)

аноним ,
Все эти предложения - односоставные, т.е. в них только один главный член - сказуемое (кроме "он пошел")

Сказуемое просто глагол или

Аноним: некого просить
нечего рассказать
и тд ?

Открываем учебник за 8-9 класс и читаем. Сама на днях с сыном разбиралась. Оказывается, всё изменилось за 20 лет, когда мы учились в школе.

аноним автор темы: было посоветоваться.

аноним автор темы: было читать.

сказуемое - было, а посоветоваться и читать - инфинитивное дополнение

Уроды

ИЗ всего тока четко помню, что подлежащее всегда в им.падеже

фиг знат: просить кого? -некого и т.д

Это не подлежащее. Это дополнение

Fermer Ша,
инфинитив будет второстепенным членом предложения в том случае, если глагол Было несет смысловую нагрузку, т.е. глагол-сказуемое должен иметь конкретное значение (как во втором предложении, второй части), в случаях 3,5 "было" - только вспомогательный глагол, указывающий на грамматическую форму сказуемого (прошедшее время и т.д.) и без инфинитива не имеет смысла как сказуемое! Что было?.... Составное глагольное сказуемое.

Трудиться - значит не лениться.
Грам основа трудиться лениться. Может быть подлежащее инфинитивом. И 20 лет назад было так же

Просить
Рассказать, не было
Было посоветоваться
Не надо
Он пошёл, было читать.
Есть сказуемые составные глагольные, есть сказуемое составное именное: в некоторых предложениях опущена глагольная связка.
Если это необходимо, можно будет это расписать.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы