Снова про оценки. Вопрос учителям

Гита2014: это предвзято, не правильно.

Что значит предвзято? А оценки не сам учитель ставит? Он может 3, а может и 4 поставить за одно и тоже.
Поэтому только учитель может решить, в какую сторону округлить. У меня дочка, например, отличница, один пятерки, а потом бац и двойка, потому что у учителя пмс или плохое настроение и она поставила ей двойку за то, что она тетрадку какую-то не принесла. Ест-но, что эл. дневник, сразу снизил общий балл, ну например, до 4,4, но учитель же знает, что дочка знает на 5, поэтому ставит 5 за четверть.

ЖаР ПтИцА: в школе говорят, что округляют в пользу ученика.

Аноним: учитель смотрит индивидуально по каждому ребенку

KateS: это произвол?

[cit]Аноним: это правильно
потому что для кого-то 3- предел возможностей, и потенциальная 4 честно заработанная, ребенок старался изо всех сил, что бы поощрить ребенка учитель может "натянуть" оценку, или ребенок " случайно" получил низкую оценку по контрольной и снизилось среднеарифметическое и т.д и т.п. Или у дочери в классе некоторые ходят по 4- 5 раз предмет пересдают, пока на 5 не напишут, но учитель то видит что реальные знания с трудом на 4 и поэтому 4,65 это 4, к примеру.

KateS,
Да почему, нет. Нам педагог так объясняла. Если видит, спорная оценка, помогает. В основном это касается как раз таки хороших оценок :) ну и это я про началку говорю. Думаю, в старшем звене все по другому

Гита2014: вы думаете что у троешника вагон знаний, которые он просто не смог применить на контрольной потому что растерялся?

здесь большинство думает что оценка это "субъективная оценка посторонней тетеньки" и ничего общего с количеством знаний не имеет. Это троешник по идейным соображениям с 2 на 3 учится, а на самом деле он второй Перельман.

тихая гавань: По закону государственному - округление математическое и годовых и итоговых оценок. 3,5 - это однозначное 4. Если 3 - учитель ошибается, завуч должен ему на это указать. И никак иначе. Говорю как учитель выпускных классов.

А про весовую характеристику оценок что в законе сказано? Не пишите глупости, педагогика не математика, нюансов много.

тихая гавань: какая оценка за год и итог? Отвечаю - однозначно 4.

Нет. Четверки могут быть за доклад с интернета содранный, а тройки за контрольную.

тихая гавань: И электронный журнал так считает. И не спорьте, если не знаете.

Нет. Большинство электронных журналов можно настроить и/или проставить оцнки вручную.

аноним автор темы: Напротив всех оценок проставлено - ответ на уроке. Либо учитель не все оценки выставила в электронный журнал. По математике нет вообще ни одной. По анг. так же

А с этим к завучу, это учитель нифига не работает.

тихая гавань: За все четверти 3443, то ЗА ГОД идет 4. Опять про доклады понесете?

Хороший вы учитель, вежливый. детьми так же разговариваете, если недопоняли? Если последняя тройка - значит есть тенденция к ухудшению успеваемости и тройка за год вполне обоснованна.

venth: по всем законам округления 3,5 - это 4.

Система округляет так, как решат в школе.

Кряча: у нас оругляют в бОльшую сторону, когда после запятой 67.
3,67 -получится 4
3,5 - - тройка.

Вот такое округление мне нравится. Кому нужны рисованные оценки?