Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Филологи, помогите, пожалуйста

    Добрый день! Помогите понять, что является эпитетом в этом случае и является ли
    Мгла светлела и становилась прозрачнее

    И ещё: можно ли сказать что «лучи побледнели» это олицетворение?

    Аноним ,
    Нет здесь эпитета. И олицетворения тоже.

    ___,
    Учитель утверждает что есть. Поэтому спрашиваю.

    Help

    Нет олицетворения в «лучи побледнели» - лучам не приписывается свойство живого существа, потому что слово «бледнеть» имеет значение «терять яркость цвета, окраски; тускнеть», что не обязательно относится к живым существам

    Аноним автор темы: Мгла светлела и становилась прозрачнее

    Нет эпитета.
    Эпитет - выразительное определение
    Определения как такового тут вообще нет. Если рассматривать «прозрачнее» как определение, то оно не добавляет выразительности, а является просто констатацией факта - мгла становилась более проницаема для взгляда.
    Вот если бы было «мгла становилась загадочной» или «волшебной», «искристой» и т.п., тогда ...

    kvetek,
    спасибо

    kvetek,
    а скажем "птички отпели" это олицетворение? ведь фактически пение свойственно только человеку, правильно?

    Аноним автор темы: а скажем "птички отпели" это олицетворение? ведь фактически пение свойственно только человеку, правильно?

    Посмотрела, словарь Ушакова даёт «петь» применительно к птицам в пятом значении слова. Так что вряд ли это олицетворение будет.

    kvetek,
    благодарю

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное