Какая общественная польза от работы за 100+?

Аноним 255: Интересно узнать насколько в реальной жизни есть корреляция между доходом и результатом труда.

Нет в мире справедливости

Аноним 557: А чему психолог постоянно учится? Мне просто интересно. Я понимаю, когда речь о медиках, там новые препараты, диагностика. А у психологов тоже новое постоянно?

И новое постоянно, и собственные навыки надо развивать. Научиться с патологиями работать непросто, иногда несколько лет уходит чтоб просто диагностировать их научиться.
Психолог это не про послушать, реально, тоже сложная профессия

в кедах: вы ж изначально такие ответы ждете

Конечно, нет. Почитайте ответы. А Вы категоричны как-будто

в кедах: звезду слоили

А по сути так и не ответили.

Аноним 557: А у психологов тоже новое постоянно?

Конечно. В вузах дают базу. Методов и подходов огромное количество. Плюс - запросы общества постоянно меняются. Там непочатый край.

Аноним 255: насколько в реальной жизни есть корреляция между доходом и результатом труда.

А вот это уже другая постановка вопроса. Конечно, есть. Доход пропорционален компетенциям и ответственности. Только не надо сюда замешивать снова врачей и учителей, выбор есть у всех

Аноним 744,
Согласна с Вами. Уважаю труд рабочих.

Автор, я понимаю, чья тема для вас стала триггером.
Несправедливо, конечно, да и человек из той темы кроме нытья ничего не транслирует в этот мир))))

Аноним 557: А чему психолог постоянно учится? Мне просто интересно. Я понимаю, когда речь о медиках, там новые препараты, диагностика. А у психологов тоже новое постоянно?

В целом да. Есть базовое обучение, затем различные специализации. Конкретно по работе с разными вопросами. Затем углублённое изучение чего-то. Это я все говорю о практических вариантах. Есть понятные магистратура и аспирантура конечно.
Могут быть как обучения от пары месяцев, так и до трёх четырёх лет.

МаTрица: Автор имеет примерно такой запрос. Она не видит общественной пользы от аналитиков

А разве есть цель переубедить автора ?

Аноним 489,
Что-то не так написала в первом посте. Уж точно никого не хотела обидеть. Наоборот, уважаю и ценю труд. К тому же на любом месте люди по-разному работают. Нужна аргументация из реальной жизни для старшеклассников.

На нашей планете в принципе нет справедливости.
Кто то бабочка,а кто то крокодил.
И все жрут друг друга.
Меня всё время неприятно триггерит,когда люди умиляются кошечкам и собачкам,лечат их,нежат ,и в то же время обсуждают какая вкусная телятинка и ягнятинка. Как по мне,так ягнёнок ничуть не хуже котёнка.
Ну и куда не посмотри,везде так.
Иногда думаю что наша Земля этакий аттракцион абсурда и мы тут воплощаемся ,ну типа как в кино сходить,кто на фильм ужасов,кто на драму,кто на комедию

Delenn: Люди работают за деньги, а не для пользы.

Но их работа приносит пользу?

Вращатель шпинделя: Оператор чпу на заводе делаю детали для пво.

Спасибо вам, это действительно польза

GAZPROM: Я ещё раз говорю: просто у Вас такой работодатель

Государство.

Аноним 710: А кто то бесплатно на войне погибает

Ну уж не бесплатного.
И, кстати, как раз, чтобы работать с семьями погибших, и с теми, кто возвращается с зоны боевых действий, и учатся сейчас многие психологи - работе с ПТСР.

Аноним 255: Нужна аргументация из реальной жизни для старшеклассников.

Своим детям говорила и говорю, что ваша профессия должна нравится вам, быть востребована, достойна оплачиваема. Для этого придётся возможно, не одно образование получить в тече5ие жизни или практический опыт

Аналитики облегчают жизнь программистов и пользователей.
А вообще долго объяснять.
В Любой сфере, где работает аналитик, от него есть польза, не прямая правда. Имхо.
У меня всё.

П.с. есть еще финансовые аналитики, но это уже совсем др история.

На работе я приношу пользу только своему работодателю. Общественную пользу приношу бесплатно и в свободное от работы время .

GAZPROM: Так доход это и есть результат труда.

МаTрица: Результат труда оценивает заказчик труда.

Зарплата - не результат труда, а стоимость рабочей силы, и факторы её формирования я прекрасно знаю. Результат труда - это то, что создаёт человек (товар,услугу). Вот мне интересно, что создают люди с хорошими зарплатами, а не почему у них такая зарплата.

Аноним 576: Доход пропорционален компетенциям и ответственности.

Это очевидно. Меня интересует какого рода результат труда, продукт, благо полезно обществу.

Аноним 255: Что-то не так написала в первом посте. Уж точно никого не хотела обидеть.

Наверное, не хотели. Но чувствуется пассивная агрессия в вашем стартовом посте.
Понятно, что это от бессилия.
На самом деле, автор, грустно, что ваша профессия так низко оплачивается, значимость ее многие понимают. С радостью бы согласилась, чтоб на наши налоговые отчисления, платили бы хорошие зарплаты учителям, а не депутатам, например.