Дети 18+

Татьяна Вакалюк: а что же тогда делать в первом найме? Кто кого берет в первый найм?

те, кто готов работать со стажерами и кто готов учить. Есть компании, которые только с молодежью работают, сама таких раньше набирала, там постарше и не идут, сотовый ритейл был, первые шаги у ребят во взрослой жизни. Есть помощники юристов, и т.п. там где готовы быть наставниками, понятно что и з/п соответствует.

Ususik: Сейчас 22 - пить-курить бросил )))

вы как о матером работяге под 50 лет написали))))

Активный: Потому что у них деменция. Могут слить мошенникам или в никуда.

Если деменция, то надо признавать через суд недееспособными, брать на себя опеку и распоряжаться деньгами в интересах подопечного под контролем органов опеки. А не вот это вот всё.

Аноним 227: Ну получаются миллионы в матрасе именно грели душу, потому как они не тратились на себя, на свое здоровье и комфорт. Ну вот скопил ты, ну трать, на себя, на внуков, на детей, на здоровье. Ну с собой то не заберёшь ведь.

На каком основании Вы считаете себя вправе рассуждать, как другому человеку тратить его деньги, если он не просит Вашего мнения?

Татьяна Вакалюк: но к профессиональным навыкам это никакого отношения не имеет.

Как не имеет, там такие же операторы, маркетологи, экономисты, бухгалтера, HR, не только продаваки в салоне сотовой связи, да даже там набирались навыков. Только платили им меньше в разы конечно.

Татьяна Вакалюк: но к профессиональным навыкам это никакого отношения не имеет. Как и сейчас все эти ПВЗ и прочие официанты. Безусловно, это опыт. это школа жизни, но условному будущему металлургу работа за прилавком не дает профроста и профстажа :( а соответственно, и выгод при найме по профессии.

А бухгалтеров с институтов вообще любят брать на зарплату три копейки, где много бумажек надо перелопатить. Вот и опыт.

Аноним 227: Ну получаются миллионы в матрасе именно грели душу, потому как они не тратились на себя, на свое здоровье и комфорт. Ну вот скопил ты, ну трать, на себя, на внуков, на детей, на здоровье. Ну с собой то не заберёшь ведь.

Не тратились, значит не было нужды. Была бы нужда, потратились бы. Что плохого, когда у человека есть подушка безопасности?

Аноним 53: Если деменция, то надо признавать через суд недееспособными, брать на себя опеку и распоряжаться деньгами в интересах подопечного под контролем органов опеки. А не вот это вот всё.

Какими деньгами, если всегда говорилось, что денег нет. Деньги реально под матрасом лежали и в банках. Настоящих стеклянных.

Аноним 53: На каком основании Вы считаете себя вправе рассуждать, как другому человеку тратить его деньги, если он не просит Вашего мнения?

Был уход круглосуточный практически и да, эти деньги сильно бы облегчили его, элементарно в помощь была бы сиделка. Это ведь и в интересах больного тоже.

Активный: Это сложно.

Это несложно, если реальная деменция
А если они живут и работают, как обычные люди, то и своими деньгами имеют право распоряжаться, как обычные люди по своему усмотрению.

Аноним 227: Был уход круглосуточный практически и да, эти деньги сильно бы облегчили его, элементарно в помощь была бы сиделка. Это ведь и в интересах больного тоже

А если бы больной свои деньги Вам отдал потратить на Ваше усмотрение, а Вы хлоп и умерли раньше него? Не рассматривали такую вероятность? Человек смертен. И часто смертен внезапно.

Аноним 53: А если бы больной свои деньги Вам отдал потратить на Ваше усмотрение, а Вы хлоп и умерли раньше него? Не рассматривали такую вероятность? Человек смертен. И часто смертен внезапно.

Ну нас двое у бабушки было, мама да я. Уж наверное сразу мы бы вдвоём не умерли? Тогда вообще без шансов умереть в хороших условиях, вообще никто бы не помог и деньги под матрасом тоже не помогли.
Вот условно вы копите, накопили приличную сумму, держите в секрете, кому вы это копите, на что? Вашими же словами вы внезапно умираете, деньги спрятаны, кому ваши деньги то перейдут? Для чего это было всё?

Татьяна Вакалюк: будущему металлургу работа за прилавком не дает профроста и профстажа :( а соответственно, и выгод при найме по профессии.

Дает навыки коммуникаций, коммуникаций в работе, понимание стоимости заработанных денег. Много другого. В моем окружении успешные дети те, кто стремился к самостоятельному заработку до окончания обучения еще. Кто до упора сидел на шее у родителей, результатами похвастаться не могут, кто-то так и не соглашается упорно даже слезть с довольствия

Аноним 227: Ну нас двое у бабушки было, мама да я. Уж наверное сразу мы бы вдвоём не умерли? Тогда вообще без шансов умереть в хороших условиях, вообще никто бы не помог и деньги под матрасом тоже не помогли.
Вот условно вы копите, накопили приличную сумму, держите в секрете, кому вы это копите, на что? Вашими же словами вы внезапно умираете, деньги спрятаны, кому ваши деньги то перейдут? Для чего это было всё?

Да какая разница, кому они перейдут?
Раз они остались, значит, они не понадобились.
А могли понадобится.
Вы не понимаете беспомощного в силу возраста и здоровья человека.

И да, всегда есть шанс, что Вы можете умереть с мамой вдвоём, и даже в один день.

Аноним 53: Да какая разница, кому они перейдут?
Раз они остались, значит, они не понадобились.
А могли понадобится.
Вы не понимаете беспомощного в силу возраста и здоровья человека.

Для меня семья это взаимопомощь. И эти деньги, вообще не все, маленькая часть очень бы помогли моей маме. У неё была очень тяжёлая жизнь. И мама моя своей маме не чужой человек ведь вроде, но позиция родителей была давай сама. Да, сама она как- то смогла. Но с помощью жизнь была бы её проще и быть может счастливой) мама тогда расстроилась, тут не скрою.

Аноним 227: Для меня семья это взаимопомощь. И эти деньги, вообще не все, маленькая часть очень бы помогли моей маме. У неё была очень тяжёлая жизнь. И мама моя своей маме не чужой человек ведь вроде, но позиция родителей была давай сама. Да, сама она как- то смогла. Но с помощью жизнь была бы её проще и быть может счастливой) мама тогда расстроилась, тут не скрою

Это Ваша точка зрения. А другой человек может мыслить иначе. Имеет на это полное право.

Аноним 53: Это Ваша точка зрения. А другой человек может мыслить иначе. Имеет на это полное право.

Конечно. И этой точки зрения сейчас как раз придерживаюсь в этой теме. Что ну кому как не детям помогать, если есть возможность.

Аноним 227: ну кому как не детям помогать, если есть возможность

Почему обязательно надо кому -то помогать?

Татьяна Вакалюк: так я совершенно согласна с этим :) удивляет идея о том, что студенты стремятся работать по специальности. По-моему, они скорее стремятся работать, получать как раз то, о чем Вы пишете, а не прямо с первого найма прогрессировать в избранной профессии. И такой первый найм, на мой взгляд, никак не должен мешать потом в будущем устраиваться работать по профессии

Не соглашусь с Вами
Если есть возможность устроиться работать по профессии на кот учишься, то зачем устраиваться в другое место?
Ну, или, что считать за первый опыт. У меня у дочери первый рабочий опыт был в типографии в 15 лет, в другое место ее бы все равно никуда не взяли. А вот на 3 курсе она уже устроилась по будущей профессии, и целенаправленно искала такое место.
Вышла после вуза со стажем и опытом.