Не могу это принять

Галина Хромова: посоветуйте хорошего психотерапевта,и желательно не сильно дорого была стоимость

А по ОМС у нас есть такой специалист, как к нему попадают, кто знает? Тоже через терапевта? Или только после стационара?

Редиsка Кэт: у меня большой опыт работы с ИИ. И столько грам. ошибок он никогда делает, вообще не делает. И уж тем более пробелы ставит.

Тогда не спорю. Но ошибки бывают у ИИ. Не знаю, как, но бывают.

Фу, покажи...: Докажите что вы не робот

А я ещё обратила внимание, когда бот пишет тему, то не даёт возможность анонимно отвечать. И автор больше не появляется в теме.

Даже если это живой человек писал, то всё равно ведь понятно, что это разводка.
И триггерная точка не популярная выбрана, поэтому не взлетит.

Какой-то ИИ тупой - ну создана тема, ок. Ну дальше то почему диалога с форумом нет. Капец как не интересно.

Чтобы тема взлетела и держалась только на первом вбросе автора, без дальнейшего его участия, нужно выбирать наболевшее, типа "как часто вы меняете постельное белье" или "сколько у вас трусов" или "стираете ли вы джинсы после каждой носки"

Когда боты темы создают, они почему-то забывают разрешать отвечать анонимно

eillie: анонимно

А они пока учатся и готовятся к чему-то.

Glebuhka:

По омс психиатры, можете через терапевта, можете по прописке через единый телефон , если он еще работает. Не боитесь что на учет поставят?

Такая вся:

К тотальному захвату ю-мамы?

Галина Хромова: . Все мне советуют сводить его к психотерапевту

Взрослого мужика сводить? Это после 16 лет не так работает.

Ну да. Наступит день, они будут завсегдатаями с давними регами и множеством тем. И будут формировать наше мнение.

Ну так к тому и идёт. И не только на этом сайте

Такая вся: Ну да. Наступит день, они будут завсегдатаями с давними регами и множеством тем. И будут формировать наше мнение.

Да, на телеграм каналах часто первые же коментарии это ш*юхоботы, потом за ними боты-патриоты, типа местной хурмы, только они тоже обычно имя-фамилия ник

Chайkа: Орфографических ошибок при этом почти нет

Да ладно. Хренова туча ошибок

Долорес Клейборн: Да ладно. Хренова туча ошибок

Всего 3, и те на одно правило, да одна опечатка. Запятых вот много пропущено.

Галина Хромова: ни чего

Галина Хромова: не удобно
Галина Хромова: не кому

уа-уа: Эта дама действительно есть, я с ней знакома, на юмаме познакомилась.
И фото ее, и имя.
Но...вероятно, кто-то воспользовался ее фоткой и создал тему?

Не поленилась, скинула ей ссылку на эту тему в ВК. Ответила, что не она создавала.
Одно дело, когда пишут бред от лица вымышленных персонажей, другое, когда позорят реального человека.
Модераторы, наверное, надо принять меры.

Chайkа: Всего 3, и те на одно правило, да одна опечатка. Запятых вот много пропущено.

На 50-й ошибке в тексте я сбилась и перестала считать.

Калина Малиновa®: На 50-й ошибке в тексте я сбилась и перестала считать.

Там в принципе почти нет запятых, поэтому сложно воспринимать.

ВБ: Не боитесь что на учет поставят?

Нет.

МашкаНаташка: Почему люди не верят?

Потому что рега сегодняшняя

White Rat: сколько у вас трусов

Я кстати не знаю, сколько у меня трусов
А у ребенка их вообще очень много

КРAПИВA: Не поленилась, скинула ей ссылку на эту тему в ВК

Ну имя и фамилия достаточно распространённые

Chайkа: Всего 3, и те на одно правило

Галина Хромова: из принцыпа

Галина Хромова: притензии

Про отсутствие нужных запятых почти в каждом предложении вообще молчу

Mariwell: Ну имя и фамилия достаточно распространённые

Аватарка та же.