Жилищный вопрос: по совести или по справедливости?

Marie J. Ive: она чем так сильно провинилась перед остальными? замуж удачно вышла?

Скорее, наоборот, всю жизнь пахала, не до семьи было: жилье свое, видимо, есть, и накопления. Ну, это так, додумки.

Marie J. Ive: сестры1... негодяйка сопротивляется)

и еще, не могу разобраться: какой из вариантов по совести, а какой по справедливости?

Во втором варианте сестра1 не только не получит бабки со своей доли, но еще и должна брать ипотеку на мать вы там че брат/сестра ваще борзые

там, если разобраться, и первый то вариант сомнительно справедливый... т.к. сестра1 все равно приобретает на свою жилплощадь еще одного человека. Даже, допустим, она не против и искренне любит мать... но почему остальные отъезжают - непонятно... они итак уже должны быть благодарны

Я в шоке вообще от 2го варианта.
И от сестры2 и брата.

Как бы, алее, это квартира родителей.
Зарабатывать надо было,прежде чем женится/замуж выходить/детей рожать.

Разъехаться надо? Ну меняйте эту квартиру на квартиру маме, остатки делите - вот вам и ипотека.

Капец люди

Сестра1 как довольная вторым вариантом, наверное

аноним автор темы: Да, у матери нет ничего в собственности. Хоть и не в собственности, но квартиру покупали родители (мать с отцом). Почему она под конец жизни должна в приживалках ходить - мне вообще не понятно.
Почему сестра1 должна деньги вкладывать? Потому что на жилье с мужем сама заработала? Или потому что у нее "есть накопления"?

Очевидно же, не нужно было матери пускать в квартиру посторонних мужчин и женщин ( вторых половин детей).
Всех выгнать, маме жить одной. Потом все поделите, когда мамы не будет.

Мама поровну детей долями наделила, с чего бы вдруг теперь одну дочку ущемлять, хотите разъехаться напрягитесь значит и начинайте искать дополнительные доходы, чтоб ипотека была по зубам, а то у вас только хотений вагон.

Наверное, по совести это второй вариант, а пишет Сестра 2 или жена брата, которому только на еду хватает)) опять неимущие более успешного родственника хотят без наследства оставить, у него же и так есть

аноним автор темы: Уже поэтому права сестры1 на долю несколько сомнительны

Ничего себе выверт сознания.
Первой сестре мама с папой подарили, а второй сестре и брату откуда привалили доли? Заработали что ли, или вложили свои накопления?

оставить все, как есть - раз сестру2 и брата с семьямм устраивает совместное проживание - нехай и живут. Доля сестры1 никуда не денется, а случае чего можно дармоедов и пошантажировать вселением на долю тихой таджикской семьи:)))) Чтоб маму не сильно дармоеды притесняли:)

аноним автор темы: У сестры1 доход существенно более высокий, чем у других. Не за счет удачного замужества (вышла за ровню, даже хуже - областник без жилья в екб). Но она может позволить себе купить жилье не напрягаясь, в отличие от других участников сюжета.

Так кто на что учился.
Если доход у нее выше это не повод ее прокинуть

Мда, как размножаться так первые, а как ипотеку взять так ...................

аноним автор темы: Но она может позволить себе купить жилье не напрягаясь, в отличие от других участников сюжета.

это вообще не ее проблема.
Доходы - вещь очень относительная, как и дееспособность, ттт.

Такие молодцы- все за сестру 1 решили. Удивительно, почему это она не хочет. Ведь уже все решили за нее ))

Ларга: А мать на птичьих правах? У нее ничего в собственности?

тот же вопрос. При вашем переезде, она с кем будет жить?

аноним ,
Сестра 1 уж точно не виновата, что другие участники сюжета на жильё себе, в отличии от неё, заработать не могут. По совести, это всем приживалкам свалить и квартиру делить на троих после смерти матери.

carte: или жена брата

также подумала. Самые галчата - это нищие приживалки.
Были бы достойные супруги у сестры и брата - не пришли бы в такой колхоз жить

Кикимора я Болотная: квартиру продать, купить матери однокомнатную, остатки поделить на троих детей и пусть каждый пользуется как хочет.

аноним автор темы: Уже поэтому права сестры1 на долю несколько сомнительны. К тому же в квартире она не живет и в проживании в ней не нуждается

аноним автор темы: она может позволить себе купить жилье не напрягаясь, в отличие от других участников сюжета.

участники сюжета помоему охренели

аноним автор темы: Уже поэтому права сестры1 на долю несколько сомнительны. К тому же в квартире она не живет и в проживании в ней не нуждается.

У сестры1 доход существенно более высокий, чем у других. Не за счет удачного замужества (вышла за ровню, даже хуже - областник без жилья в екб). Но она может позволить себе купить жилье не напрягаясь, в отличие от других участников сюжета.

Уже за всех все решили и додумали Пусть уж другие напрягутся как-нибудь и заработают.
А негодяйка сестра1 своим заработанный деньгами сама распорядится, без неумеющих "напрягаться" и зарабатывать.