Нелюбимые внуки или норма "нашего времени"?

Аноним: Тот же инстинкт, это ж ее кровь.

да нет ее крови этой. И с инстинктами все не так просто. Иначе откуда б брались любимые темы ю-мамы - меня любят меньше, чем брата и не люблю своего ребенка. И много ведь таких всплывает проблем. Так что про материнский инстинкт тоже можно поспорить.

Аноним: дебильные нравоучения "никто никому ничего недолжен".

это не дебильные нравоучения. Любовь в семьях выращивают, это труд таки серьезный. Ее поколениями взращивают и передают. При любви не должен, а как дышать помочь тем, кого любишь. А если пошли должен, то да - никто ничего не должен. Не надо жить, закусив губу от ненависти к рядом живущим родственникам. И помощь из-за того, что должен - самая фиговая и вымученная. Мне вот не нужна никакая помощь на праве крови. Извиняйте, уж тогда сама.

Раскатали свекровку об асфальт.
Но чот сдается мне, что проблема не в ней, а в авторе, которая назначила ее виноватой в своей усталости и проблемах.
А почему сначала с мужа не спросить? Родной папа один раз послушал истерику ребенка, и больше не желает оставаться, а бабушка должна?
Кстати, бабушку давно просто в гости на чай приглашали?

Аноним: ну так значит автор правильно хочет послать бабушку и ничего от нее не ждать. И бабуля, видимо, не расшиблась на ниве взращивания семейной любви.

а там все не расшиблись. Но все ее хотят себе. Закономерно, что никто не получает.

Еще бы бабушку кто послушал, у нее. наверняка, совсем другая "история отношений"....

Мирка: с мужа не спросить? Родной папа один раз послушал истерику ребенка, и больше не желает оставаться, а бабушка должна?

с мужа страшно. А вдруг обидится и уйдет? И вообще муж- священное животное, его беречь надо от домашних дел. Он же ругаться начнет неровен час. А так - удобно - назначил виноватым бабушек-дедушек и вроде как сохранил семейный очаг

crhbgrf: Еще бы бабушку кто послушал, у нее. наверняка, совсем другая "история отношений"..

кстати да.жаль, что так нельзя. Тут такая бы медиация вышла. Такие бы интересные точки зрения с другой стороны баррикад могли всплыть. И факты

Аноним: Вишь ты, посмела двоих детей родить, барыня какая. Мешает теперь свекрови которая усиленно саморазвивается под старость лет сериалы смотреть.

вы вот сейчас серьезно считаете, что рожают для свекровей? двоих детей для себя рожают. А уж если есть желающая помочь свекровь - это бонус приятный. а не приложенный девайс. Знаете... мое имхо - вот когда такие потребительские идеи изначально заложены, то отчего-то все никак не бросаются помогать мамы со свекровями. И чем сильнее требования к вселенной, что все должны нестись и отжаться по первому зову. тем меньше вселенная горит желанием это обеспечить. если живешь с мыслью, что тебе должны, ты никогда не получаешь этого. Вот такая фигня. А получают те, кому не должны. Осознайте уже это

Автор, я только первую страницу прочитала, не обижайтесь, но детей вы для себя рожали. Мне никто не помогал, ни бабушки ни дедушки. Только я на тот момент в разводе была и разрывалась между садиком, работой, домашними делами. Сейчас сын взрослый и я вижу, что моя мать больше любит и общается с внуками от второй дочери.
Я выводы для себя сделала. Мне никто не обязан помогать, ну и я наверно потом не обязана буду. Как то так

svetlonec: вы вот сейчас серьезно считаете, что рожают для свекровей?

Почему речь всегда в таких вопросах заходит о том, кто для кого рожал??
Вот честно. Автор что хочет своих детей спихнуть свекрови на воспитание на постоянной основе? нет.
Автор лишь хочет, чтобы к ее детям было такое же отношение, как к другим внукам.
Берете одних на одни выходные, ну возьмите других на другие, третьи-четвертые выходные себе оставьте для саморазвития.
Понятно, что Автору обидно, что одни внуки постоянно трутся там, а ее детей никто не берет.
Автор выжата морально, а не физически (опять же всегда мелькают фразы, типа, не перетрудилась, есть машинки, холодильники, пылесосы и прочее), и естественно, она хочет банально "тишины" ну хоть одни выходные в месяц. Выспаться банально без мелкого. Что в этом плохого?

svetlonec: Любовь в семьях выращивают, это труд таки серьезный. Ее поколениями взращивают и передают. При любви не должен, а как дышать помочь тем, кого любишь. А если пошли должен, то да - никто ничего не должен. Не надо жить, закусив губу от ненависти к рядом живущим родственникам. И помощь из-за того, что должен - самая фиговая и вымученная. Мне вот не нужна никакая помощь на праве крови.

Во-от! Ну наконец-то здравые рассуждения!
А то тут, в этой теме, две крайности. Или возмущаются какая гадкая свекровь, как несправедливо поступает с внуками и сочувствуют автору, потому что и у них примерно так. Или те, кому просто очень повезло по жизни и они родились в прекрасных семьях, где все друг друга любят и помогают и кровное родство на первом месте.
Дружная семья - это прекрасно. Но далеко не всем так повезло. Так что же теперь - воевать? Из автора прямо прет ненависть к свекрови. Было бы, конечно, замечательно, если бы свекровь помогала и любила внуков. Но если этого нет? Лучше уж как-нибудь пережить это, чем в семье насаждать войну.

Аноним: Тот же инстинкт, это ж ее кровь

так внука же чужая пи"да рожала - так мне свекровь сказала))) сына моего любит и любила, часто он у нее гостил, в началке летом и жил у нее
очень классная у меня свекровь, и бабушка прекрасная, очень я ей благодарна за сына
а вот другие внуки от бывшего мужа... и любит она их, но не дают - райдер, а вторая сноха так и ваще сказала, что не даст, что она сына своего плохо воспитала. Я в шоке, потому что младший брат моего бм луший муж, какого я видела, кроме моего нынешнего