Наследство. Прошли сроки. Какие варианты?

Аноним 345: если был прописан на момент смерти

был прописан и работал в гос,органах (чиновник без командировок) в другом городе
когда умерли родители, второй наследник жил ( дохаживал )

Аноним 422: был прописан и работал в гос,органах (чиновник без командировок) в другом городе
когда умерли родители, второй наследник жил ( дохаживал )

да не важно кто он и где он был прописан.
важен только факт - был ли прописан вместе с наследодателем.
о смерти знал? знал. за наследством не обращался? нет.
свободен.

**>Аноним 409:** Не совсем поняла, что значит платить за ребёнка? За прописку?

даже если он оплачивал коммуналку за прописанного ребенка там, то наследство он не принял.
надо принять и пользоваться им фактически.
автор вам что в этой ситуации надо то?
человек сознательно отказался. то что это был тупой поступок - ну что поделать.

Аноним 88 ,
У вас успешно всё прошло?
В базе по фио смотри, не найдено такое дело. Как это может быть?

Аноним 409: Как узнать, указывала его или нет. Если он не получал уведомление, значит, не указала, так?

Она вобщем-то и не обязана сообщать о других наследниках. Но вкупе с другой информацией этот факт может пригодиться.

Аноним 409: Не совсем поняла, что значит платить за ребёнка? За прописку?

нет сейчас прописки, есть регистрация по месту жительства. Стало быть жил там ребенок, а значит и платить за него должны родители.

Автор, ваш друг с отцом общался, о смерти отца знал? от кого? на похоронах был? если да, то перспектив у дела нет.

Никки...,
А разве при отсутствии завещания совершеннолетние дети от предыдущих браков имеют право на наследство? Да еще пропустившие срок? При наличии действующей жены и несовершеннолетних детей.
мне казалось только несовершеннолетние дели и родители...
В чем тогда разница , совершеннолетний ребенок или нет?
А если есть завещание. Нотариус даже не попытается найти наследника?

Аноним 345: надо принять и пользоваться им фактически.

Да, так
Если докажет, что часть наследства принял, то есть шанс
К примеру в квартире не появлялся, а дачу или гараж приводил в порядок. Забрал из дома памятные ценные вещи как наследник и пр. Но если не был, не появлялся, ничего не принимал фактически, то всё уже

Аноним 371: мне казалось только несовершеннолетние дели и родители...

Любые дети.

Аноним 371: В чем тогда разница , совершеннолетний ребенок или нет?

Несовершеннолетние имеют право на обязательную долю при наличии завещания.

Конфекта ,
Да, здесь

Аноним 540: Несовершеннолетние имеют право на обязательную долю при наличии завещания.

а если нет завещания?

Аноним 371: а если нет завещания?

Тоже имеют.
Разница в размере доли.
Обязательная доля составляет 1/2 от того, что причиталось бы по закону.

Аноним 409: В базе по фио смотри, не найдено такое дело. Как это может быть?

Надо смотреть не дело, а нотариуса, за которым закреплена первая буква фамилии умершего, обратиться к этому нотариусу по интересующим вопросам.
Что бы прошло успешно, надо доказательную базу собрать по основанию, кот. я вам написала выше.

Аноним 371: А разве при отсутствии завещания совершеннолетние дети от предыдущих браков имеют право на наследство? Да еще пропустившие срок? При наличии действующей жены и несовершеннолетних детей.

конечно имеют. бывших детей не бывает.

Аноним 204: Если докажет, что часть наследства принял, то есть шанс

взять себе книжку или фотоальбом не принять наследство.

автор он сейчас что хочет?
его ждут не менее двух судов. сначала с доказыванием факта принятия наследства или восстановления срока.
далее уже с наследниками за свою долю.
а потом еще и решение суда ему надо будет исполнить.

и еще - я бы на месте вдовы давно ребенка вашего товарища выписала. а не это ли послужило жаждой восстановления справедливости?

Аноним 88: Надо смотреть не дело, а нотариуса, за которым закреплена первая буква фамилии умершего, обратиться к этому нотариусу по интересующим вопросам.
Что бы прошло успешно, надо доказательную базу собрать по основанию, кот. я вам написала выше.

надо ввести фио покойного дату рождения и дату смерти.
будет найдено дело и нотариус оформлявший.

Аноним 345: взять себе книжку или фотоальбом не принять наследство.

Почему это?! в законе не оговорен размер имущества:
"Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом"
И в судебной практике были случаи, когда забранная из дома подушка считалась фактическим принятием наследства.

Аноним 540: Почему это?! в законе не оговорен размер имущества:

не ну можно конечно попытаться. денег если много на адвоката.
но человек то отказался вступать в наследство.
и найдет свидетелей вдова.
именно что из идейных соображений отказывался. мы ему предлагали, говорили, ему было не надо.
и все. хоть все собрание сочинений себе взял.

Аноним 345,
Вы сецчас от лица автора говорите или о чем-то своём?

Аноним 609: Аноним 345,
Вы сецчас от лица автора говорите или о чем-то своём?

я про ситуацию автор и то что прочитала. чувак отказался вступать в наследство по идейным соображениям. те про это все же знают.
вы реально думаете что люди будут молчать и смотреть как их части имущества лишают?

Конфекта ,
Если про материальную сторону, то да, не однушку на троих

Аноним 345 ,
Никто ему ничего не предлагал , на это тоже свидетели будут

Аноним 345 ,
Что значит все об этом знают? Он никак это не объявлял, просто фактически не вступил и всё.

Аноним 409: Аноним 345,
Что значит все об этом знают? Он никак это не объявлял, просто фактически не вступил и всё.

ну так и знают. не надо недооценивать людей. все конфликты всегда вылезают на поверхность.

Аноним 409: Аноним 345,
Никто ему ничего не предлагал , на это тоже свидетели будут

а ему никто не должен предлагать. он совершеннолетний, дееспособный.
просто отказался наследовать имущество.

вопрос номер два - мирно получить свою треть или сколько там он не пытался?