если я против установления отцовства?

анонимище автор темы: если это правда стоит 50 тыщ, то пусть

3,5 года назад это стоило около 12000р, сейчас дешевле наверное

Юлия=Iulia,
Сейчас это стоит в разных лабораториях от 9000 до 13000 . Так что очень даже приемлемые суммы .откуда цена 50000 взялась !? Если суд признает отцовство по результатам экспертизы , а мама будет упираться и кричать что это не так , папа в праве требовать в суде возместить расходы на экспертизу , и ей присудят выплатить стоимость экспертизы .

Смысла нет Вам куда-то сбегать. Если он будет решать вопрос в судебном порядке, то докажет (бабушка же с дедушкой общаются с ребенком), тест стоит порядка 20 тыс. Оплатит он, а потом суд взыщет с Вас эту сумму в его пользу. Алименты это уже другой вопрос будет. Там уж сами сможете подать на алименты, даже если он не работает, ему минималка будет в долг капать, а там розыск, арест имущества и т.д. Так что если не хотите на деньги попасть, то лучше так дать ему признать себя отцом, а там на алименты со всеми вытекающими. Либо объясните ему все это, может сам отвалит.

Общение с ребенком так же можно установить по суду. Там может вообще получится раз, два в месяц, по часу, два, че не перетерпите? А после 10ти лет ребенок сам может высказать желание общаться чаще с отцом, либо вообще не общаться.

Все приятно видеть как интересы ребенка засовываются во вторые 90е - главное обида яжематери

Аноним,
malinka sh,
Поразительно, а интересы ребенка? Каким отцом может быть человек, бросивший беременную женщину и до 5 лет жизни ребенка в ней не участвующий? Только не грите, что люди меняются и что через 5 лет он впезапно прозрел и в нем открылась отцовская любовь.
Сходите вон в соседние темы, почитайте, как за счет родправ такие вот отцы долбают женщину и причиняют вред ребенку. Заставляют ребенка общаться с ними и доводят до психоза, портят его морально, настоаивают против мамы и просто используют как инструмент, чтоб нагадить бывшей. Знаю семьи (из тех, кто мне писал тут, на ю- маме, прося совета), в которых наступал ад после появления и деятельности таких вот "пап".
Я не знаю мч автора, но в принципе есть такие мужчины, от которых ребенка нужно держать подальше, ибо вред, который они наносят ребенку, огромен. Автор, думайте сами, к какому разряду относится Ваш мч и надо ди от него ребенка защищать- либо приветствовать такое желание общаться с ребенком.
Мой совет- исходите из интересов ребенка. Если мч вреда причинить не может- вперед, пусть общаются, с условием, что год он 100% выполняет функции отца и потом вперед признавать его родправа. Ну а если мч такой, что ребенку причинит вред- тогда бороться против и общения и признания его родправ.

анонимище автор темы: Тем более явно даже если отцовство будет установлено, то алименты он платить не будет

Ему лишний раз хочется на поселения прокатиться? Зачем ему это? Так и заявляйте ему, что при установлении отцовства Вы тем же днём подаёте на него в суд об уклонении от алиментов и что будете требовать всю ту сумму, что он не платил за годы ребёнка.

ХэппиКэт,
Интересы ребенка будут учитываться с 10 лет. Таков закон. Если он прям решительно настроен установить отцовство, то это еще ничего не значит. Смотря какой иск в суд подаст, если просто чтобы в графе отец его имя стояло, то это все фигня. Ну поставит и все. А вот если установить отцовство и дать общаться с ребенком, это ему еще себя нужно с хорошей стороны показать в суде. Постоянная работа, уплата алиментов по закону или по соглашению сторон о содержании ребенка, заверенному нотариально, характеристика с места работы, бытовая характеристика и еще много чего может судья затребовать. Так что не факт, что ему суд еще позволит хоть раз в месяц видеть ребенка. Зато мать сможет свободно на алименты подать, и у него долг будет копиться, раз он не работает. Так что вопрос в том, надо ли это ему, и такой ли уж он плохой человек, как говорит автор.

анонимище автор темы: потому что ребенок имеет право знать своих бабушек и дедушек. Тем более они сами проявили инициативу, а мне их поддержка было кстати. С бабкой и дедом у нас нормальные отношения... В отличие от отца.

Так то по вашей логике ребенок имеет знать своего отца, это у вас с ним проблема в отношении, а не у ребенка с ним. И заметьте это именно из вашей логики идет. Сейчас вы готовы лишить ребенка бабушки и дедушки, их поддержки, лишь бы не давать установить отцовство? как вы будете объяснять ребенку и родственникам свой поступок, если решитесь "валить из города"?
Я бы все же предложила отбросить эмоции в сторону и переговорить с биопапой спокойно. Попытаться понять что им движет, чего он хочет и как себе представляет дальнейшее участие в жизни ребенке. А от полученной информации и действовать уже как в интересах ребенка, так и в ваших. Только не стоит манипулировать самим ребенком, себе же хуже сделаете.

malinka sh,
Верно, все дело в том, какой человек бывший мч автора. И если он такой человек, что ребенку от него будет вред- матери надо бодацца максимально, чтобы защититься от него и его родправ, при чем тут то, что суд будет учитывать мнение ребенка с 10 лет? У матери должны быть свои мозги и характер, чтобы 1. Отставить обиды и сделать объективный вывод о том, будет ли ребенку не во вред это общение и родправа. 2. Отстоять свою позицию. То есть если бывший не причинит вред ребенку- то настроить их спокойное общение. А если бывший исходя из его характера, принуипов жизни и проч причинит вред- тогда бицца против признания его родправ и защищать от него ребенка.

Что Вы все об алиментах? Некоторые папаши такие, что никаких алиментов от таких не надо, ибо взамен такое *овно летит, что и ребенку трентец, и его маме и текущей семье мамы. Рассказать реальные истории, как такие вот быдло- папаши устраивают ад за счет своих родправ и бывшим, и собственно детям? И по фик им, что они психику ребенку сворачивают. И фугкция мамы- всеми силами уберечь детей от этого.

Автор, абстрагируйтесь от эмоционирования и думайте.

ХэппиКэт,
Так я и говорю, в суде будут требовать доказательства. Если мама против категорически то привлекут психолога детского, назначат экспертизу как ребенок общается с отцом, с матерью, а ребенок отца то и не знает, так что у него шансов то ноль, не работает, ребенка не видел, не содержит. Так что зря переживает автор, он отец будет только на бумажке.

ХэппиКэт,
Донимать маму и ребенка он будет в любом случае, так что защищаться и отбиваться им придется. Я просто к тому говорю, что лучше согласиться без суда его в графу отец внести. Ну если конечно у автора есть лишние 18-20 тыс. то можно и посудиться. Потому что суд после экспертизы, если подтвердится что он отец (а это я думаю подтвердится), взыщет с ответчика эту сумму в пользу истца.

Аноним,
Просто Дима,
Вы новости то не читаете наверное, и законы плохо знаете.алименты до момента установления отцовства никак не взыскать .да и 157 статья уже больше не уголовная статья.

Затэкспертизу взыщут с проигравшей стороны то есть с матери ребёнка.либо 50/50
malinka sh,
Да что вы говорите.
Если бы так все было просто.

malinka sh: нтересы ребенка будут учитываться с 10 лет. Таков закон. Если он прям решите

Вы путаете мнение ребёнка и интересы.
Интересами ребёнка суд должен руководствоваться в любом возрасте ребёнка.другой вопрос, что на практике интересы ребёнка никого не интересуют

анонимище автор темы:
потому что ребенок имеет право знать своих бабушек и дедушек.

Тогда читайте дальше - и знать и воспитываться своими родителями.
Сейчас уже поздно что то делать.
Ждите суда.

kanistra: Вы путаете мнение ребёнка и интересы.
Интересами ребёнка суд должен руководствоваться в любом возрасте ребёнка.другой вопрос, что на практике интересы ребёнка никого не интересуют

Ну да, неправильно выразилась. Мнение и после 10ти тоже редко учитывают.

kanistra: Да что вы говорите.
Если бы так все было просто.

Я как раз таки и говорю, что это совсем непросто. Нюансов много. Но шансов у папы тоже не особо. Сталкивалась с подобной ситуацией, знаю как это может быть изнутри. Муж при всех положительных качествах (работа, алименты, жилье, положительные характеристики) год почти судился.