Как вам электромопеды несущиеся по тротуарам?

Аноним 412: А причем тут эта история, я вполне четко тут формулирую мысли

Я тоже.
Я четко пишу что все должны соблюдать правила. В этих правилах нет однозначного запрета велосипедистов на тротуаре. С вами они пересекаться не должны, это нарушение. Но ехать им там можно в некоторых случаях, и уступая пешеходам.

Аноним 116: Я тоже.
Я четко пишу что все должны соблюдать правила. В этих правилах нет однозначного запрета велосипедистов на тротуаре. С вами они пересекаться не должны, это нарушение. Но ехать им там можно в некоторых случаях, и уступая пешеходам.

Запрет есть, для лиц старше 14. Если вы думаете что вот этим своим отрицанием хоть как то облегчите мое нервное напряжение то нет, я повторяю, будут ехать на меня взрослые я за себя не в ответе, я психую и скину их с велосипеда. Не ездите по тротуарам. Все просто. Я не езжу потому в том числе что понимаю что люди психуют как и я. А вы почему то не хотите это понимать ни в какую.
Про детей речи вообще не идет им до 14 можно ездить на нем. Речь о взрослых
Нет никаких некоторых случаев, ваши некоторые случаи слабоумные читают как- "всегда можно" обьезжая пешеходов. Нет нельзя. Только детям можно

Вы напоминаете мне водителей которые паркуются на тротуарах и газонах и каждый из них говорит что никому не мешает значит можно. Если правила запрещают то это не просто так. Это значит только что вы не понимаете почему нельзя, но другим тысячам человек это создает неудобства о которых вы не знаете просто. кроме того эта тысяча тоже обладает психикой и тоже испытывают страх или агрессию.

Аноним 840: живу в Кольцово и у нас мопедов и электросамокатов нет.

Я тоже живу в Кольцово, и вчера меня на Бахчиванджи от Кировского в сторону переезда обогнали два самокатчика на хорошей такой скорости. Обалдела знатно. Курьеры только на великах приезжали)
Но я в центре каждый день и не по разу, так что уже готова морально.

Вот рядом с темой новость о том что самокатчик сбил девушку. Чем больше таких случаев тем больше страха будет у пешеходов и агрессии! Потому что агрессия неизбежна - это функция для самозащиты природная
Кто это не понимает и продолжает кататься тот просто нарвется когда-нибудь

Аноним 412: Я толкну тех кто едет на меня

Я правильно понимаю, что я могу вас толкнуть, если вы идёте по велодорожке?

Аноним 654: Я правильно понимаю, что я могу вас толкнуть, если вы идёте по велодорожке?

Можете даже сбить, но я там не хожу, говорю же все в порядке с головой.

Что вообще вас удивляет что вы так типа подкололи что можете сбить на велодорожке? В вашей картине можно по ней ходить что ли также как и ездить по тротуарам? Ну у вас проблемы тогда, не у меня
В моей картине мира нельзя по ним ходить, по тротуарам нельзя ездить, на пешеходных надо спешиваться, парковаться на газонах и тротуарах нельзя. Если у вас не так ну надо вас наказывать раз не понимаете логически почему такие правила есть и для кого

Аноним 412: Если вы думаете что вот этим своим отрицанием хоть как то облегчите мое нервное напряжение

Если честно, нет такой задачи)))

Аноним 412: Нет никаких некоторых случаев,

Как же... сами писали отсутствие самой по себе проезжай части, сопровождение ребенка до 14 лет, перевозка детей до 7 лет. Как это нет? Есть же ... и для взрослых. Взрослый без ребенка, может перемещаться между локациями ведя велосипед рядом. Это для вас не некоторые случаи?

Аноним 412: Вы напоминаете мне водителей которые паркуются на тротуарах и газонах и каждый из них говорит что никому не мешает значит можно.

Нет. Я просто очень хорошо знаю законы. Никогда не ставлю на тротуаре и газоне автомобиль. Зачем вы придумываете...
Вы ставите?

Аноним 412: создает неудобства о которых вы не знаете просто

Вот вообще их проблемы. В мои проблемы почему-то никто не вникает (может я боюсь красных шапок, или старушек с клюкой). Есть закон на все такие случаи. Как говорил мой любимый адвокат: "Все в суд..." (если кажется что ваши права нарушили)

Аноним 412: Можете даже сбить, но я там не хожу

Тем не менее вы можете ходить и там, если нет других путей, уступайте только велосипедистам. Интересно полетите что ли, если надо пересечь велосипедную дорожку.

Аноним 116: Тем не менее вы можете ходить и там, если нет других путей, уступайте только велосипедистам. Интересно полетите что ли, если надо пересечь велосипедную дорожку.

Я повторяюсь у меня все в порядке с головой в отличие от ....катающихся по тротуарам
Я не буду доставлять неудобства ходя по велодорожкам, да в конце концов я жить хочу и желательно без синяков.

Аноним 116: Как же... сами писали отсутствие самой по себе проезжай части, сопровождение ребенка до 14 лет, перевозка детей до 7 лет. Как это нет? Есть же ... и для взрослых. Взрослый без ребенка, может перемещаться между локациями ведя велосипед рядом. Это для вас не некоторые случаи?

У вас все хорошо? То уже какую страницу пытаетесь меня убедить в том что дети могут кататься по тротуарам когда я это и не оспариваю. Заканчивайте троить уже. Речь о ВЗРОСЛЫХ. Им нельзя кроме случаев когда автодорога перекрыта
Не надо мне писать простыни других ситуаций. Вы упорно утверждаете что не заинтересованы в кривой трактовке правил и упорно тычете мне в обстоятельства которые подсвечивают право на проезд в исключительно редких случаях, коих менее процента от всех.
Вы просто размазываете значимость запрета в своих личных интересах. Значит имеете в этом прямой умысле значит катаетесь по тротурам вы или ваши дети. (старше 14 раз вам так важно чтобы не били)
Поэтому нет желания с вами вообще общаться. Вас научит больница

Это помимо того что (из соседней новости) велосипедист еще оплатить все должен будет в любом случае
Поскольку водитель механического транспортного средства считается владельцем источника повышенной опасности, по статье 1079 ГК РФ он должен возместить ущерб, причиненный третьим лицам, вне зависимости от наличия или отсутствия своей вины.

Говорю же- слабоумие и отвага

Аноним 412: потом подать в суд и снять три шкуры

Ответственность виновнику назначается в соответствии с законом, а не со степенью вашего возмущения

Аноним 412: сто шкур сниму с его владельца

И не факт что виновным признают не вас, учитывая что

Аноним 412: Агрессия это хорошо, например в следующий раз я подойду ближе к мопеду и толкну его на скорости ногой, улетит и надеюсь разобьет таки свою голову. То же самое сделаю с велосипедами

А вообще, может вам уже того-этого? полечиться? А то ненормально выглядит:

Аноним 412: Это хорошо будет если он просто улетит когда я его толкну. Если же он медленно наедет то велосипед на его голове окажется

Аноним 412: и пусть летит и разбивает бошку, плевать. я вообще на тротуаре где их быть не должно и не должна собираться духом и терпеть. Это нервное, так бывает.

Аноним 412: Могу вообще распсиховаться

Явно видно, что

Аноним 412: проблемы с головой какие-то.

Пора обратиться в соответствующее учреждение.

Аноним 412: возможность двигаться по обочине

Вы никогда не переспорите этот пункт. Ну нет ответа. Просто нет. Ни практики, ни судебной практики. Ни ГОСТА о невозможности. Ок. Мне надо направо, а дорога идет прямо. Ииии? Это невозможность? Или что? На правой стороне яма, а велосипед может ехать только с правой стороны (в отличии от автомобиля) это невозможность? Ему встать и стоять? Нет ответа. Однозначно только одно, велосипедист не может мешать пешеходам, спешиваться на пешеходных переходах. Не понимаю чем вас не устраивает если вам не будут мешать, почему именно всех на дорогу (ВАМ НЕ БУДУТ МЕШАТЬ). Ну вот едет велосипедист один в 5 утра, там где нет НИКОГО. Почему он не может? Почему ночью не может, в конце-концов... А по вашему выходит, не может. Сколько раз видела, свободная дорожка рядом в парке (никого на километры, широкая), нееет едет по 10 см полосе справа (мама сказала есть место для колеса, значит есть возможность), поток машин из-за него стоит, сам бьется о ограждение. Автомобиль встал и все. А как остановиться велосипедисту? На автомобиль ногой? Вы согласны что автомобильный поток будет двигаться со скоростью 15 км в час. А так и будет.
Пусть едут по тротуару уступая пешеходам.

Аноним 412: Речь о ВЗРОСЛЫХ. Им нельзя кроме случаев когда автодорога перекрыта

Простите, но вам пишут о взрослых. Про перекрыта, где написано? Или это ваша вольная трактовка? Написано невозможность, а не перекрыта.

Аноним 591: Вы никогда не переспорите этот пункт. Ну нет ответа. Просто нет. Ни практики, ни судебной практики. Ни ГОСТА о невозможности. Ок. Мне надо направо, а дорога идет прямо. Ииии? Это невозможность? Или что? На правой стороне яма, а велосипед может ехать только с правой стороны (в отличии от автомобиля) это невозможность? Ему встать и стоять? Нет ответа. Однозначно только одно, велосипедист не может мешать пешеходам, спешиваться на пешеходных переходах. Не понимаю чем вас не устраивает если вам не будут мешать, почему именно всех на дорогу (ВАМ НЕ БУДУТ МЕШАТЬ). Ну вот едет велосипедист один в 5 утра, там где нет НИКОГО. Почему он не может? Почему ночью не может, в конце-концов... А по вашему выходит, не может. Сколько раз видела, свободная дорожка рядом в парке (никого на километры, широкая), нееет едет по 10 см полосе справа (мама сказала есть место для колеса, значит есть возможность), поток машин из-за него стоит, сам бьется о ограждение. Автомобиль встал и все. А как остановиться велосипедисту? На автомобиль ногой? Вы согласны что автомобильный поток будет двигаться со скоростью 15 км в час. А так и будет.

Прекрасно все трактуется, невозможность это когда не может проехать автомобиль т.е ремонт дороги или ее перекрытие.
Нет не пусть едут по тротуару, пусть едут по автомобильной дороге

Почему меня не устраивает ваш вариант я объясню. Потому что у нас народ не понимает что когда нет пешеходов можно и проехать они начнут ездить всегда и смотря вам в глаза и наезжая на вас говорить- НУ ВЫ ЖЕ МОЖЕТЕ ОБОЙТИ.
Так есть и так и будет. Когда такие же паркуются на тротуарах попробуйте к ним подойти и объяснить, я подхожу, в ста случаев из ста они оправдываются тем что нам не мешают. Вы их не перевоспитаете. Где один в 5 утра на тротуаре, там 24\7 толпы вело на тротуарах

У нас не работают сложные правила с тысячей нюансов. Никто эти нюансы не запоминает. Ну основное большинство их даже не читает. Или как вы объясните гигантское количество велосипедов на тротуарах в центре сейчас?
У меня напротив широкий тротуар по которому вообще ездят автомобили, причем сотнями, ПОТОМУ ЧТО ИМ НАДО В ПАРКИНГ. А тротуар видите ли знаком не обозначен и оне запутались. Тут только заборы и запреты и гигантские штрафы помогут

Аноним 412: Прекрасно все трактуется, невозможность это когда не может проехать автомобиль т.е ремонт дороги или ее перекрытие.

Приведите пример, где брать пруфы. Я не просто так прошу. Мне надо как раз таки доказать вину. Я смотрю вы знаете немного больше других.

Вы видимо не пробовали никогда что то такое оградить. Я пробую уже лет 7 оградить один тротуар. И каждый раз администрация района делает какую-то чушь не понимая, что кроме заборов и эвакуатора тут ничего не работает.
Один раз они приехали установили знак жилая зона. Всем нарушителям насрать
Затем приехали и прикрутили сферы, оградив проезд, их растащили за час. Те самые нарушители причем часто вполне благополучного вида на дорогих тачках.
Затем приехала пожарка и кинула блок бетонные т.к они перекрывали еще и пожарнй проезд к своим же!!!!!!! (вообще умалишенные_) высоткам.
Блок эти товарищи тоже утащили за час. Вот как велико желание некоторых нарушителей ездить по тротуарам даже на машинах
А вы предлагает таким рассказать что вот в 5 утра он может а в час пик нет. Хахаха
Срать они хотели на вас и ваши нюансы

Аноним 591: Приведите пример, где брать пруфы. Я не просто так прошу. Мне надо как раз таки доказать вину. Я смотрю вы знаете немного больше других.

Так в суде в прениях и доказывайте. Слово невозможно трактуется однозначно. Невозможность не с точки зрения размышлений водителя, а вполне конкретная- физическое отсутствие доступа на дорогу
там же не прописано- на усмотрение велосипедиста

Аноним 412: Потому что у нас народ не понимает что когда нет пешеходов можно и проехать они начнут ездить всегда и смотря вам в глаза и наезжая на вас говорить- НУ ВЫ ЖЕ МОЖЕТЕ ОБОЙТИ.

То есть люди-велосипедисты тупее людей-пешеходов? Вы понимаете что случайно ступив на велосипедную дорожку вы уступаете велосипедистам, а они - нет?

Аноним 412: тротуар видите ли знаком не обозначен и оне запутались.

Вы не можете запутаться?

Аноним 412: на дорогих тачках.

Слушайте, ну тут только "тачки" запрещать.

Аноним 412: физическое отсутствие доступа на дорогу

Да ну нет такого. Отсутствие возможности движения, причем тут физическое отсутствие доступа? Оно кстати может и быть, вместе с возможностью движения. Например, ограждение вдоль дороги. Доступа нет, но движение возможно.

Аноним 412: А вы предлагает таким рассказать что вот в 5 утра он может а в час пик нет

Все равно не понимаю почему в 5 часов нельзя из-за того что у вас там блоки кто-то утащил))))