Можно ли заключить такой брачный договор при котором супруг/а не имеет права претендовать на имущество даже нажитое в браке?

в нашей стране - нет

Когда то я задавала такой вопрос юристу. И вот что мне сказали. Такой договор заключить можно. НО! Теоретически в нашей стране законодательство превыше условий договора. ТО есть если вдруг дело дойдет до суда, то суд может решить что ваш договор ничтожен и все попилит по закону. Как то так. Может я ошибаюсь

С юридической точки зрения любой договор, ущемляющий одну из сторон по отношению к федеральному законодательству, считается ничтожным ;)

а супруг всегда наследник совместно нажитого имущества? и вообще всего имущества супруга?

Мальчиш-Плохиш
С юридической точки зрения любой договор, ущемляющий одну из сторон по отношению к федеральному законодательству, считается ничтожным

с несколькими оговорками:

1. БД перестает действовать в случае смерти одного из супругов. Т.е. если по договору квартра в случае развода идем вам, то в случае смерти мужа- она совместно нажитое, и наследники (дети, родители) имеют в ней свою долю
2. Договор не должен быть кабальным, т.е. "жене- все, мужу-ничто". Можно "квартиру в центре города- жене, коттедж в деревне- мужу", неважно, что коттедж это развалюха недостроенная :)

Мисс К
супруг всегда наследник совместно нажитого имущества? и вообще всего имущества супруга?

любые доходы и приобретения в браке- общие. Т.е. вне зависимости на чье имя записано имущество- оно общее. Т.е. в условно взятой квартире половина - мужа, половина- жены. Наследники погут быть по закону (родители, дети, супруг настоящий) и по завещанию (любой, кого захотите). Если родители пенсионеры (по возрасту) или дети несовершеннолетние (или инвалиды)- у них есть обязательная доля, т.е. обойти их нельзя, но в случае наличия завещания на других людей, им достанется половина от того, на что они могут претендоавть по закону

Общий режим собственности (вне зависимости от того, на кого записано имущество) был введен в 70 или 60е годы в СССР (не помню точно) в интересах защиты прав женщин, т.к.в то время на кого записано-тому и принадлежало при разводе. Соответственно все в основном было на мужчине, а женщины оставались с носом.

А в чем у вас ситуация, расскажите :)

Насколько помню на инвалидов и пенсионеров еще договор и завещание не распространяется. То есть независимо от исхода, свою долю по закону и родству они получат. В случае развода вроде тоже

договор-то можно составить. но так же его можнло и оспорить потом в слуае чего...и у суда будет главный вопрос: почему это так попилили имущество??

Дамиана
Насколько помню на инвалидов и пенсионеров еще договор и завещание не распространяется. То есть независимо от исхода, свою долю по закону и родству они получат. В случае развода вроде тоже

в случае развода они получат свою долю, как супруги (т.е. половину), если у супруга было добрачное имущество- им ничего не полагается, но на бывшего супруга инвалида придется платить алименты вне зависимости от того, стал ли он таковым до брака, во время брака или в течении года после брака

насчет обязательной доли уже писала- да, она есть. Но если будет завещание не на них, то данной категории граждан достанется в 2 р. меньше. Т.е. не четверть, а восьмая часть.

Ullla
у суда будет главный вопрос: почему это так попилили имущество??

вот это как раз суд волновать не будет. Это личное добровольное дело граждан, как пилить и т.д.

Мальчиш-Плохиш
С юридической точки зрения любой договор, ущемляющий одну из сторон по отношению к федеральному законодательству, считается ничтожным

Может уж сразу в рабство? :=-O:

Blackcurrant
Это личное добровольное дело граждан, как пилить

конешна личное. но если это личное желание вторая половинка будет оспаривать в суде - первое что суд спросит - это почему изначально в договоре оказались такие условия? ;)

Мисс К

дпже если договор будет заключен, его можно оспорить в суде.
и Ваш папа вполне может послать Вас ... в лес после того как Вы ему про БД заикнетесь.
кроме того, наладить отношения с "мачехой" после подобного финта будет сложновато...
и перестаньте лезть в папину постель.
дышите ровно.
попытайтесь наладить отношения с папиной девушкой.

Blackcurrant А в чем у вас ситуация, расскажите

папа встречается с девушкой - ровестницей дочери. дочь переживает за бабло.

Мисс К
при котором супруг/а не имеет права претендовать на имущество даже нажитое в браке?

Кому же оно достанется?

Solnechnaya
Когда то я задавала такой вопрос юристу. И вот что мне сказали. Такой договор заключить можно. НО! Теоретически в нашей стране законодательство превыше условий договора. ТО есть если вдруг дело дойдет до суда, то суд может решить что ваш договор ничтожен и все попилит по закону.

Я, наоборот слышала от юристов точку зрения, что закон сейчас на стороне собственника, и чтобы не было недоразумений при разводе, советуют регистрировать собственность в долях.

Семейный кодекс.
Статья 42. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Будут вопросы, задавайте ;)

Идизюда
папа встречается с девушкой - ровестницей дочери. дочь переживает за бабло.

это лично право отца устраивать свою личную жизнь и встречаться с кем считает нужным ДОчка пусть думает о своем заработанном бабле, а на папино не раззевает рот. Понятно, ей бы хотелось, чтобы папа жил всю оставшуюся жизнь один, ни на ком не женился, детей у него больше не было. А ведь если будут дети- им то тоже папино имущество положено :)

Ullla первое что суд спросит - это почему изначально в договоре ощтогщтьог-хказались такие условия?

Повторяю: не спросит, тк основной принцип заключения БК-добровольность, это исходная посылка. Суд будет смотреть(если один из супругов подаст иск) является ли он кабальным или еще чем (см. основание иска). Почему они так заключили договор- суд не интересует.

Вы за папу своего переживаете?

Можно написать у нотариуса отказ от претендования на совместно нажитое имущество.
Моя подруга под давлением мужа и свекрови таким образом отказалась от всяких прав на полученную в наследство мужем квартиру в период их брака, которая юридически является совместной нажитой

Лaпландия
Можно написать у нотариуса отказ от претендования на совместно нажитое имущество.
Моя подруга под давлением мужа и свекрови таким образом отказалась от всяких прав на полученную в наследство мужем квартиру в период их брака, которая юридически является совместной нажитой

че-то вы напутали и наворотили :)
унаследованное, полученное в дар и приватизированное имущество- личная собственность супруга, к которому второй супруг отношения никакого не имеет. Т.о. унаследованная мужем квартира- не является общей собственностью, и отказ на нее написан быть не мог.

Blackcurrant
че-то вы напутали и наворотили

да, щас повспоминала, было немного не так: они продали квартиру, доставшуюся в наследство мужу и с доплатой купили двушку. Все остальное верно. :)