Обман зрения. Не пойму, что нужно увидеть?

Бармалей™
А что, шрифт, которым я написал вот это
Бармалей™

даже в одном квадрате пипетка выхватывает разные оттенки

настолько мелкий, что ты не смогла это прочитать ?

для невнимательного бармалея - это индиго советовала открыть фотошопом и сравнить пипеткой, я тупо открыла корэлом вырезала квадраты и поставила рядом, теперь видно, что оттенок серого одинаков .

para1
теперь видно, что оттенок серого одинаков

На вашей картинке всё это видно, а вот на целой нет. Я её и так и этак вертела, разные цвета и всё тут. Фигня какая-то.

Indigо
фотошопом открой и пипеткой проверь... одинаковый цвет, да

так и сделала :)
1 в 1
179% насыщенность
цвет немного отличается

Бармалей™
А что, шрифт, которым я написал вот это
Бармалей™
даже в одном квадрате пипетка выхватывает разные оттенки
настолько мелкий, что ты не смогла это прочитать ?

ладно гнать-то
ясно, что по краям и вокург букв идут пиксели оттеночные, но в центре вполне такое ровное поле одной насыщенности\одного цветаСообщение было изменено пользователем 09-11-2010 в 19:57

Бармалей™

художник...

Бармалей™
Как может быть больше 100% ?

о господи
какая разница? равная насыщенность, так устроит?
ну у меня установки на печать стоят,
в печати насыщенность (точная формулировка - общее кол-во краски\чернил) не равна 100, т.к. печать не одной краской идет
у меня стоит установка cmyk, этот серый равен 56\42\41\40, всего 179Сообщение было изменено пользователем 09-11-2010 в 20:00

Зайчиха)))
ответ!

прикольно.

Бармалей™
После твоих 179% насыщенности ... кто здесь гонит ?

читаем объяснение, много думаем

при выставлении установок на грейскейл - 59% (это уже при 100% возможных)
так легче стало? :)

все в мире относительно!!!! :)