Тема закрыта

Причина: 0

А для вас "замуж"="сразудети"?

:) Развернутые ответы на вопрос "почему" в теме приветствуются :)

Результаты опроса

да
25.2%
нет
74.8%
Проголосовало: 250

да щас же!

да ну канешна.

Нет

Redfox
"почему"

Можно и для себя пожить, а потом и дети

не обязательно.

нет. :)

ну если бы сразу дети, то потом уже конечно сразу замуж а так...

Нет конечно!!!

Аноним
для себя пожить

а через пару лет

Аноним
и дети

можно

Потеряная в Манхеттене
ну если бы сразу дети, то потом уже конечно сразу замуж

Потеряная в Манхеттене ну если бы сразу дети, то потом уже конечно сразу замуж

у многих так.

нет,пожили для себя,прижились-притерлись, а там уж и детей можно

нет
Сначала стоит пожить и посмотреть а стоит ли рожать.

А я ответила 1 вариант

Дети от замужа, конечно, случаются :) , но женяться, по-моему, не ради этого. Детки они и без замужества отлично получаются :)

родила а замуж незакакие коврижки нехочу :m_02:

Bes
у многих так

типО я не знаю :)

mmama
Сначала стоит пожить и посмотреть а стоит ли рожать

а вариант до свадьбы пожили не рассматриваете)?

ну неее, сначала для себя немного-ребёнок-замуж-ребёнок

для меня да. я не вижу смысла в браке без детей. но зачем жениться просто так, тоже не понимаю. по белому платью с ума никогда не сходила. поэтому да - брак ИМХО только для того чтобы в ближайшем будщем вместе рожать детей.

Parawutik
сначала для себя немного-ребёнок-замуж-ребёнок

хороший план

ответила первый вариант, но дети появились значительно позже и мы успели пожить для себя:)

трым пырым
зачем жениться просто так, тоже не понимаю

чтоп не убежала/убежал ;)

Redfox
чтоп не убежала/убежал

кольцо + наручники? или как это?

Потеряная в Манхеттене типО я не знаю :)

да я вообще говорю

Redfox
хороший план

Ну я его воплотила в жизнь... мне нравиться

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы