Тема закрыта

Причина: 0

банальные истины

одна коза
не до кармы было

и это тоже...
просто возможность управления при понятии карма снижается. Раз жизнь одна - то и выкладываться ты в ней должен по максимуму - и тогда 2 пути - отработал -рай, плохо отработал -ад. С одной стороны это мобилизует, а с другой запугивает. И еще возводит веру с отказом от разума как самое главное. Только карма может объяснить происходящее с каждым, его судьбу с помощью разума. Православию это не нужно - вера без объяснений.

Alexandr08
И всё таки многие признали что завистливы!

Но! Не

Леся
вся наша жизнь состоит из этого противного чувства.

Это ваши проекции!
Как и то, что меня

Alexandr08
торкнуло...

Это ваши впечатления, а они - субъективны! И ничего общего с правдой, в данном случае, не имеют!

Frolova34
возводит веру с отказом от разума как самое главное. Только карма может объяснить происходящее с каждым, его судьбу с помощью разума.

Что курили? где брали? Вы чего сегодня??? Санитаров в студию!!!

Alexandr08

Все наши разговоры способен довести до абсурда. :D

- за ушаты холодной воды на перегретые головы :D

Альма Malva
или уже все давным-давно придумали и назвали до нас? (

Когда-то давно читала про теорию "абсолютного знания", смысл которой был в том, что все люди знают всё

Альма Malva
Ессно, не говорю про точные науки, исключительно "за жизнь").... То есть совокупное знание "до всего уже додумалось". А по отдельности конечно ничего мы не знаем.. Спорно, но интересно.

Аssiya
что все люди знают всё

если принять что все мы от творца и все к нему и вернемся - получается что так оно и есть.
Не надо же учить каждую клетку нашего организма как работать - в нее все уже вложено.
Но зачем тогда мозги? - никто объяснить не может ( и Лазарев в том числе).Сообщение было изменено пользователем 27-06-2008 в 16:05

Аssiya
То есть совокупное знание "до всего уже додумалось". А по отдельности конечно ничего мы не знаем..

Отлично сформулировано! :clap:

Alexandr08

Топ стал значительно интереснее

Альма Malva
Топ стал значительно интереснее

а в попугаях-то я значительно ...

Альма Malva
Отлично сформулировано!

Frolova34
если принять что все мы от творца и все к нему и вернемся - получается что так оно и есть.
Не надо же учить каждую клетку нашего организма как работать - в нее все уже вложено.
Но зачем тогда мозги? - никто объяснить не может ( и Лазарев в том числе).

Лазарев, если вы помните, говорит о том, что мышление осуществляется не только в мозгу человека.
То же самое говорят и люди, пережившие клиническую смерть: душа вышла из тела, душа живет и мыслит.
Если принять за основу то, что у каждого человека помимо его предназначения есть и его воля, то мозги (мышление) нужны для того, что бы делать выбор, осознавать и понимать, сканировать будущее (а не каждый раз - все в новинку, можно предугададывать). И это одно из средств - научиться безусловной любви.
Покрайней мере я это понимаю так.Сообщение было изменено пользователем 27-06-2008 в 16:13

Frolova34
Но зачем тогда мозги?

Чтоб в черепной коробке ветер не гулял:) Зачем-то нужны, наверное.

Frolova34
Все наши разговоры способен довести до абсурда.

На самом деле каждый человек хоть раз в жизни задает себе такие вопросы как автор темы... И я об этом задумывался.
Если не вдаваться в

Леся
психологические этюды

то вопрос то звучит примерно так...

Ведь знал же я что пламя обжигает!!! Ну неужели для того, что бы убедиться в этом нужно хватать угли? Какого черта я полез в костер руками???

Тане4ка
научиться безусловной любви

с этого места поподробнее, пожалуйста

Тане4ка
душа живет и мыслит.

душа чувствует - мне так кажется.

Я думаю если бы мы шли за чувствами - не наработанными с годами, а теми что из детства - разум утратил бы ту роль, которая есть сейчас.
Но раз все так как есть - разум ведущий человечество на данный момент к гибели - значит для чего-то это необходимо.

Frolova34
разум ведущий человечество на данный момент к гибели

все так плохо ?
зачем же мы детей рожаем ?

Alexandr08
Какого черта я полез в костер руками???

Нафиг меня мама родила... Все равно же концы отдам.. Да еще вдруг не сразу, болеть-мучиться придеться..

Видать руками в костер -тоже надо для чего-то.

одна коза
зачем же мы детей рожаем ?

Ну гибель-то необязательно..

Кто детей-то воспитывает -мы сами..
Если воспитывать, что весь смысл в тачке с квартирой - лет через 100 ни бензина ни воды питьевой не останется.
Мозгами люди почему-то не способны это осознавать и что-то делать (мозги - это в том числе и зависть, которая все сводит к эгоизму). А вот если прочувствовать что весь мир наших внуков станет подобен африканским детям без воды и еды -вот тогда что-то в душе и просыпается.Сообщение было изменено пользователем 27-06-2008 в 16:32

Frolova34
Видать руками в костер -тоже надо для чего-то

особенность человечества, да и большей части живой природы
чтобы каждый мог выживать самостоятельно, обеспечивая выживание рода-вида

одна коза
чтобы каждый мог выживать самостоятельно, обеспечивая выживание рода-вида

Вот земля и решит. что хватит меня как вид уничтожать этим людишкам...

Видать переход нужен от выживания к совыживанию.. Один разум на это не способен - он ставит эгоизм во главу угла, вычеркивая из рассмотрения даже внуков. Ощущение себя как единство целого -только это может помочь.
Лазарев бы назвал это принципом раковой клетки, которая действуя как эгоист в результате уничтожает и все вокруг и себя.

Frolova34
Frolova34

Вы сами то понимаете то, о чем пишите?

Alexandr08

:D
Лет через 20 и вы поймете, когда бензин будут выдавать по талонам..инвалидам в первую очередь и со скидкой

Frolova34
Лет через 20 и вы поймете, когда бензин будут выдавать по талонам..инвалидам в первую очередь и со скидкой

Начали за здравие.... кончили за упокой.... при чем тут бензин?

Хочется привести притчу о Ходже Насреддине, так как разговор зашел в тупик.

Моллу Насреддина на старости лет пригласили быть почётным мировым судьёй. Первым делом, которое ему пришлось разбирать, оказалось дело об ограблении. Насреддин выслушал потерпевшего и сказал:

— Да, ты прав.

Но ведь он ещё не слышал обвиняемого!

Секретарь суда шепнул ему на ухо:

— Вы ещё не привыкли к установленному порядку, господин судья. Поймите, так нельзя поступать. Вы теперь должны выслушать другую сторону, прежде чем принять решение.

— Хорошо, — кивнул Насреддин.

Другой человек, грабитель, рассказал свою историю. Насреддин выслушал и произнёс:

— Ты прав.

Секретарь растерялся, и снова шепнул Насреддину на ухо:

— Что вы говорите? Оба не могут быть правы!

— И ты прав, — ответил Насреддин.

Alexandr08
при чем тут бензин?

Если бы я написала про воду по талонам -совсем заупокой бы получилось :D

Frolova34
Если бы я написала про воду по талонам -совсем заупокой бы получилось

Опять ничего не понял.... тема то психологическая!

Frolova34
Лет через 20 и вы поймете

звучит угрожающе
как страшно жить

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы