Легитимность госдумы. Опрос

ОляЖ,
где я видела вбросы, именно за Яблоки и КПРФ. Но у нас чуть не лучшая система и это без шуток. Все снимается, везде наблюдатели, аннулируются все результаты, если замечено что-то будет и т.д Кто сам лично сидит на выборах, все 100) говорят, что результаты на 100) совпадают с итогами потом, верят в это или нет, но это факт. И если у кого-то определенный круг общения, глупо искать в нем разнообразия, у кого-то он совершенно другой. А еще огромная часть населения вообще не сидит ни на каких ресурсах и большая часть никак не интересуется политикой. Их все устраивает, так бывает. и что явка невысокая, так тоже говорит о том, что все устраивает, зачем идти. Вот когда будет не устраивать, тогда да, всегда явка под 90 будет

keera: Т.е люди, встали, пошли проголосовали, но не поинтересовались даже, что предлагают партии.

кстати, давно эмигрировавший либерал Акунин, считающий режим Путина людоедским, имеет точно такое же мнение как у вас.:
"Проблема „Умного голосования“ именно в этом: оно заставило очень многих морщиться. Оно создавало впечатление какого-то несимпатичного махинаторства. Голосовать за сталиниста, чтобы насолить Путину? Никакая рациональная аргументация не убедит обыкновенного, беспартийного человека, что это достойный поступок. Скорее оттолкнет от тех, кто за такое агитирует. А это значит, что даже в случае успеха „умное голосование“ принесло больше вреда, чем пользы.
... методы, которыми ты пользуешься, еще важнее, чем конечная цель. "

Я с ним не согласна, но мнение уважаю. И методы выбираю по своему усмотрению.

Стрекоза Имуравей: что?

Капитализма.
Сугубо классового деления и поддержания рынка и капитала в руках определенной группки людей.
Пока иного не придумали.
И сейчас власть имущие накопив капитал, смотрят куда его влить уже в России, т.к за рубежом можно учиться и жить, а деньги лучше делать у нас (если они есть). На том же Северном потоке, ЖД в Китай и прочих интересных штуках, куда простые смертные свои копейки не вложат.

BellaDonna: явка невысокая, так тоже говорит о том, что все устраивает, зачем идти мне кажется, у вас причинно-следственные связи неправильные. Я вот считаю, что не ходят потому что не желают участвовать в этом цирке "выборов без выбора" и не верят в справедливость подсчета.
И кто из нас прав? Опрос бы помог, социологическое исследование с научной базой и беспристрастное. Но кто же его сделает?
То есть вы считаете, что холодильник еще не совсем пуст и народ сидит на попе, его устраивает. А я считаю, что в справедливость не верят, поэтому мараться не хотят. Очень мы с вами Беладонна разные))

Стрекоза Имуравей: то есть это я начала обсуждать вашу личность? точно не вы? точно-точно?
оспидя, какой мрак

А ну т.е ваш комент про психиатра не до моего был, да? Точно-точно или когда модератор удалил, можно делать вид, что так и было? продолжайте, прямо все подтверждаете все больше и больше. и родного отца " папашей" тоже не вы называли?

Аноним 573,
Встать и проголосовать? О чем сейчас спор-то идет?

ОляЖ: Я вот считаю, что не ходят потому что не желают участвовать в этом цирке "выборов без выбора" и не верят в справедливость подсчета.

Ну это вы так считаете, а реальность другая, достаточно посмотреть на любые страны. Везде выборы примерно такая явка, но как касается триггерных моментов, типа брекзит, воюющие страны, референдумы знаковые и т.д, там явка всегда большая. Это вы путаете личное мнение и объективную реальность

ОляЖ: То есть вы считаете, что холодильник еще не совсем пуст и народ сидит на попе, его устраивает.

С чего вы взяли, что у людей холодильник пуст. Никогда еще люди не жили так хорошо, никогда. Да, это не уровень Европы, но если сравнивать с нашей историей, то это очевидно. У меня сколько есть знакомых, большинство все устраивает и не ходят они на выборы именно поэтому, они отдыхают, гуляют, с детьми занимаются, им не интересно вообще, что происходит, одна меня очень удивила, что даже не знает как выглядит Навальный, нет, она слышала что-то про него, но знать не знает его в лицо. У нее бизнес, мероприятия, дела, дети. Не до этого ей. Вторая тоже, она с ребенком гуляет, спорт, на природу выехать и т.д На ребенка пособия получает, садики, секции, школа, все ее устраивает. Она мать-одиночка может спокойно платить ипотеку и воспитывать ребенка спокойно и тоже вообще никак не интересуется выборами и соцсетей никаких нет. А вот если бы было плохо, уверяю вас, и на выборы бы пошли, и узнала бы кто и что. Именно с ней мы 18 летние сорвались с Балтыма, чтобы успеть проглосовать за ЕБн, за что сейчас стыдно дико.
Свекровь-пенсионерка тоже за Ер голосует, так и говорит: Я никогда так хорошо не жила, хотя она райкоме работала и в общем не обижена жизнью была. А кто против ЕР принципиально, так те в массе вообще все обеспеченные

keera: Так проблема в том, что другие кандидаты вообще ничего вразумительного не предлагают от слова "СОВСЕМ"

Ну а то, что предлагают ЕР - вранье и фантазии. Уже убедились.
Так надоела эта шарманка "предложите кандидата".
Сидят они. Или выдавлены из страны. Все. Не будет никаких кандидатов.

keera: Об ЕР мы хотя бы знаем, что они продвигают и что хотят.

Их аппетиты сложно представить. Вон, скоро вся сфера ЖКХ будет подвергнута реформе. Бездонная кормушка!

ОляЖ: и не верят в справедливость подсчета.

Идите наблюдателем и убедитесь лично, вам даже здесь написали, что результаты по конкретному участку совпадают с результатами по стране, как вам это ни странно, чего вы сидите и не верите, идите, убедитесь, встаньте и проголосуйте, убедите соседа, свата, брата прийти. Нет, в иллюзиях жить проще. Я как-то лет 20 назад очень возмущалась, что Фролова не выбрали на местных каких-то, хотя и мужик умный и программа реальная была и как сделать. Очень простые и понятные вещи про ЖКХ, откаты, как это убрать и т.д и что, и не выбрали, тоже злилась и не хотела признавать реальность, что людям фиолетово, как минимум, не хотят разбираться, не хотят менять и т.д Ну что ж это их выбор, такова реальность

Kremleva: Так надоела эта шарманка "предложите кандидата".

Зачем предлагать-то?
Их вон, вроде как штук 8 на выборах было.

Kremleva: Их аппетиты сложно представить. Вон, скоро вся сфера ЖКХ будет подвергнута реформе. Бездонная кормушка!

Вы читаете, что я пишу? Или, переформулируете мои слова и выдаете за свои?

BellaDonna: Идите наблюдателем и убедитесь я уже на результатах электронного в Москве во всем убедилась, спасибо. Это как игра в наперстки)

Анонимно: Те, кто у частников даже этого повышения не видят.

Так это спрос с частников, что они не хотят платить своим рабочим, труд которых они эксплуатируют, нормальную зп.
Хотя сейчас налетят эти самые частники и будут говорить "что их налогами душат"...они б с удовольствием делились "своими" деньгами, которые они имеют эксплуатируя за копейки труд людей, которые не могут им даже пикнуть, т.к бояться, что им тут же укажут на дверь )))
как бэ...голосовали в 90х за капитализм и свободный рынок, сейчас кушаем ))
(сейчас не конкретно к вашим знакомым)

Анонимно: Поэтому странного говорить о жизни всего народа, опираясь на жизнь своих друзей.

Ключевое, и ваши друзья не показатель тоже. Никаких существенных фальсификаций нет, и это очевидно, значит такова реальность. Вот когда накопится масса недовольства, встанут и проголосуют, пока основную массу все устраивает и глуп это отрицать. С работой. Вот та же подруга она каждый год меняет работы, каждый с маленьким ребенком и возрастом 50+ Ну как нет работы? И ЗП ищет не 40. У мужа работнички, убедила вместо таджиков, оказывается они все узбеки но из Таджикистана и на всех стройках именно они, взять бригаду русских ибо нефиг, оплата 3 в сутки чистыми, нормальная за низкоквалифицированный труд принеси, вскопай, передвинь и т.д И что, вся русская бригада слилась через 2 месяца, остался один молодой парень, окончивший УПи и решивший с низов начать, а наши не хотят работать, забухали и т.д Их все и так устраивает. А таджики( узбеки ) эти уже лет как 10 так и работают, все с ВО, ну какое уж у них Во, но тем не менее, все уже и гражданство получили, и дома себе тут построили, и не жалуются

Астра: Да что Вы говорите,а то не душат? Мы платим ,а получаем от гос- ва что?

Так вы в гос-ве живете, а не на далеком острове, где живете только вы. Странная позиция.
И по налогам - нет не душат.
В той же США за не уплату или откос от налогов, штрафы и посадки в места не столь отдаленные с отработкой и оплатой этих штрафов. Так хотите?
Или как в Швейцарии около 70% от обязательной белой зп с частника и при не уплате закрытие и лишение открывать что-либо?

Астра: Мы платим ,а получаем от гос- ва что?

Что вы платите? Вы зп нормальную белую работникам не платите, что бы от налогов уйти. И все это, замечу, при Путине.

Аноним 23: Мои ровесники (40-45) голосовали за КПРФ. При этом признаваясь, что если бы им 20 лет назад сказали, что они будут так голосовать, рассмеялись бы в лицо. И все они аргументировали выбор тем, что при СССР они жили хорошо, а сейчас не очень. Вот только я жила при СССР очень плохо, а сейчас шоколадно - почему я должна верить им, а не своем опыту? Мне при СССР говорили, что все в стране живут хорошо, сейчас мне говорят, что все в стране живут плохо. Я что 35 лет назад видела в реальном окружении не то, что пишут в газете, так и сейчас не то, что читаю в интернет. Так что для меня НЕ аргумент про весь народ. Весь народ пусть сам голосует. А я буду голосовать за то, что близко именно МНЕ, а не народу.

+++

Аноним 744: Поэтому какой смысл вникать в другие партии?

Т.е, допустим, мы вникаем в состав детского питания и сколько грамм утеплителя в детском зимнем комбезе, но не вникаем за кого голосуем и кого хотим поставить у власти, даже из праздного интереса.
Для меня - это странная позиция.
Ну так и будет всегда ЕР.
Или цветная революция и прыжки. Всегда ж можно оправдаться, что я не видел красного сигнала светофора, когда жал на газ. Солнце ослепило.

Аноним 744: Где логика? Столько недовольных и все голосуют за ЕР??? Ну или люди просто не в адеквате.

Так пишут же, что недовольные дома сидят, телевизер смотрют и власть ругают. И как вы не верите, что власть смениться, зачем что-то делать и куда-то идти. Л -логика.