Муж влюбился в коллегу. Поддержите пожалуйста

Возможно разгадка в том, что я не сичтаю своего мужа моим чем-то собственным, приобретенным навсегда. Я его не воспринимаю, как часть себя. Я его воспринимаю как отдельного от меня мужчину, очень интересного мне, которого я до сих пор познаю, который до сих пор открывается для меня. И я хочу быть такой же для него. У нас роман продолжается. Естественно он может встретить другую женщину, которой увлечется. Возмоно даже расставание - то есть не жить в одном доме. Но что плохого в расставании? По сути его нет и не может быть - у нас общий ребенок. За расставанием (переездом) новая встреча и много встреч. И почему не с тем же человеком? Почему эти новые встречи не могут стать новым романом или продолжением неоконченного романа с мужем......

БиблиоДевуля,
А зачем?
Зачем нужен новый роман со старым мужем?
Зачем с ним опять строить отношения?
Может лучше не делать так как нужно, а сделать так как хочется?! Наорать, психануть. А не сидеть в шляпе мудрой черепахи. Прожить все эмоции и чувства.

www.com: Может лучше не делать так как нужно, а сделать так как хочется?! Наорать, психануть. А не сидеть в шляпе мудрой черепахи. Прожить все эмоции и чувства.

+++
мудрость никому не нужна. ну проглотишь обиды, ну убедишь себя, что всенормально, онсвободныйчеловек. а толку? лучше дать эмоциям выход, закончить с этим мужиком и идти дальше. имхо.

БиблиоДевуля,
Авторумконечно легче когда вы говорите. Он не идеален. Как бы мотивированное прощение. Ну и рассказы о том как хитро себя вести. Понимаете получается, что еще не все потеряно, и конечно автора жти мысли греют( так как есть чувства).
Уход от реальности - самозащита.
И ощущение, что ещеичто то зависит от жегщины. Она может изменить что то и повлиять на ситуацию. Зачем эта иллюзия.

www.com: Зачем с ним опять строить отношения? так этот процесс никогда не заканчивался и не закончится. Их придется строит и если он останется и если он уйдет. Просто разные это будут отношения - учитывая сложившиеся обстоятельства
www.com: Может лучше не делать так как нужно, а сделать так как хочется?! Наорать, психануть. А не сидеть в шляпе мудрой черепахи. Прожить все эмоции и чувства. конечно! если автор хочет, может, считат правильным - отдайся своим желаниям. Мне хотелось по-другому. Уверяю вас, если ьы мне хотелось вырвать ему ноздри - я бы себе не отказала. Мне не хотелось. Не делала я так,как надо. Я делала так, как чувствовала и решила. Я чувствую, что надо так и душа моя просит так - делала. Душа бы попросила по-другому, я бы сделала по-другому
Яблоко: мудрость никому не нужна что значит никому? Мне "нужна". Но я как-то не делала в ее сторону выбор - так получилось))) если это вообще мудрость)) Может автору нужна будет. В моем случае, если и есть у меня мудрость, то я ее не искала, не заслуживала, не насиловала себя для того, чтоб кто-нибудь считал меня мудрой, включая меня саму. Это просто мой способ жить.
Яблоко: ну проглотишь обиды, ну убедишь себя, что все нормально, онсвободныйчеловек

• это не мудрость, это дурость, это не дает гармонии, а дает болезни. У меня просто нет обид. Меня не обижало, что мой будущий муж выбирал не меня, что он считал, что любит свою бывшую жену. Наверно потому, что я не считаю, что это как-то меня задевает, унижает или потому, что я не верила, что он любит ее - я была уверена, что любит меня. А онсвободныйчеловек..... Так что тут себя убеждать? В чем? Я прежде всего считаю себя свободным человеком.
  Яблоко: лучше дать эмоциям выход конечно! забивать их внутрь - это болезни. Но с ними можно работать. Когда понимаешь откуда берется та или иная эмоция, начинаешь лучше понимать и себя и партнера - а это уже другие эмоции. Я же об этом и пишу уже которую портянку..... Работа над своим сознанием приводит к изменению эмоций в более гармоничную сторону
  Яблоко: закончить с этим мужиком и идти дальше можно и так, можно даже несколько раз так
  www.com: Автору конечно легче когда вы говорите. так для того мы тут и собрались. Нет? Я для того.
  www.com: Он не идеален. Как бы мотивированное прощение. А прощение бывает немотивированное? Или есть люди идеальные? Может автор идеальна?
  www.com: Ну и рассказы о том как хитро себя вести. Понимаете получается, что еще не все потеряно, и конечно автора жти мысли греют( так как есть чувства). а что потеряно? ну потеряна семья, которая не удовлетворяла мужа. Может быть она удовлетворяла автора, конечно, но семья в одного не бывает. Значит автор может себя и нас пытаться обманывать, что ее такая семья устраивала, но если порыть, то понятно, что автор была просто невнимательна к мужу. Значит такая семья в одного была ей интересна - ну ее она и получила. Опять же кто хочет сохранить семью в которой муж изменяет? Такая не нужна, такой у автора уже и нет
  О чем жалость?
  А впереди.. Впереди другая семья. Конечно не все потеряно! Все только начинается. Даст Бог, их семья может только сейчас начаться, семья в которой жена внимательнее к мужу, а муж не хочет изменять жене - ценят друг друга.
  Что в этом плохого?
  www.com: Уход от реальности - самозащита. уход от реальности, считать, что люди идеальны
  уход от реальности считать идеальной себя
  www.com: И ощущение, что ещеичто то зависит от жегщины. Она может изменить что то и повлиять на ситуацию. она может о ситуации говорить другими словами - а это другие эмоции и чувства, а значит и ситуация другая
  Наша жизнь только то, что мы о ней думаем.
  работайте над своими мыслями и ваша жизнь изменится.
  думать "муж мудак" - это одна эмоция и вполне определенное будущее - не с ним или без него, а ЛИЧНОЕ БУДУЩЕЕ автора
  а думать "он не идеален" - это совсем другая эмоция и надежда на ЛИЧНОЕ БУДУЩЕЕ с мужем или без него
  Сменой своих мыслей автор не мужа спасет, и не свой брак, а СЕБЯ, СВОИ эмоции и СВОЕ будущее

Аноним: Допустим автор простит мужа.

есть маленький нюанс, который все почему-то пропускают, не принимают, не берут в расчет:
я нигде не писала, что автору надо простить мужа, чтоб его вернуть/принять обратно/жить с ним снова
я везде подчеркиваю, что автору надо простить мужа, как-то объяснить его себе, чтоб жить дальше самой, чтоб у нее появилась возможность счастливого будущего

Аноним: как с ним ложиться в кровать после заявления что секс его не устраивал от начала до конца? Как бы он не просил прощения и не заявлял что ошибался. Комплекс останется. А его слова будут вспоминаться при каждом "контакте". Это ж как надо не уважать мать его детей что бы заявить такое. Это равноценно тому как если бы жена ответила ему что "член у него маленький" - это унижение достоинства.

а вы бы смогли с таким лечь в постель? я бы нет, а вот автору выбирать самой идти ли ей этим путем и как именно идти

Аноним: Осадок на всю жизнь.

еще раз повторю: да, это заявление мужа МОЖЕТ СТАТЬ осадком на всю жизнь. Чтоб осадочек не остался надо мужа себе объяснить, надо ему простить не то, что она плоха в постели, а то, что она ДЛЯ НЕГО плоха в постели - тогда с ним постель останется закрыта, а вот с другими мужчинами открыта.
Ну и еще нюанс. Что такое "простить" данные конкретные слова. Необходимо объяснить себе, что это не она плоха в постели, а что это ОН ее не хочет. Когда плоха она - тогда плоха для всех и это комплексы и осадок на всю жизнь. А когда ОН ее не хочет - ну что ж поделать, не подхожу я ему, значит подойду другому.
Необходимо мужу простить, что он ее не хочет. А не эти конкретные слова. Слова то пшик - сегодня одни, завтра другие. А вот дела - это важно и серьезно. Это корень. Это суть слов. Вот эту суть и надо себе объяснять как можно более точно
А простить мужа и улечься с ним опять, испытывать все это дерьмо - это путь к отвращению к себе, мужчинам, жизни.
Но выбирать только автору.

А кто в курсе,автор давно отписывались?

БиблиоДевуля,
Подождите вы только вот писали, что у автора и ее муже все еще может быть. Что даст бог и отношения только начнутся.
Теперь - путь к отвращанию себе.

И она может говорить по другому и эмоции будут другими ( говорить муж не мудак, а муж не идеален). Сначало эмоция потом слова. Загрузить свою голову с ног на голову все перевернуть. Думать анализиировать и копаться. Уходить от реальности в бред.
Вы считали что муж любит вас- при том что он считал, что любит бывшую жену.

И если мужа не устраивал секс значит мужа не устраивал секс. Темперамент, запах, фигура, размер и тд. И эта нужно воспринять как критику где-то. Может надо похудеть и тд. Конечно только для того, чтобы в иных отношениях не учлышать тоже самое.
Более того выстраивать отношения с одним и тем же мужчиной всю жизнь, потому что они не закончились, а могут закончится иолько в связи со смертью это дурь зацикленной на одном мужике женщине.
Мужик уже попробовал, сравнил, оценил.
Что с ним строить? Зачем?

Мужик автора не простил что она неидеальна в сексе. Не занимался размышлениями. Все неидеальны. Не строил слова по другому, чтобы от них шли эмоции. Он нашел то что удовлитворит его потребности идеально.

И любому другому человеку сидеть и думать фразы, переворачивая истинные мотивы. Т.е. Я буду говорить, что муж- мудак- что я испыьываю- злость к нему, обиду и тд.
Говорю- муж не идеален. Что я испытываю- жалость к нему, силы в себе, доброту. Он несчастен- он не идеален. Зачем автору испытывать к нему эти чувства? Чтобы думать что можно строить снова отношения?

На фига этот бред. Эти сложные цепи.
Выстраивая, хитрости, думанья. Которые вы называете- ваше состояние в то время без прикладывания усилий.

Меня спасало в такой ситуации то, что даже самых красивых, умных и тд женщин бросали, изменяли и уходили к другим . И все они страдали и переживали. Ну и конечно я становилась лучше. Прислушивалась к критике.

www.com: вы только вот писали, что у автора и ее муже все еще может быть. Что даст бог и отношения только начнутся.
Теперь - путь к отвращанию себе.

да, это мое мнение, да я писала и то и другое
Очень правильно вы написали "все ЕЩЕ МОЖЕТ БЫТЬ", а может и не быть.
И да, даст Бог и начнутся, а может и не дать. Бог может дать и другого мужчину и другие отношения автора с мужем.
Все зависит от того, насколько автор может поработать со своим сознанием.
Ложиться в постель с мужчиной, который тебя не хочет - это путь отвращения к себе. Но все течет, все изменяется. Автор поработала со своим сознанием, муж прогнулся и загладил свою вину , и вуаля! - автор уже богиня секса в собственных глазах. А может она просто получила другой секс с другими партнерами, муж тоже - она пришла к выводу, что богиня, или что неправильно себя вела, проявлялалась в сексе, а он пришел к выводу, что гладил жене не то и не так, вот она и не отвечала ему так, как он хотел, или та телка оказалась при ближайшем рассмотрении не так и хороша - жна лучше. Вариантов будущего у автора тьма!!!! А большинство тут ей пытаетется рассказать только один.
Еще раз повторю: ложится в постель с мужчиной, который тебя не хочет и заявил об этом - путь отвращения к себе.
НО

1. можно изменить свои мысли и лечь в постель с мужчиной, который вчера ГОВОРИЛ, что ее не хочет, а сегодня говорит другое
2. можно лечь в постель с мужчиной который вчера много чего говорил гадкого, но его член говорил другое (желание мужчины же не скрыть, так что он может говорить что угодно -все же на виду)
3. да и понятно зачем он говорил все эти гадости - что себя выгородить, другой причины просто нет - опять же член его голосовал постоянно против того, что жена плоха в постели.
4. да и ваще сам дурак, не знает чего и кого хочет. Почему автор должна принимать всякое слово на свой счет???
   ну и тыды
   Вариантов масса.

БиблиоДевуля,
Член встает при мыслии визуализации в принципе половых органов. Ну вдул он ей 5 мин. Секс это что то большее. Это когда мужчина старается, глаза горят, это два тела в прлном доверии и открытости друг к другу. А не вжих.

Вы как считаете член стоит но мужик говорит что не хочет и спать с ним начильно.

В том то и дело что вы и тут и там. И пожтому принимаете мужика который может и тут и там. И говорить сегодня одно, зачтра другое.
Мне говорильня не нужна. И член стоящий без головы.

Красный жемчуг,
На предыдущей странице. Читает все. Держится.

www.com: И она может говорить по другому и эмоции будут другими ( говорить муж не мудак, а муж не идеален). Сначало эмоция потом слова. Загрузить свою голову с ног на голову все перевернуть. Думать анализиировать и копаться. Уходить от реальности в бред. знаете, вот на этом я хотела бы закончить обсуждение с вами этой темы.
Я даже не буду спорить. Если для вас мои рассуждения бред, то

• я вас услышала
• я поняла, что для вас они бред
• ок, я согласна
• не читайте
• и что мы тогда обсуждаем?
• и зачем вы мне пишете?
  Подчеркну бред так бред
  www.com: Вы считали что муж любит вас- при том что он считал, что любит бывшую жену. да, сходил, проверил, понял - не любит её
  даже три раза сходил - уверовал в то, что любит меня, а не ее. С тех пор уже 9 лет не сомневается и не проверяет.
  www.com: И если мужа не устраивал секс значит мужа не устраивал секс. да.
  Я одного не понимаю в ваших рассуждениях: накера автору зацикливаться на том, чего там мужа не устраивало, когда ей важнее сейчас себя вытащить из трясины
  Все ваши рассуждения зациклены на том, "что там муж". А ей надо зацикливаться на том, что она сама и вывернуть ситуацию не для мужа, и не для семьи с ним, а для того, чтобы себе сказать - я хорошая, я офигительная, у меня все хорошо, ну и хрен на него, подумаешь, он меня не хочет - мужиков полно.
  www.com: И эта нужно воспринять как критику где-то. Может надо похудеть и тд. ага, побежать менять трусы, ломать нос, восстанавливать девственность. Еще чего!!! Не много телодвижений из-за мужчины, который глупости говорит? И давайте уже я тоже вас поймаю за язык. Нафига худеть, если вы сами говорите, что не надо мужа возвращать, что умерла так умерла.
  www.com: Конечно только для того, чтобы в иных отношениях не услышать тоже самое. в иных отношениях будет другой мужчина и все, что она тут сейчас на эмоциях наменяет в себе в угоду мудню, который ее бросил, может совсем не подойти другому. НАДО ЛЮБИТЬ СЕБЯ, чтоб не вестись на слова глупых мужчин. Вот это я и пытаюсь автору объяснит - что значит "любить себя"
  www.com: Более того выстраивать отношения с одним и тем же мужчиной всю жизнь, потому что они не закончились, а могут закончится иолько в связи со смертью это дурь зацикленной на одном мужике женщине. блин! давайте автор убьет его детей - это гарантированное освобождение от выстраивания отношений с "одним и тем же мужчиной".
  Ну вот честно, вы уже голову включите и представьте себе как технически возможно прекратить отношения с отцом ваших детей? А потом, возможно, у вас отвалятся все вопросы ко мне.
  www.com: Меня спасало в такой ситуации то, что даже самых красивых, умных и тд женщин бросали, изменяли и уходили к другим . И все они страдали и переживали. Ну и конечно я становилась лучше. Прислушивалась к критике.

А я к критике не прислушивалась - я искала того мужчину, который меня оценит и полюбит такой, какая я есть. К счастью, я к критике не прислушивалась, я просто говорила критикану, что я ему не подхожу и досвидос

www.com: Что с ним строить? Зачем? это жесть

Давайте уже все. Я дура набитая, несу бред, ничего не понимаю, говорю чушь. Да. Не слушайте меня и не читайте. У вас хорошо получается сравнить текст, но уловить зерно мысли у вас не получается, значит оно вам и не надо
Удачи вам, любви и всех благ

www.com: В том то и дело что вы и тут и там. это еще что? о чем это?
www.com: И пожтому принимаете мужика который может и тут и там. И говорить сегодня одно, зачтра другое.

обнять и плакать, честное слово
проститутки мы оба с мужем - оба и тут и там
Милая тридаблю, так это же прекрасно, что люди совпадают даже в своем ятстве, вам не кажется? Вам не кажется, вас это задевает, вы как-то обеспокоены нашими отношениями. Понимаю. Вы счастливы в своем мировоззрении? И отлично. Вы в нем прекрасны. Я счастлива в своем и в нем прекрасна

БиблиоДевуля,
Спасибо.
Вам тоже любви и всего всего.

Отношения строить в рамках отца и бм.
Отношения бывают разными- трудовые, дружеские и тд.
Вот в рамках отец детей и строить. Без иллюзий.
Если рассматривать вариант, что муж возвращается и новый всплекс. Так уж явно нужно менять не свои мысли, а то что физически не устраивало мужа.

Я имею ввиду что меняться нужно не для мужа, а для себя. Чтобы вновь не услашать тоже самое. Однощначно надо рости вверх.
Если меня не устраивает секс с мужем. От того что у него пузо как арбуз к примеру. Переспать я с ним смогу, но вот зотеть его пузо я не буду.

Но если он изменится внешне то и мысли и чувства мои изменятся.

И я не говорила что вы дура набитая. Это вы сами о себе.

БиблиоДевуля,
И проститутками я вас тоже не называла
Вы сами)
Ваше мировозрение может быть хоть каким. Но вы его выставляете на форум. В связи с чем нужно быть готовым что есть и другое мировозрение.
но вы сами сказали что критику не воспринимаете.
К тому же толирантность видимо тоже.

Я могу ощибаться, но мне кажется вы вводите автора своим мировозрением в заблуждение.

БиблиоДевуля,
К тому де вы желания мужа автора назвали словами глупого мужчины.Что глупого в том что его не устраивает секс? Это не просто слова- он действие сделал.

Ну и опять же - глупый? Зачем так думать. Не идеальный.

www.com: Мужик автора не простил что она неидеальна в сексе. Не занимался размышлениями. Все неидеальны. Не строил слова по другому, чтобы от них шли эмоции. Он нашел то что удовлитворит его потребности идеально.

вот это меряние письками с мужчиной ни к чему позитивному не приводит, только к печальке: почему я должна думать за всех))) должна или нет -женщина такая, да, она думает о таких вещах. А мужчина в принципе о таких вещах не думает - у него мозг заточен под другое
www.com: И любому другому человеку сидеть и думать фразы, переворачивая истинные мотивы. Т.е. Я буду говорить, что муж- мудак- что я испыьываю- злость к нему, обиду и тд.
Говорю- муж не идеален. Что я испытываю- жалость к нему, силы в себе, доброту. Он несчастен- он не идеален. Зачем автору испытывать к нему эти чувства? Чтобы думать что можно строить снова отношения? почти ничего не поняла,поняла только последний вопрос. Нет. Не надо думать, что возможно строить с ним семью. Как и не надо думать, что это невозможно. Надо найти ответы на все вопросы в этих отношениях, а будущее в результате откроется само. Будещее не придет как решение или как ответ на запрос - оно придет как факт. Это то, над чем невозможно работать в этом контексте. Можно идти только дорогами, выбирать дороги те или иные. Мысли свои выбирать. Они и создадут будущее.
Поэтому я и говорю, что все возможно.
Кстати, от тренировки,зависит скорость проживания таких ситуаций и наступления будущего)))
www.com: На фига этот бред. Эти сложные цепи. женщина сама для себя цель. По-другому женщина не может. Все остальное - ложные цели. Например, женщина, имеющая цель выйти замуж рискует не выйти замуж никогда. А женщина, выходящая много раз замуж и вовсе не имеет такой цели)))
www.com: Выстраивая, хитрости, думанья. Которые вы называете- ваше состояние в то время без прикладывания усилий.

то есть сменить негативные мысли на позитивные вам легко - я вас поздравляю! это здорово! мне тоже легко - годы тренировок))) но не всем так легко
www.com: Отношения строить в рамках отца и бм.
Отношения бывают разными- трудовые, дружеские и тд.
Вот в рамках отец детей и строить. Без иллюзий. вот, я об этом и говорю. Мы говорим об одном и том же. Только вы никак не можете принять, что ДЛЯ НОРМАЛЬНЫХ отношений даже в рамках бм и дети автору надо простить мужа, принять все, что муж сказал и сделал как факт, а не как приговор. Иначе не будут они спокойно и уважительно общаться - так и будут жить в состоянии обиды и претензий друг к другу. Для большинства это тяжелейший процесс. Но есть один способ, он тоже трудный, для многих невозможный -общаться с бм, как с чужим мужчиной, который ничего не должен - именно так и сможет общаться женщина, которая простила
www.com: Так уж явно нужно менять не свои мысли, а то что физически не устраивало мужа. ага, он будет нести чушь, чтоб себя выгородить, а я меняться поскакала? щаз! а вот если я и сама пойму, что муж где-то прав и я могу что-нить сделать для себя любимой, тогда да. Не поверю я, что мужа секс не устраивал, а автора с ним устраивал
www.com: Я имею ввиду что меняться нужно не для мужа, а для себя. да, именно это я и говрю
www.com: Чтобы вновь не услашать тоже самое. оспидя!!!! знаете сколько раз в своей жизни я слышала, какая я меркантильная и как закончу свою жизнь в одиночестве - никому такая не нужная)))) а нашелся муж, который на тоже самое сказал: ну, правильно, ты же не дура. Угадайте с трех раз, почему я до него замуж не выходила ни за кого??? Потому что наши мировоззрения совпали
www.com: Если меня не устраивает секс с мужем. От того что у него пузо как арбуз к примеру. Переспать я с ним смогу, но вот хотеть его пузо я не буду. вот это и есть нелюбовь. А как с ним тогда состарится? Нет шансов на счастье в старости, если сейчас вы перестаете его хотеть из-за пузика. Потом начнутся болезни, шаркающая походка, лысеющая голова - у женщин кстати тоже.....
лично мне не нужен мужчина,который не принимает меня такой, какая я есть.
www.com: И я не говорила что вы дура набитая. Это вы сами о себе. да, это сказала я

Аноним автор темы: что он имеет право на то,чтобы полюбить и быть счастливым

Очень хорошее осознание!

А Вы сами чего хотите? Вот если отбросить эмоции и стереотипы - Вы чего хотите? Какая рвзвязка данной ситуации Вас бы устроила?

БиблиоДевуля,
Хочу сказать спасибо Вам. Что делитесь своим мировоззрением. Пусть многим его принять тяжело (страхи, стереотипы, маски и прочее очень мешает), но хотя бы просто за то, что кто-то увидит, что есть и другие точки зрения и задумается.

Очень бы мне хотелось иметь подругу с таим мировоззрением.