потерянное поколение. Что-то я тоже обиделась.

Армавир: Значит примите и факт, что нынешними методами их уровня достатка нам не достичь.

А какими методами достичь? 70 летней давности?Они уже не актуальны

Татьяна Вакалюк: . Но мы им не указываем об этом направо и налево.

Татьяна Вакалюк: Но это доктрина, которую может позволить себе только сильный.

Это абсолютно естественно. Вы ведь тоже равняетесь на сильных и умных) А не на техничку с тремя классами образования.

аристарховна: Это абсолютно естественно. Вы ведь тоже равняетесь на сильных и умных) А не на техничку с тремя классами образования.

это и есть патернализм :)
Потому что то, кто доказывает сам -доказывает сам. Себе, Богу, мировому разуму, кому угодно. А тот, кто пытается копировать - он не сам, он прислоняется.
Это не плохо ни разу, но это модель. Просто можно научиться, получить, обдумать и дальше пойти. А можно сидеть сиднем в позиции - у нас плохо, у них хорошо. И тогда ничего не изменится.

аристарховна: А какими методами достичь? 70 летней давности?Они уже не актуальны

Да вы что? Они все те же самые. Развязать вооруженный конфликт на чужой территории, а потом «мирить» воюющие стороны лет 5-7, как в Сирии, Афганистане, Ливии, Ираке... попутно качая нефть, таская артефакты, получая миллиардные бюджеты на "борьбу с терроризмом" со своих вассалов . красиво
И везде звездно-полосатые уши торчат, что во вторую мировую, что в первую, что сейчас

Армавир: Развязать вооруженный конфликт на чужой территории, а потом «мирить» воюющие стороны лет 5-7, как в Сирии, Афганистане, Ливии, Ираке..

Не очень хочется лезть в эти дебри.
Не вы, не я не являемся специалистами в этой области. Там все не однозначно

аристарховна: Там все не однозначно

Там как раз все однозначно. Это как надо было коалицией из самых "цивилизованных" стран (США, Франция, Германия, Великобритания) 5 лет гонять террористов по Сирии, что они заняли уже почти всю страну? А потом пришла Россия и за 1,5 года выпнула их оттуда.
Кто боролся, а кто помогал террору?
Очевидно уже всем

аристарховна: Не очень хочется лезть в эти дебри.

увы, просто деньги, которые такие мирные сейчас, из подобных дебрей в прошлом :(

аристарховна:
Не очень хочется лезть в эти дебри.
Не вы, не я не являемся специалистами в этой области. Там все не однозначно ну нам же Афган тычут. и одну из Олимпиад бойкотировали под этим предлогом. Крым нам тычут.

Татьяна Вакалюк: увы, просто деньги, которые такие мирные сейчас, из подобных дебрей в прошлом

у всех или только у них?

аристарховна: у всех или только у них?

а у кого еще деньги?
Английские из тех же дебрей, только в более далеком прошлом, из ромового треугольника. Собственно, а где еще в развитом мире деньги?

Татьяна Вакалюк: а у кого еще деньги?

"В деньгах вся сила,брат" ©

аристарховна: "В деньгах вся сила,брат" ©

нет, Вы спрашиваете - только у них? А у кого еще-то деньги есть в нашем нынешнем подлунном мире? :)

Любая страна на месте штатов вела себя так же бы
В чем их можно упрекнуть? Просто они оказались умнее,сильнее,удачливее.Мы живем не в идеальном мире.
Многие предвзято оценивают ситуацию.

аристарховна: Любая страна на месте штатов вела себя так же бы

как же бы? :)
Вся разница в том,что мы и Европа лежали в руинах, а они нет. Оттуда и деньги. Дело не в упреках, а в том, что ну надо понимать, что их богатство не из воздуха взялось. И что они богаты в том числе потому, что мы бедны.
Это ведь не критика, просто мы не они и мы не в их ситуации. И не могли оказаться в их ситуации, потому что мы не на острове живем с двумя слабыми соседями. География-с.
Но любая география когда-то друг, а когда-то враг.

аноним: А они до сих пор живут на те деньги, которые заработали на войне? Или кто - то заставляет российское правительство вкладывать деньги в развитие науки, образования, здравоохранения, промышленности, впк США?

они живут на всякие деньги. Но первоначально - на те. Только не с одной войны.
К вопросу о долларе как инвестинструменте - так ничего, что весь мир в принципе и занят тем, что финансирует США? :)

Татьяна Вакалюк: мы и Европа лежали в руинах, а они нет.

почему мы всегда обращаемся к прошлому, почему мы не можем и не стремимся жить настоящим и будущим. примеры ведь есть, возьмите Южную Корею

дочь Марго,
За дитя спасибо))) но... всегда знала, что пожилых людей нельзя обижать
Больше не буду - из темы удаляюсь из уважения к возрасту спорящих)

ДанилараЯ: у вас запятая лишняя, раз уж на то пошло.

Запятая не лишняя, это уточнение, на котором я сделала акцент, допускается.
Все, больше не буду спорить)))

Аноним_1: пожилых людей нельзя обижать средний возраст игуан на форуме - 42-43. Увы. Место в трамвае нам еще не уступают)
И да, я скорее разозлилась, но Вам благодарна в чем-то : балласт - за борт! Ишь, продвигай их за так и не жужжи)
И да, в ВК свои только рады были, им больше внимания будет.

Жизнь коротка. И надо уметь. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Уходить от плохого человека. Их много. Дела не идущие бросать. Даже от посредственности уходить. Их много. Время дороже. Лучше поспать. Лучше поесть. Лучше посмотреть на огонь, на ребенка, на женщину, на воду.
М.Жванецкий.

Армавир: А потом пришла Россия и за 1,5 года выпнула их оттуда.

Угу. Прокукарекали по телевизору, что всех победили, что войска выводим, а потом бац и опять погибшие НАШИ люди, опять нападение на нашу базу. Кто же это напал, если всех выпнули?

Армавир: И везде звездно-полосатые уши торчат, что во вторую мировую, что в первую, что сейчас

у вас просто российский телик ) а вы включите какой-нибудь другой, а там про наши нефтяные уши рассказывают и про интересы друзьяшек Вовы

аноним,
Бандеровцев тоже после ВОВ еще 10 лет отлавливали по территории. Не понимайте все так топорно. Посмотрите карту игил 2 года назад и сейчас.
А напали сша, они сразу начали оправдываться, что дроны в свободной продаже есть. Совсем не палятся

АрктикА,
У меня нет телика. Уже давно. Даже на нг не было, отключены все каналы. Не платим мы за тв, только инет

мне вообще немного смешно, когда люди искренне считают, что где-то есть СМИ, вещающие истину. А мнение, что правду говорят только заграничные каналы такой же совковый пережиток и миф, как мнение, что правду говорят по первому каналу. В эти два постулата парадоксально верили мамы наши годах в семидесятых. И ничего не меняется в стране - просто удивительное постоянство

Татьяна Вакалюк: но Вы согласитесь с тем, что открыть бизнес в 1998 году и в 2018 году - это немного по-разному будет?

Соглашусь, но не считаю это каким то выдающимся и глобальным государственным проектом. Не требовало сие действие никаких таких огромных затрат - ни людских ни денежных., а только добрая воля государственных деятелей, чтобы не гонять туда сюда людей по инстанциям.
Ну и как будто "открыть бизнес" - это самое главное в бизнесе. А дальше?
А сколько каждый год прикрывается бизнесов. Так ведь и тут проблема , просто так "в одно окно" закрыть не получится.

Татьяна Вакалюк: булочник в условиях Автоваза умрет, не родившись. А если АвтоВАЗ поставить в условия булочника-государство сильно недополучит свое.

Есть НК, ТК , УК, ГК и т.д. В рамках этих документов должны функционировать и Автоваз и булочник. Естественно различия будут и в условиях работы, и в функционале, и в перечне необходимых к уплате налогов, и в налогооблагаемой базе и еще во многом. Но главный принцип должен соблюдаться: равные условия для бизнеса, в рамках существующих законов, а не так, что тот прав, кто больше денег занесет, или кто лучше подлижет и ближе к власти сидит.
Ну и я сравнивала не булочника с автовазом, а два градообразующих завода-гиганта. Одному дали спокойно почить, а другой тянут что есть мочи за уши, постоянно денежки вливают государственные.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы