Наказать обидчика

Конкретики нет, сложно ответить.
А авторство возмездия на себя возьмёте? Если всех она достала, почему только вы задумались о приструнивании? Другие молча наблюдать будут? Тогда не очень идея

Аноним 658: Есть возможность его прилюдно наказать, выставить в плохом свете. Вы бы воспользовались такой возможностью?

Перечитайте Шварца. Человек, убивший дракона, сам становится драконом.

Кого то подставлять нужно максимально вежливо.
Чтобы чел не понял - случайно или специально.
И желательно подставлять не своими руками

Аноним 113: Вы это скажите людям, которые вынуждены были уволиться из-за дракона.

Именно им я и говорю.

Аноним 658: После этого она сама захочет уйти

Ой, автор,не знаю. Зависит от моральных качеств чела. Расскажу пример из практики.
Коллега-лентяй ещё отпирался , когда его как паршивого кота ,натыкали носом в ошибки,а выгрузки и отчёты доказывали его непрофессионализм. Он отчаянно отпирался от ошибок, убеждал, что за 5 минут можно
выполнить невыполнимое , перекидывал ответственность за свою тупизну на коллег и говорил, что ему не давали проявить себя и отбирали задачи.
В итоге,получает миллион первый шанс на исправление. Пересиживает уже третьего руководителя проектов

Frona: И желательно подставлять не своими руками

А чьими? ох уж эти отсиживатели за спинами и "интриганы"

Aквилeгия: А чьими?

Умный человек найдет способ как все обставить

Аноним 658: откуда ветер подул

Пусть считает что возмездие свыше

Никогда не ставлю целью вступать в открытую конфронтацию.
Чел должен остерегаться и не связываться.
Кстати могут после и в союзники напрашиваться. Были у меня и такие случаи.

Речь-то о чем? О жабогадюкинге? Тогда да, это допустимо. Если автор такая же, как и объект мести, то никаких проблем нет. Если же не такая, а имеет какие-то представления о порядочности — то вся борьба только с открытым забралом. Я никого не осуждаю, просто говорю, что ответ «да» или «нет» зависит исключительно от представлений автора о морали. Мы тут на форуме ничего не решим.