Почему не обсуждаем приговор Екатерине Лонской?

тут большинство не врачи, наверное поэтому и не рискуют обсуждать то, в чем не разбираются.
у меня лично ни та, ни другая сторона симпатии не вызывают.
хорошо уже то, что суды не только на стороне врачей оказываются.

Калина Малиновa®: Кто что думает?

Ещё бы знать кто это? И чем она известна, чтоб обсуждать её уголовное дело? Каждый день где-то кто-то кого-то обвиняет, выносит приговор. Всех и не обсудить.

Калина Малиновa®: Врачи, кстати, свои комментарии дали.
И достаточно именитые врачи.

врачебное сообщество всегда за своих, это известно

Калина Малиновa®: вот

"Осужденная сама должна отправиться на поселение, чтобы исполнить наказание."

щас забеременеет, 11 мес пролетят незаметно, потом декрет, а там снова работать начнет

Форумный аноним:

Так зрение восстановили.

Калина Малиновa®: Очень модный

помню ее, как она еще начинала и колола ботокс на дому)
у нее есть целая палата на насиках

Аноним 545: у меня лично ни та, ни другая сторона симпатии не вызывают.

До этого момента нигде не встречала даже про неё.

Калина Малиновa®: Очень модный и именитый пластический хирург

Модный и гламурный?

А обсуждать то что? То что ей мало дали или много дали, или считают, что хирург обвинён с какими-то нарушениеми и её стоило бы оправдать?

Так, не понятно. Кого защищаем, опытного хирурга или несчастную пациентку?
Мы тут так далеки от этих гламурных битв. Тут взлетают темы про мигрантов и подорожавших бананах. А не вот это всё

АнонимЯ:

она из Минска, из довольно обычной семьи, отец рано умер, мама все вложила в дочек (у нее еще сестра есть). Отправла в Москву учиться. Катерина отчаянно стремилась к красивой жизни, худела, учила языки. Чего не было, то изображала. Себе внешность подправила, довольно удачно, как мне кажется. Вышла замуж за москвича. Начала работать в КЛАЗКО. Но, видимо, оплошала где-то, а влиятельных заступников нет.
Бороды тоже те же типчики. Виновата ли сама Инна в том, что случилось (не информировала врача о былой лазерной корректровке зрения), или нет, но всю свою боль она решила выместить на Лонской. Так мне видится.
500 т за операцию по суду выплатила клиника, как и 10 млн.

Калина Малиновa®: У меня по итогу смешанные чувства.
Сама делала блефаро. Где связь между операцией и потерей зрения до сих пор не пойму.
Перфорация роговицы вообще в самолете произошла. Причем тут хирург?

вот поэтому и не обсуждают. Потому что не профи. Была же мед. экспертиза.

Калина Малиновa®: Борода умолчала о манипуляциях на глазах.

есть же анкета при поступлении в клинику. Она ее заполняла? Лонская задавала вопросы о перенесенных операциях?
сейчас то что обсуждать. Если следствие было и приговор вынесен. Наверняка не на пустом месте.
думаю, приняли во внимание то, что

Калина Малиновa®: Борода умолчала о манипуляциях на глазах.

и то, что Лонская должна была досконально выяснить этот вопрос, а не полагаться на слова пациента.
потому и приговор относительно мягкий. Учитывая, что человек практически ослеп.

Короче, не вижу смысла перетирать то, в чем не разбираешься, и не знаешь всех подробностей произошедшего.
Но к пластическим хирургам 100 раз подумаю, идти ли)))