Студентки Строгановки станцевали тверк на фоне храма Христа Спасителя (ВИДЕО)

в кедах: нда обычно девушки танцуют - просто потому что им хочется танцевать. И при чем тут их уровень профессионализма - они не на конкурс пришли

просто танцууют потому что хочется дома, в клубе или там где танцуют.
у нас в городе сальсу на плотинке танцуют.
вот чтобы тверк танцевали массово потому что хочется - нет, не видела.
ну вот захотелось им, потанцевали.
для чего снимать и в сми выкладывать?
те ответа вразумительного, которое бы говорила о том что мотив был нехайпануть, нет.
тогда о чем переживать? хотели хайпа? получили.
все закономерно.

Аноним 435: Так им нечем больше выделиться, так хоть задом потрясти)) авось, подписчики прибавятся где-нибудь или ради чего там сегодня молодёжь так вседозволенно себя ведёт.

меня удивляет то что мой отпрыск 14 лет однозначно выдал и сразу что нельзя снимать тверк на фоне:
религиозных объектов. любых.
на фоне памятников участников боевых действий
на фоне могил
это все неуважение к чувствам других.
и вообще им сказано что данный вид танцевального искусства гармонично будет выглядеть в урбанистичной среде, в экстрим парке, на фоне граффити.
и мне странно почему до подростка моего все как то дошло про уместность, а до взрослых теть и обсуждаемых как то не смогло.

Бобрито бандито:

А со Симановскому не хочешь вопрос задать? Экран его дебильный висит в зоне вытянутой руки от храма на Малышева . И о срам какой, и там жопами молодые девки трясут . И даже купала между домов видны .

А на площади 05 года вообще православные кладбище , машины вон ставили да на коньках катались , безбожники .

Мечтательница): Но девочки не правы. Культуру и этикет в обществе никто не отменял. Куда катимся-то?

Хоть кто-то здесь сказал, что они правы? Нет. Не то, что неправы, а идиотки. Культуры там нет. Но им 17-18 и у них, возможно, есть шансы, кому, как не вчерашним детям их давать, особенно в ситуации, когда тяжелых последствий нет ни для кого, включая храм, до которого даже не доплясали в припадках этих…
Наказание не соответствует преступлению, но под фонарем искать проще и из «давайте че-нить дерзкое сбацаем» делается умышленная уголовка..

Бобрито бандито: меня удивляет то что мой отпрыск 14 лет однозначно выдал и сразу что нельзя снимать тверк

Ну и молодец. За это конкретно его не осудят. Но все так причудливо, что не знаешь, что в следующий раз сороками и иными общественниками будет рассмотрено, как криминал. А прецедент создан

Разговор на самом деле о сути патернализма. До какой степени граждане готовы вручить государству функцию карающего родителя, а в каких вопросах в состоянии сказать "спасибо, сами разберёмся".
При этом, чем более жёсткую патерналистическую позицию занимает гос аппарат, тем большее желание провокаций он вызывает у молодёжи в период бунта. Адекватная реакция рпц на пусси райот профилактировала бы раз и навсегда все тверки и провокационные съёмки на фоне, это не казалось бы дерзким и на фиг бы было не надо. Но не случилось, сформировали другой месседж. Некоторые вещи должны корректироваться обществом без привлечения карающих административных органов, иначе функции самостоятельной адекватной регулировки будут отмирать за ненадобностью.
Пример, где сын говорит, что этого не надо делать, это не круто, неуважение, вполне достаточен. увидеть что среда в которой они хотели выглядеть дерзкими не даёт ожидаемой реакции, и сделать логичные из этого выводы, вполне адекватным результатом было бы для девочек.

В девяностые , например, никому бы не пришло в голову фоткаться провокационно на фоне церкви, потому что она не потеряла ещё образа места поддержки и утешения и не превратилась в новый горком с райкомом. Тогда было дерзко на фоне разнообразных Лениных самовыражаться. А сейчас кому они сдались.

Бобрито бандито: для тех кто кричит про свободы и прочее.
Шарли эбдо. Надо просто почитать. Это се было в прогрессивной и терпимой европе.
дошутились. итогом стал взрыв в редакции.
Может уже просто включать голову и выбирать другой фон и другой объект для шуток, стеба и прочего?

Погодите. Как человек с образованием в сфере культуры, (если я не попутала ничего, сорри) вы же должны понимать, какую роль выполняет эбдо и в чем состоит суть их существования.
И потом, почему было? Они дальше работают. Выпустив серию карикатур по поводу гибели части редакции.
Это нечто большее, чем "дошутились", и для французов существование эбдо защищает один из пунктов их национального менталитета. Поэтому несмотря на все их безобразия, они продолжают деятельность.
Это из серии : "я не разделяю ваше мнение, но буду бороться за ваше право его высказывать"

Аноним 518: Так вуз решил, не хотят иметь ничего общего с этими девицами, их право.

Ога. От омерзения аж бурля.

Аноним 518: Все по закону

Безусловно. У нас без закона никуда, правовое государство как никак, не какая нибудь там Либерия.

И, кстати, да…
Отнестись к девицам с равнодушным презрением - было бы самой отрезвляющий реакцией. А со стороны Строгановки - заставить пасть на почве создания проекта храма, исследования храмовой живописи и прочего подобного… сидели бы своими жопами на стуле часами, убиваясь по работе и в храм ходили - рассмотреть детали…
Но нет, нам не это интересно

nettta: И потом, почему было? Они дальше работают.

было, потому что искрометный юмор против исламистов как то сразу закончился.
точно надо чтобы вот так люди умнели и начинали понимать границы и уместность?

я точно понимаю для чего политическая сатира нужна. но так же понимаю чем шутка от оскорбления отличается.
это касается и личного общения если что.
смешно всем должно быть. если второй стороне обидно - это уже оскорбление.

надо ли удивляться что их взорвали исламисты, над которыми те активно потешались?
думаю нет. все закономерно.

что до девочек. во хоть убейте и помня про предпосылки к творчеству я не вижу ответа на вопрос что донести до масс своим перформансом хотели мадемуазели.
те если нет никакой идеи и посыла - это не творчество.
а идеи и посыла нет.
есть желание хайпа, завирусить скандальный видос, и как следствие повысить рейтинг и улучшить продвижение в соц сети.
те осознанное правонарушение, то что кто то не пониманимает что то в виду когнитивной экономии не отменяет всей тяжести последствий.
причем никого не посадили, на Соловки не сослали.
отчислили? ну вот не надо вузу неблагонадежных.
Так их нигде не надо в америке тоже если что.
учебных заведений много, в армию им не идти, результаты егэ и в след году действительны, поступят в другое учебное заведение.
что переживать? девы хотели славы - она у них есть. молодцы.

с отчислением перебор 100%

Аноним 659: Либо эти дамы понимают, что съемки трясущихся поп на фоне церкви и выкладывание этого в сеть - это провокационные действия. Либо они реально этого не понимают

и провокаторов наказывать тоже нужно.
либо они не понимают. тогда жаль девок. дурочки

Аноним 518: Но про пророка шутить однако перестали.

Нет. Более того, в пятилетие теракта и в связи с выходом судебного решения по нему, они заново опубликовали те самые рисунки, ставшие причиной нападения.