В Омске бойцовская собака разорвала руку девочке (ВИДЕО)

Аноним 487: Есть у меня фото, есть видео, что собака без поводка. И что с этим можно сделать?

а ничего! В списке потенциально опасных пород она не значится.
Там в списке такие породы.... я их даж не слышала и не видела ни разу
Судя по тому списку все собачки - пушистые и безобидные зайчатки, а кто нас кусает - дак это мы сами виноваты.

Самое странное, что хозяйка не побила свою собаку, ну можете как хотите думать, но хозяин должен быть альфа-самец, и от одного грозного голоса собака должна все бросать лежать.
А здесь хозяйка большой собаки ничего не сделала собаке.

Гуляем с собаками, и есть один большой пес, как то произошла стычка с моей собакой, так там хозяин просто гаркнул, и пес лег и лежал, и уже я оттаскивала своего французского бульдога, который возомнил себя овчаркой, потому что большая собака легла и лежала, боясь хозяина. Все большие собаки должны быть дрессированы.

Калина Малиновa®: Хозяйку на кол. Знаешь, что у тебя зооагр- водишь в наморднике.

Хозяева считают, что благодаря «дрессуре и воспитанию» их собака полностью предсказуема и намордник им попросту не нужен.
Тут в одной теме мне такая женщина писала, что от намордника только вред, ведь собака тогда может нанести удар намордником , а это типа хуже для жертвы нападения 🙈🙈🙈

Калина Малиновa®:

Дело не только в зооагрессии, намордник обязателен для всех крупных собак.
То что собака дрессировалась, это не оправдание отказа от намордника, на чем настаивают многие хозяева служебных и «бойцовских» пород.
«воспитание» - это все дымка, рассеивающаяся в момент, если у собаки что то перещелкнуло. Только намордник.

Живу на Ботанике. Сегодня утром, как обычно, иду на работу через скверик на фучика. Идет молодой парень мне навстречу с псом (породу не знаю, не разбираюсь, типа бульдога). Собака, конечно же, без намордника. Поровнявшись со мной собака вдруг встала в стойку (или как это называется) и дернулась в мою сторону. Парень пса удержал на поводке, что то говоря ему. Как я испугалась словами не описать. И это псина ко мне даже не подбежала. Хотела их заснять на видео, но я в таком страхе была, что решила не связываться и уносить ноги на всякий случай. А ведь я шла абсолютно спокойно, не разговаривала, тем боле не кричала, не бежала, руками не махала, и вообще, внимания не привлекала. Что вот псине вдруг стало надо? Теперь буду ходить и еще больше оглядываться по сторонам: то собаки, то самокатчики ,капец ,конечно.

Нина: Все большие собаки должны быть дрессированы.

Что не отменяет намордника.

Аноним 835: Дело не только в зооагрессии, намордник обязателен для всех крупных собак.
То что собака дрессировалась, это не оправдание отказа от намордника, на чем настаивают многие хозяева служебных и «бойцовских» пород.
«воспитание» - это все дымка, рассеивающаяся в момент, если у собаки что то перещелкнуло. Только намордник.

Хватит уже этой чуши с намордниками. Ни в одной стране мира нет такого закона, который обязывал бы носить намордник всех собак! Нет! А как вы думаете, почему?
Нужно вводить бОльшую ответственность для владельцев собак, сами будут одевать на агрессивных животных. И вообще должен быть изменен подход. Прежде чем купить первого щенка нужно будущему владельцу отучиться на курсах и получить своеобразные "права", предоставить справку от психиатра. Дальше должен быть большой налог на собак, страховка. Как только сдается собакой Т1, тест на психику, налог снижается, далее сдаётся ВН опять налог снижается, ОКД ещё меньше налог. Если такая обученная собака все таки причинила вред ( а это уже маловероятно), то ущерб покрывается из страховски. А вот если вред причинила собака владельца без собачьих прав, без страховки, необученная, то такую собаку изымать, а владельца наказывать вплоть до уголовной ответственности, штрафы давать огромные, чтоб от одной мысли о штрафе вздрагивали. Вот тогда и будет порядок. Я бы на месте законотворцев именно такой закон написала. И всем будет хорошо. Нужно наводить порядок в этой сфере. Распустили с этой демократией всех, от заводчиков до владельцев.

У нас тоже в районе есть такая собака с неадекватной хозяйкой.Она её привязывает у магазина Еда без намордника,когда идёт за очередной бутылкой.Недавно собака кинулась на меня,благо длины поводка не хватило до меня достать.Ещё бы пол метра и хватанула.
Испугалась я не по детски.На замечание хозяйке ,почему такая собака без намордника,получила ответ ,что я неадекватная и сама должна ходить в наморднике,а её собака не должна.

Аноним 955: Хватит уже этой чуши с намордниками.

Это чушь, что вы пишите про ненужность намордников. И эта новость тому подтверждение, как и десятки других ежемесячно. Вы где нибудь видели новость, что собака в наморднике напала и загрызла или нанесла серьезный урон?
Конечно, замечательно, что вы пишите про новые законы, которые бы регулировали правила содержания собак. Это бы значительно сократило число таких нападений. Но не застраховало бы полностью. В отличие от правильного намордника.
Кстати, вы знали , что в наморднике собака более адекватна и управляема? Тк собака умна и прекрасно понимает, что лучше не агрессиповать, когда у тебя пасть на замке.
В других странах, в тч и сша и европейских странах, где собаки без намордника находятся в обществе людей, нападения собак на человека тоже не редкость. И дело не в том, что там не занимаются дрессурой, а просто собака бывает непредсказуемой и очень резкой.

Аноним 955: Ни в одной стране мира нет такого закона, который обязывал бы носить намордник всех собак! Нет!

И очень плохо, потому что:

«Нападения собак со смертельным исходом в США ежегодно приводят к гибели от 30 до 50 человек.[1] По данным Национального центра статистики здравоохранения, в период с 2011 по 2021 год включительно в США от укусов или нападений собак погибло 468 человек.[2] В среднем это 43 смерти в год, от 31 смерти в 2016 году до 81 смерти в 2021 году.[2]
За отслеживаемый период собаки убили больше представителей мужского пола, чем женского.[2] Дети в возрасте от одного до четырёх лет чаще всего становятся жертвами: в 2022 году на их долю пришлось 29,4 % смертельных случаев от нападения собак. На долю лиц младше 17 лет пришлось 56,7 % всех смертельных случаев в том году.[3]
Ежегодно около 4,5 миллионов американцев подвергаются укусам собак, в результате чего около 800 000 человек обращаются за медицинской помощью.
В 2018 году Медицинский центр Векснера при Университете штата Огайо провел обзор литературы, в котором рассматривались случаи укусов собак за 15 лет, зарегистрированные в Национальной детской больнице в Колумбусе, штат Огайо, и в Системе здравоохранения Университета Вирджинии, с метаанализом по породам. Выяснилось, что чаще всего укусы наносили собаки следующих пород (в порядке убывания количества случаев): питбуль, метис, немецкая овчарка, терьер и ротвейлер.[7][8] Отслеживание, проведенное Американской ветеринарно-медицинской ассоциацией (AVMA), показало, что собаки типа питбуль с наибольшей вероятностью были вовлечены в нападения со смертельным исходом, на долю которых приходилось 28% смертельных случаев с 1979 по 1998 год.[3] AVMA задокументировала 66 смертей от собак типа питбуль, 39 - от ротвейлеров, 17 - от немецких овчарок, 15 - от собак типа хаски, 12 - от маламутов, 9 - от доберманов-пинчеров, 8 - от чау-чау, 7 от догов и 7 от сенбернаров.[3]

А ведь в США более совершенные законы относительно содержания собак, однако это не влияет на случаи на падения как вы видите.

Аноним 835: Но не застраховало бы полностью.

Да не застрахует.

Аноним 835: что собака в наморднике напала и загрызла или нанесла серьезный урон?

На меня нападала собака в наморднике и погрызла моего щенка. Уж извините в СМИ не засветились.

Аноним 835: Кстати, вы знали , что в наморднике собака более адекватна и управляема?

Чушь. Собака в наморднике, наоборот, может быть более возбуждена, и как следствие менее управляема. Это если говорить о наморднике как о факте, без должного обучения. А при должном обучении и намордник не нужен очень и очень многим.

Аноним 835: Тк собака умна и прекрасно понимает, что лучше не агрессиповать, когда у тебя пасть на замке.

Извините вы проходили с собакой ОКД? Это ж надо такое писать. Даже я имея вышколенного пса не наишу что собака умна и то что вы дальше написали.... Собака это собака и его реакции никак не связаны с вашими умозоключениями. Почему собака не может быть, наоборот, более агрессивна? Вплоть до отключки? По причине того что хочет во чтобы то ни стало снять намордник?

Аноним 809:

Я с вами спорить не буду, вам удобно думать так, но факты говорят другое.

Аноним 835: В отличие от правильного намордника.

О! А кто проконтролирует "правильность намордника"? Кто проконтролирует что собака носит намордник правильно, что она обучена носить намордник?

Аноним 835: В 2018 году Медицинский центр Векснера при Университете штата Огайо провел обзор литературы, в котором рассматривались случаи укусов собак за 15 лет, зарегистрированные в Национальной детской больнице в Колумбусе, штат Огайо, и в Системе здравоохранения Университета Вирджинии, с метаанализом по породам. Выяснилось, что чаще всего укусы наносили собаки следующих пород (в порядке убывания количества случаев): питбуль, метис, немецкая овчарка, терьер и ротвейлер.[7][8] Отслеживание, проведенное Американской ветеринарно-медицинской ассоциацией (AVMA), показало, что собаки типа питбуль с наибольшей вероятностью были вовлечены в нападения со смертельным исходом, на долю которых приходилось 28% смертельных случаев с 1979 по 1998 год.[3] AVMA задокументировала 66 смертей от собак типа питбуль, 39 - от ротвейлеров, 17 - от немецких овчарок, 15 - от собак типа хаски, 12 - от маламутов, 9 - от доберманов-пинчеров, 8 - от чау-чау, 7 от догов и 7 от сенбернаров.[3]

Они все были без намордника (потому что моего щенка погрызла собака, именно, в наморднике, во всяком случае он на ней был изначально) ? Они все были на поводке и надежно зафиксированы?

Аноним 809:

Это пример о тех странах, о которых вы писали выше , где более совершенное законодательство = более ответственные хозяева - но при этом собаки остаются собаками и без надеждой и правильно подобранной амуниции представляют опасность для окружающих.
Лично про вас я не знаю, какая у вас собака, но если она крупная и способна своими челюстями нанести серьезные повреждения, то ваша позиция по отсутствию намордника говорит мне лишь о том, что вы крайне безответственны по отношению к окружающим.

Аноним 809:

Все были без намордника и не зафиксированы. Если бы было по другому - не было бы этой статистики .

Аноним 835: зафиксированы.

Для фиксации достаточно поводка. Он всегда обязателен. Это статистика покусов, и не отражает того что к ним привело. Может вообще внутри домовладения.

У меня голден-ретривер.

Аноним 835: ваша позиция по отсутствию намордника

Моя позиция. Надежный поводок и адекватный хозяин лучше чем "абы какой намордник_лишь_бы_был".

Аноним 809: на видео Стаффорд на поводке. Поводка в случае со Стаффордом не достаточно.

Да, годен ретриверу намордник не показан, если не было случая агрессии в сторону любого живого существа. Другим породам из статистике выше - обязателен.

Аноним 809: абы какой намордник_лишь_бы_был".

Не лишь бы был, а нормальный по размеру и комфорту для собаки.