Расширенный поиск Поиск по пользователям
Тема закрыта

Причина: Многочисленные нарушения пользователей в теме

Создать тему
Разделы

    Режиссер Тигран Кеосаян скончался в больнице

    Козанька: Разве только эти категории имеют право спросить, на что идут их налоги

    Ну я на прямой посыл отвечала

    Козанька: . Медработники и спасатели тоже платят невеликие налоги

    Тогда уж огласите весь список пжаллста
    Кто имеет право судить

    Аноним 878: Тогда уж огласите весь список пжаллста
    Кто имеет право судить

    Все, кто эти налоги платит, независимо от суммы. Странно, что для вас это не очевидно

    Козанька: Странно, что для вас это не очевидно

    А теперь пжаллста номер статьи закона РФ, по которому налогоплательщики могут судить гос проекты
    Это практика не РФ

    Ну и уж судить личность усопшего в похоронной теме это днище

    Я к нему не очень, мягко говоря. Но мир его праху все равно.

    Аноним 878: теперь пжаллста номер статьи закона РФ, по которому налогоплательщики могут судить гос проекты.
    Это практика не РФ

    Ток что придумали?

    Аноним 367: что придумали?

    Я вас поняла. По сути вопроса есть что сказать?

    Или только примазаться к врачам, учителям и пожарным?

    Аноним 878: сути вопроса есть что сказать?

    Конечно есть, ток вы ж все равно все переврете. Весь мир переизбирает политиков, если их что-то не устраивает, в том числе расходование денежных средств. Ток у нас надо хлопнуться в благодарности за любую пилораму.

    Аноним 367: Конечно есть, ток вы ж все равно все переврете. Весь мир переизбирает политиков

    Что ж вы боитесь так. Не перевру, мне не надо.

    Весь мир это ЕС? Штаты? Я там не живу, мне неинтересно.
    Выборы это не суд.

    Аноним 878: А теперь пжаллста номер закона РФ, по которому налогоплательщики могут судить гос проекты.
    Это практика не РФ

    Например, статья 264. 7 НК РФ Составление, представление и утверждение бюджетной отчетности Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 228-ФЗ)

    Козанька: статья 264. 7 НК РФ Составление, представление и утверждение бюджетной отчетности Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 228-ФЗ)

    Отчет как я понимаю надзорным органам, а не пользователям форума?
    Ну просто такая практика. Не другая. Зачем передергивать.

    Аноним 878: Отчет как я понимаю надзорным органам, а не пользователям форума?
    Ну просто такая практика. Не другая. Зачем передергивать.

    Вы хотя бы прочитали, что в НК написано. Кто по закону выбирает этот самый надзорный орган, то есть Думу? Разве не пользователи форума?

    Аноним 878: Будет время, прочту. Но у нас нет механизмов отчетности перед рядовым налогоплательщиком. И следовательно он не может точно судить, на что идут его 2 тыр. И спрашивать надо не только с пилорамы) Я об этом.

    Логично сначала прочесть, потому уже спорить. Дума - высший представльный орган власти. Она нас представляет по закону. Отчитываясь перед Думой, Правительство отчитывается перед нами. Вы должны были проходить это в университете на первых курсах

    Аноним 878: Будет время, прочту. Но у нас нет механизмов отчетности перед рядовым налогоплательщиком. И следовательно, он не может точно судить, на что идут его 2 тыр.

    Думаете, что случайно?

    Аноним 367: Думаете, что случайно

    Нет
    И утверждать, что якобы можно судить о чем то, не имея полноты информации, ну, такое себе

    Аноним 878: А вторую часть моей фразы вы не заметили, низачот

    У нас с вами была дискуссия о том, имеют ли право все налогоплательщики знать, куда идут их налоги. В рамках этой дискуссии я вам отвечаю. Если хотите отдельно поговорить про пилораму, я не хочу поддерживать эту тему. Здесь не могу сказать ничего позитивного об усопшем

    Козанька: У нас с вами была дискуссия о том, имеют ли право все налогоплательщики знать, куда идут их налоги

    А я считала, дискутируем, имеют ли право судить тех, на кого, как они ДУМАЮТ, идут их налоги.
    Да еще и посмертно судить.

    Ну, проехали.

    Аноним 878: А я думала, имеют ли право судить тех, на кого, как они ДУМАЮТ, идут их налоги.
    Да еще и посмертно судить.
    Ну, проехали.

    Вопросы финансирования данной семьи поднимались, ещё когда все были живы и здоровы. Вопросы остались с тех времен

    Anonim:

    А, ну то есть поведение Байдена есть норма? мдаа.....

    Козанька: Вопросы финансирования данной семьи

    А другие не хотят, чтобы финансировался Ельцин центр, но он финансируется. К нему вопросов у вас нет?

    Аноним 79: А другие не хотят, чтобы финансировался Ельцин центр, но он финансируется. К нему вопросов у вас нет?

    Будет тема про Ельцин центр, обсудим его. Сейчас тема про Кеосаяна. Вы флудите

    Аноним 997: как Тигран, которому присвоили за это звание Заслуженного артиста РФ)

    Вы не знаете как эти звания раздаются?

    Аноним 997: как то по другому проявить себя, принести пользу стране и людям.

    Не смешите людей. Пользу стране, ага.

    Аноним 637: А, ну то есть поведение Байдена есть норма? мдаа.....

    Какое поведение?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное