Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Сделавшую кальян на куличе девушку приговорили к 3 годам колонии

    Аноним 538: Не за глупость, а за нарушение условий уже имеющегося у неё условного наказания за наркоту.
    Не было бы у неё непогашенной судимости отделалась бы просто штрафом.

    Вот поэтому читая любую новость как кого то посадили,а кого-то отпустили надо вникнуть почему так, а не иначе

    Дончик пончик.: Аноним 548:
    ну, это чересчур уж

    ну, что ж… и милосердие иногда стучится в их сердца…

    Интересно что там с наркотой такое было что условно дали. За нее обычно дикие сроки дают

    Oga-Oga: Наркоту тоже простить? Ну-ну

    Суд же почти простил. Если бы не кулич, и оскорбляющиеся на пустом месте, реального срока бы не было

    Аноним 270: то надо в этот срок не попасться ни на каких правонарушениях.

    Когда кальян на куличе стал преступлением в светском государстве?

    Аноним 256: Учил Христос прощать, учил, а бесполезно

    Так кто его распял? Истые верующие

    Вообще, уголовная статья за оскорбление чувств верующих - это что-то ненормальное.

    Вера подразумевает милосердие, и никак не уголовное наказание.
    А если верующие за уголовные наказания тех, кто оскорбил их чувства, то где тут милосердие? И какие они тогда верующие?

    Аноним 548: Истые верующие

    Вообще нет

    в кедах: Интересно что там с наркотой такое было

    Хранение без цели сбыта (для собственного использования)

    Аноним 99: Вообще нет

    Ну, судя по комментам, самые кровожадные они и есть)

    Аноним 548: Ну, судя по комментам, самые кровожадные они и есть)

    Это точно.
    И во что они верят?? Непонятно, но точно не в христианство и не в Иисуса Христа

    "Закон защищает как чувства верующих, так и чувства атеистов. "Оскорбление чувств верующих и оскорбление чувств неверующих с юридической точки зрения неразличимы Оскорбление всегда будет только в том случае, если есть прямой умысел - я хотел его оскорбить. А так можно оскорбиться на что угодно, любую книгу откройте, и можно оскорбляться постоянно", - отметил председатель СПЧ.

    Аноним 270: Она попалась

    Что значит "попалась"? А яйцами вы вообще стукаетесь Почему это не оскорбление?

    Аноним 548: отметил председатель СПЧ.

    Правильно отметил

    Аноним 548: Так кто его распял? Истые верующие

    ... устроили из храмов магазины и торгуют изображениями его, распятого, и его креста - орудия убийства.

    Аноним 270: Причем здесь за кулич?

    при том, что это вообще не должно быть правонарушением.
    Насколько я помню, тетка в кафе работала и кальян по заказу клиента забила? Клиенту за такой заказ что было?

    Аноним 548: Когда кальян на куличе стал преступлением в светском государстве?

    Статья 148 УК .
    Оскорбление чувств верующих по ст. 148 УК РФ. История данной правовой нормы.

    Само по себе понятие «оскорбление чувств верующих» уже существовало в российском законодательстве с 1993 по 1996 годы. В еще действовавшем тогда УК РСФСР имелась ч. 2 ст. 143, состав которой во многом похож на нынешнюю редакцию ч. 2 ст. 148 УК РФ. Единственным существенным отличием статьи из УК РСФСР было то, что в ее составе специально предусматривалось в качестве квалифицирующего признака и использование средств массовой информации, в то время как сейчас этого уже не требуется.
    Действие ст. 143 прекратилось вместе с отказом от УК РСФСР, поскольку в 1996 году был принят УК РФ.

    📍Кроме того, на момент принятия новой редакции ст. 148 УК РФ уже существовала административная ответственность за оскорбление религиозных чувств граждан. Однако в 2013 году произошла своеобразная рокировка: это понятие было перемещено в УК РФ, а статья КОАП РФ теперь карает только за нарушение права свободы совести и вероисповедания, а также за вандализм

    Ну неужели не понятно. Там явное онли фанс. Распространяет порно свое. Прикопаться тут не смогли дак куличу пристали. Плюс условное. Явная барыга.

    Аноним 709: Прикопаться тут не смогли дак куличу пристали.

    Отличный правовой аргумент от грамотного юриста

    vrijheid19:

    Ответ:

    Аноним 99:

    Дончик пончик.:

    Аноним 414:

    Аноним 27:

    Аноним 256:

    анонимно:

    vrijheid19:

    Аноним 548:

    Дончик пончик.:

    Аноним 548:

    Аноним 120:

    Алена Краса:

    Ее осудили на за кулич, а за наркоту. У нее был условный срок, который превратился в реальный, тк она опять нарушила закон. А то что за наркоту ей дали условно - это было супер везение, потому что за наркоту дают большие реальные сроки. Человек не видит берегов.

    Все маньяков обсуждают , забывая ,что распространители наркотиков на кладбище отправляют куда больше людей и детей и взрослых. Плюс портят жизнь родственникам и всем окружающим. Вот за это смертную казнь нужно вводить. А не 3 года условно давать .

    в вк была статья про это. написано что кальян ей забили в баре. вопросы-откуда кулич в баре, был ли он в меню, почему не сел кальянщик, и какое отношение это имеет к чувствам верующих-точнее кк верующие про это всё узнали? смотрели её блог? хотели купить у нее наркотики или были её клиентами в онлифанс?

    Аноним 560: что за наркоту дают большие реальные сроки.

    За распространение. Раз срок был маленький, да ещё и условный, значит не смогли притянуть распространение

    Ей осталось только сбор объявить, чтобы переживающие спонсоры наркоманки перечислили денежки и помогли бедняжке.

    Алена Краса: точнее кк верующие про это всё узнали? смотрели её блог?

    Они и специально мониторят соцсети чтобы оскорбиться и написать донос

    Аноним 548:

    а! понятно! мазахисты-сутяжники. наверное еще спорят друг с другом кто сильнее оскорбился...

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное