Уборщица сорвала флаги США и Великобритании в гимназии и угрожает учительнице

nettta: Как вы забавно переписываете историю, втягивая учительницу изначально "в конфликт".

Меня вот что интересует: вы тут все издеваетесь или уже реально разучились понимать русский язык?

Написан четкий тезис: "далеко не всё, что не противоречит закону, является хорошим".
Для тех, кто в упор не хочет с ним соглашаться, придуман пример про Лёню, подтверждающий этот тезис.

Вы с тезисом, взятым в кавычки, согласны?

Аноним 902: Мне тоже непонятно, что вам непонятно.
87 страниц. С ФГОСами, ссылками на кодексы... как об стену горох. Вы всё о Кошке и кошках.
Простой (максимально простой) пример - книги Акунина купить нельзя. Флаги Канады и Великобритании купить можно. Выводы сами сделаете?

Делаю.
Вы издеваетесь.
А по делу вам сказать просто нечего.

Пpавдоруб: Вы с тезисом, взятым в кавычки, согласны?

Вы какого черта пытаетесь оценочное суждение выдать за тезис, ну вас же чему то в школе учили?!!!

Вам с какого места объяснить, что в объективной реальности не существует ничего хорошего для всех и всегда и плохого для всех и всегда.

Поэтому я не то что соглашаться или не соглашаться не могу, я не могу это рассматривать как тезис.

Блин, давайте я за вас уже напишу.

Итак. Вы хотите сказать, что допустимые законом действия могут тем не менее подвергаться моральному и этическому осуждению.

Пример. Петя женат один раз, а Вася восемь. Закон не запрещает жениться восемь раз, но общество, в котором продвигается парадигма "один брак на всю жизнь" подвергает Васю критике.

Но ( и это уже мой голос оппонента) если в обществе доминирует идея исправления демографического коллапса, и у Пети за его брак один ребенок а у васи восемь, то скорее всего общество забьёт болт на пестрый васин паспорт и будет шеймить петю за то что он отец не молодец.

Переводим на нашу тему. Как мы видим, единения социума по поводу морально этнической оценки происходящего нет. С вашим правом иметь свою оценку никто не спорит. Единомышленники у вас безусловно есть Но навязывать свою оценку всем и распространять ее на всех вы не можете.

как играть новогодние сказки с пьяным дедушкой морозом, который к третьему садику ни петь ни свистеть...

А ты теперь дедушка хочешь сказать что ты нас непослушных заморозишь? А мы вот от тебя убежим! А, ты думаешь, ты нас догонишь? А мы вот под елочку спрячемся. Что ты дедушка сказать хочешь, ищешь нас найти не можешь? А мы то вот они что ты дедушка моргаешь, устал, жарко тебе? А мы тебя на табуреточку посадим и подуем на тебя...

Кедровый орешек: А может перестать притягивать зайца за яйца? Есть конкретная ситуация. Никаких "а может" в ней нет

Конкретная ситуация.
1) Учительница поступила нехорошо.
2) Уборщица на это отреагировала, как смогла.
3) Учительница имеет право подать на уборщицу в суд, но почему-то этого не делает. Вероятно, поняла, что в суде ничего не добьется.
4) Директриса уборщицу не увольняет.
5) Флагов большого размера на стене класса больше нет.

Всё выглядит как полное поражение учительницы.
Мораль: надо не переть напролом, "мол, я имею право", а смотреть по сторонам и думать, как твои действия в текущей ситуации могут быть восприняты окружающими.

Аноним 677: Извините, конечно, но вы тоже бредите. Что за словесный по...с. Впрочем, вы нашли друг друга, может вам в личку?

О, во, спасибо добрый человек!

Смотрите, дорогой правдоруб, это намного лучше чем дети алкашей и многоженцы.
Вот мы с вами худо бедно, но увлечённо диалогизируем, в рамках правил форума.
Приходит левое существо, хамит, даёт оскорбительно оценки, требует от нас с вами уйти из публичного пространства на основании своих личных мотиваций.

Ниче не напоминает?

Че делаем, правдоруб?

Аноним 902: в кабинете биологии Дарвин во всю стену.

Оскорбление верующих, не?

Аноним 368: дискутирующие в рамках, или вот этот участник форума?

Тссс. Это мы ошибались, думая что дискутируем в рамках форума. На самом деле все это время мы.... Нарывались на конфликт!! С пользователем 677!!!

Ну полночь пятницы ещё детское время, можно сказать.

Аноним 368: поздно я пришла

Никогда не поздно, как показывает нам пример 677. Тот редкий случай, когда можно прям искренне поблагодарить за хамство