Тема закрыта

Причина: 0

ЧАСТНЫЕ ШКОЛЫ УХОДЯТ ИЗ ЗДАНИЙ ДЕТСКИХ САДОВ, В ОРЛЕ

В ОРЛЕ ЧАСТНЫЕ ШКОЛЫ УХОДЯТ ИЗ ЗДАНИЙ ДЕТСКИХ САДОВ
02.12.2008 17:57

Помещения, которые арендуют частные школы "Вундеркинд" и "Магистр" в детских садах Орла, власти области решили использовать по прямому назначению - для размещения детей в дошкольных образовательных учреждениях.

Школа "Вундеркинд" арендует в детском саду № 3 помещение площадью 448,3 кв.м. Здесь смогут разместиться 4 группы примерно на 80 мест. Помещение в детском саду № 81 площадью 394,6 кв.м. - это три группы для детей дошкольного возраста по типовому проекту еще на 60 детей. И таких примеров множество, сообщает пресс-служба управления образования Орла.

Руководство "Вундеркинда" уже известили о том, что необходимо освободить помещение в срок до 31 декабря 2008 года. Именно в этот день истекает срок договора аренды и срок действия лицензии данного негосударственного образовательного учреждения.

Учащиеся из филиалов школы, расположенных в детских садах № 3 и № 81, будут переведены в основное здание школы - бывший детский сада № 64 по улице Игнатова, который находится у этой частной школы в безвозмездном и бессрочном пользовании.

Со школой "Магистр" договор аренды заключен до конца учебного года. Это негосударственное образовательное учреждение должно освободить занимаемые площади до 30 июня 2009 года.

Помещения дошкольных учреждений, считают в городском управлении образования, должны использоваться по прямому назначению, потому что практически все внутренние резервы по переоборудованию помещений для размещения дошкольников уже исчерпаны.
www.regions.ru/news/2183161/

опять же возникает вопрос, а где дети будут учиться?
вопрос садика перерос в вопрос школы.
это не выход из ситуации

Учиться дети могут и по месту жительства так то. А так как школы частные и взносы нехилые, могут и арендовать другие здания.

(юстас)
это не выход из ситуации

Но хотя бы что-то, у нас за домом такой бывший сад-сейчас платная школа (на ВИЗе). Я бы была не против туда водить ребенка, а не в садик за несколько кварталов.

(юстас)
опять же возникает вопрос, а где дети будут учиться?
вопрос садика перерос в вопрос школы.
это не выход из ситуации

Дед
Учащиеся из филиалов школы, расположенных в детских садах № 3 и № 81, будут переведены в основное здание школы

Flamingo
бы была не против туда водить ребенка, а не в садик за несколько кварталов.

, гы, а потом ваш деть вырастет и вы захотите, чтобы там опять была школа;)

котёнок™
, гы, а потом ваш деть вырастет и вы захотите, чтобы там опять была школа

Нам она не по карману. %)

котёнок™
гы, а потом ваш деть вырастет и вы захотите, чтобы там опять была школа

ну школу то нас в любом случае возьмут в дворовую, если в лицей или гимназию не получится поступить, а вот в дворовой садик еще нужно постараться попасть.
Да и школа эта... ну очень дорогая.

Пионерка
т.е. вопрос в том, зачем там школа, только потому, что у вас денег на нее нет... а если бы деньги были, у вас другое было бы мнение?

нет, у меня вопрос только потому, что у нас нехватка детских садов, и если бы несколько школ и других организаций освободило помещения под садики, как это и было предусмотрено, то многими мамочкам было бы легче. Я не считаю, что это решение проблемы детских садов, но небольшой вклад в улучшениии ситуации.

Пионерка
вместо того, чтобы задуматься над тем, чтобы больше денег заработать и отдать ребенка в ээту дорогую школу

Не все зарабатывают миллионы, есть и бюджетники, и государственные работники. Я не призываю никого ничего делить, где вы это увидели %) но школа находится в помещении детского сада, вот и все.

Пионерка
и среди тех, чьи дети учатся в частных школах, не все зарабатывают миллионы, просто для них комфортное пребывание ребенка в школе в дополнение к качественному образованию является одним из приоритетов, да и вообще, причины, по которым отдано предпочтение частной школе, не определяются количеством денег

Согласна, я ведь не против частных школ, я только "ЗА". Только какое отношение это имеет к детским садам? Пусть отстроят себе здание, или арендуют другое, а не здание детского сада ;)

Пионерка
комфортное пребывание ребенка в школе в дополнение к качественному образованию

Нууу, частная школа, еще не кретерий качества. Там работают те же учителя

Пионерка
через 2-3 года эта проблема вас перестанет волновать, зато будет нехватка комфортных школ

У меня ребенок ходит в садик, это не моя проблема сейчас, и про школу я уже задумываюсь, какие курсы посещать, куда поступать будем, это все понятно. Просто вот ну настолько у нас в микрорайоне проблема острая с садикаии, что пара дополнительных садиков уже улучшила бы ситуацию, вот и все.

Дождинка
Нууу, частная школа, еще не кретерий качества. Там работают те же учителя

Племянница ходила несколько лет в Согласие, сейчас в СУНСе учится, качество образование небо и земля, в Согласии она не училась (сама так сейчас признается), а ходила просто, там очень слабая программа, или просто отношение учителей иное...

Пионерка
однако в СУНС она после Согласия поступила, и СУНСовскую программу после нее же вполне тянет, не так ли?

нет, она на платное поступила, т.к. экзамены не потянула...

(юстас)
вопрос садика перерос в вопрос школы.
это не выход из ситуации

Да уж... одних детей потеснили, чтоб вошли другие. :(
Налоговая у нас областная, что ли - в помещении садика на Пионерском. Фиг два их выселят) ворон ворону глаз не выклюнет))
...так же и как всякие секты (в зданиях садиков на ЖБИ) и коммерческие организации и конторы. И прочие мордатые дяхи и техи с темной репутацией.

Нашли крайних - школы...слааавненько.

Кряча
раскулачивание Угу.
Дождинка
Там работают те же учителя Галь, НЕ те же. Есть хорошие учителя и в районных школах (пример - наша) - но это скорее исключение.

Пионерка
.е. вопрос в том, зачем там школа, только потому, что у вас денег на нее нет... а если бы деньги были, у вас другое было бы мнение?
вместо того, чтобы задуматься над тем, чтобы больше денег заработать и отдать ребенка в ээту дорогую школу, вы ставите вопрос - все разделить на всех? по-моему, это уже проходили

Нет все равно, детсад должен быть рядом с домом, как и школа. В тех местах, где это предусмотрено коммунистическими строителями, еще при социализме. С соблюдением всех санитарных норм, а не суррогатные мини.

вместо того, чтобы задуматься над тем, чтобы больше денег заработать и ПОСТРОИТЬ СВОЮ школу, и отдать ребенка в эту дорогую ВАМ школу, вы ставите вопрос - все ОТОБРАТЬ у малых детей, построенное коммунистами при советской власти и ПРИСВОИТЬ себе? по-моему, это уже проходили при предателе Ельцине.
:D

С новым годом, желаю вам построить СВОЮ новую, светлую, современную школу, на свои собственные деньги и радоваться, что вы можете себе это позволить.

Пионерка
и среди тех, чьи дети учатся в частных школах, не все зарабатывают миллионы, просто для них комфортное пребывание ребенка в школе в дополнение к качественному образованию является одним из приоритетов, да и вообще, причины, по которым отдано предпочтение частной школе, не определяются количеством денег

Конечно не миллионы, только тысячи.
"не определяются количеством денег", но без них туда не примут.

Flamingo
нет, у меня вопрос только потому, что у нас нехватка детских садов, и если бы несколько школ и других организаций освободило помещения под садики, как это и было предусмотрено, то многими мамочкам было бы легче. Я не считаю, что это решение проблемы детских садов, но небольшой вклад в улучшениии ситуации

Да не оправдывайтесь, вы требуете СВОЕ, законное, то, что у вас УКРАЛИ. Это местная власть, по законам федеральной, подписанных Ельциным и Путиным, с подписью Чернецкого, ПРОДАЛИ и перепрофилировали ПОЛОВИНУ детсадов, это более 220 штук в Екатеринбурге, 15 лет НИЧЕГО не строили, а теперь по ПЕРСПЕКТИВНОМУ плану РАЗВИТИЯ, будут продолжать гнобить наших детей, строить по 2-3 детсада в год, это меньше ЕСТЕСТВЕННОГО старения! А коммунисты, при советской власти 50 лет строили в среднем по 10 детсадов в год!

Пионерка
через 2-3 года эта проблема вас перестанет волновать, зато будет нехватка комфортных школ

Вот лицо частника, не гражданина страны. Только о себе родненьком, урвать побольше.
Перестанет волновать? А второй ребенок? А внуки?

А твои дети, им расти вреди этих оболтусов, не посещавших детсад. Вы об этом не думаете? Как наша власть, думаете только о сиюминутной прибыли, а дальше хоть трава не расти.

ВСЕ школы должны быть комфортными и доступными! По конституции у нас КАЖДЫЙ ребенок имеет право на бесплатное и доступное образование. А не только элита.

Пионерка
угу, только здание должно соответствовать санитарным нормам для детей, в том числе и для маленьких, т.е. 7-8 летних, которые не очень сильно отличаются, например, от подготовишек

А что угу? Зарабатывать надо больше, а не отбирать у других детей.
Пока здания школ, еще есть, успевайте, пока их не ПРОДАЛИ, в соответствии законами партии Единая Россия, с подушевым финансированием.

Naturlich!
Да уж... одних детей потеснили, чтоб вошли другие. :(
Налоговая у нас областная, что ли - в помещении садика на Пионерском. Фиг два их выселят) ворон ворону глаз не выклюнет))
...так же и как всякие секты (в зданиях садиков на ЖБИ) и коммерческие организации и конторы. И прочие мордатые дяхи и техи с темной репутацией.

Нашли крайних - школы...слааавненько.

Вот нас власть, Медведев, Путин, партия Единая Россия и стравливают мамаш между собой. И надо объединяться и выступать против этой политики партии на развал образования.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы