Девочка-скандал: фото 10-летней модели сочли аморальными

заценика
нет ну что Вы уперлись-то? ну фотки же были другие, и Вы это прекрасно знатете, и не были они настолько невинны как эти ;) от фоток того автора осталась одна, девочки в купальнике. и у автора нет детей этого возраста, и фотка не тянет на шедевр фотоискусства, тогда зачем он их делает?

я упёрся по одной просто причине - я знаю критерии по которым правоохранительные органы отличают порнографию от эротики и от всего остального.
НИ ОДНА удалённая с этого сайта фотография даже близко не претендовала на эротику. Зато сколько дерьма выплыло из не в меру "порядочных" матрон.Сообщение было изменено пользователем 19-08-2011 в 16:33

Святой_отец
близко не претендовала на эротику

именно, не эротика это, а баловство извращенцев
голые мальчики (далекоооо не младенцы) на пляже и в ванной и мальчики-спортсмены, а также спящие пацаны автора томарова тоже на ваш взгляд безобидны?Сообщение было изменено пользователем 19-08-2011 в 16:40

заценика

Абсолютно. Найдите в себе силы, потрудитесь погуглить о критериях определения фотографий на предмет эротичности и порнографичности.
Я верю в вас, у вас получится!
Думаю вы будете приятно удивлены познаниям о безобидности фотографий.

заценика
голые мальчики (далекоооо не младенцы)

Кстати, с какого возраста фото обнаженного человека демонстрирующего гениталий и в каком виде, начинают считаться порнографией?
www.u-mama.ru/albums/show.php

Святой_отец
начинают считаться порнографией?

ну вот це не порнография, канеш, но децкие письки казать на весь форум-это ппц имхо все равно %) %) %) жду помидоров

Святой_отец
Кстати, с какого возраста фото обнаженного человека демонстрирующего гениталий и в каком виде, начинают считаться порнографией?

Может античные статуи тоже порнография?

Потолковый Лампонюх
ну вот це не порнография

а это? www.u-mama.ru/albums/show.php и это? www.u-mama.ru/albums/show.php и это? www.u-mama.ru/albums/show.php а автор,на минуточку, один!Сообщение было изменено пользователем 19-08-2011 в 17:01

заценика
а это?

:=-O:

Мне честно не нравится,когда в сеть сливают фотки совсем голых младенцев, у меня нет ниодной такой фотки,даже в домашней коллекции,даже если фотка из ванны,там не видно половых органов

Святой_отец
правоохранительные органы отличают порнографию от эротики

Это критерии разграничения деяния за которое предусмотрена уголовная ответственность. Вообще то, правоохранительные органы очень тревожатся. если фотограф делает, вроде по Вашему безобидные фото, но например чужих детей или выкладывает на обозрение своих.

Элизабет
Мне честно не нравится,когда в сеть сливают фотки совсем голых младенцев

А в телерекламе как, намана? :popcorn:

Esme
А в телерекламе как, намана?

а че за рекламо с письками? :=-O:

Потолковый Лампонюх
а че за рекламо с письками?

да частенько голеньких младенцев снимают в роликах

Esme
да частенько голеньких младенцев снимают в роликах

писек не припомню я, правда....а задницу кажут ога..

Потолковый Лампонюх
писек не припомню я, правда....а задницу кажут ога..

ага,писек тоже не помню,хотя мне и попки детские не нравятся,особенно когда крупным планом по телеку тетка ребенка в эту попку целует,пока ребенка не было,мне аш противно было, щаз просто не понимаю, не мило это

девочка очень красивая, но она всего лишь девочка...а попытались сделать из нее малолетнюю проститутку, имха.
Не знаю, меня младенцы бесят во всех видах рекламы. Я терпеть не могу такие ролики.

:popcorn:

Esme
Почему младенцев голышом можно фотать, а 10 летнюю девочку в трусах нет?

я тоже не вижу ничего страшного в этих фотках,девочка очень красивая,фотографии тоже.
Если бы подростка с голой грудью это одно,а тут девченка ...груди у нее никакой нет,по мне так очень эстетично абсолютно все.
О какой педофилии вообще идет речь?
педофилы, они, знаете ли,хотят детей независимо от того в чем они одеты.так что это бред

Ксенчик
формируюццо...

где? :=-O:

Ольга (Лёлик)
девочка очень красивая, но она всего лишь девочка...а попытались сделать из нее малолетнюю проститутку, имха.

Согласна.

Девочка классная! Но сексуальной она может показаться только педофилам, я думаю.

Octopus
Если бы подростка с голой грудью это одно,а тут девченка ...груди у нее никакой нет,по мне так очень эстетично абсолютно все.
О какой педофилии вообще идет речь?

Вот именно, обычный ребенок - в маечке и джинсах.

Octopus
педофилы, они, знаете ли,хотят детей независимо от того в чем они одеты

  • 100

Мама Мышка
Вот именно, обычный ребенок - в маечке и джинсах.

Вы по ссылке в первом посте перешли?

Ксенчик
Вы по ссылке в первом посте перешли?

напишу капсом : ДА
она там есть и в джинсах

Octopus
она там есть и в джинсах

есть. и девочка мила и с этим никто не спорит.
но вот образы совсем не девочковые и смотрится это всё нелепо и противно.

Ксенчик
образы совсем не девочковые и смотрится это всё нелепо и противно.

я вот представила в таких же образах старушку. такую благообразную, знаете, не страшную.
Тоже что-то передернуло. та же ложь в образе, несоответствие.

Ксенчик
нелепо и противно

это кому как,мне например что-то оч понравилось,что-то не очень,но нисколько не противно.

Ксенчик
девочка мила и с этим никто не спорит.

нет тут просто несут бред про педофилию

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы