Девочка-скандал: фото 10-летней модели сочли аморальными

Naturlich!
ложь в образе, несоответствие.

Вот! Это и есть самое неприятное.

Ольга (Лёлик)
меня младенцы бесят во всех видах рекламы. Я терпеть не могу такие ролики.

почему?

Клавдия Степановна
почему?

потому что дети страшные, потому что младенцев не перевариваю, потому что музыка там бесячья чаще всего

Ольга (Лёлик)
что дети страшные

что все -все страшные?? %) %)

Ольга (Лёлик)
что младенцев не перевариваю

их не надо переваривать

Козюлька
что все -все страшные??

для меня да. Особенно бесит мечта педиатра из последнего ролика про памперсы-нечто с неадекватно большой кудрявой головой без шеи %) %) %)

Козюлька
их не надо переваривать

сразу отрыгивать?

Ольга (Лёлик)
потому что дети страшные, потому что младенцев не перевариваю, потому что музыка там бесячья чаще всего

))))))))
а еще эти мамы))) и бабушки))) меня младенцы не бесят. меня бесят типажные такие мамо-папо-бабужки. такие правильные) видно, что слова жопа не знают. буэ)))

Клавдия Степановна
видно, что слова жопа не знают. буэ)))

знают но когда его произносят они валятся в обморок

Элизабет
Планируете своих девочек отдавать в модельный бизнес?

Захочет сама - обсудим, а отдавать по своей прихоти - нет конечно.
Кстати, девочка похожа на Ди Каприо (на фотке в первом посте).

Ольга (Лёлик)
но когда его произносят они валятся в обморок

Валикас
Кстати, девочка похожа на Ди Каприо (

ТОчно, а я все думала,кого она мне напоминает

да, на мой взгляд, на этой фотографии девочка выглядит именно сексуально. такие фотографии провоцируют педофилов: а что, она ж такая, к поцелуям зовущая, поза взрослой женщины, одета, как взрослая, взгляд соответствующий, можно и за попу потрогать...

Митридат
на этой фотографии девочка выглядит именно сексуально.

Никак не выглядит. Зачем торопить события мамшкам которые детей в конкурс затягивают. Достаточно было бы платешка и бантиков, для хорошей фотки. А то полкило лака и взгляд печальный.
Очередное извращение короче.

че тут? опять из за ерунды скандал раздули. :) по мне так ничего страшного нет в том, что красивую девочку сфоткали для журнала. ну нет тут никакой порнографии. :)

Митридат
да, на мой взгляд, на этой фотографии девочка выглядит именно сексуально. такие фотографии провоцируют педофилов

Мне кажется, наоборот, девочка, похожая на взрослую женщину, вряд ли вызовет интерес у педофилов. На то они и педофилы...

Esme
Может античные статуи тоже порнография?

древння греция: педофилия и педерастия были для греков главной частью интеллектуального, духовного и физического становления и совершенствования молодого мужчины.На дошедших до нас античных изображениях мужчин их половые члены всегда выглядят как детские или подростковые, с закрытой крайней плотью головкой, что, вероятно, идеализировалось, считалось эталоном красоты
и далее все цитировать не буду %) www.sudmed-nsmu.narod.ru/articles/pedo.html
про римскую античность тоже много интересного много поискать в этом же ключе, те еще любители малолеток были

у девочки с фото тааакой взгляд ...не децкий

Мама Мышка
девочка, похожая на взрослую женщину, вряд ли вызовет интерес у педофилов

ещё как вызовет. как раз - тушка то у неё детская, а взгляд взрослый=разрешение

Redfox
ещё как вызовет. как раз - тушка то у неё детская, а взгляд взрослый=разрешение

У педофилов ведь своя логика. Читали "Лолиту"? Герой сам не может объяснить, почему его привлекает именно определенный тип девочек.
Лолита его привлекает, а вот ее подруга, не погодам развитая, которая к тому же пытается строить Гумберту глазки, оставляет тем не менее его совершенно равнодушным. (К сожалению, текста нет под рукой, чтобы процитировать).

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы