В Екатеринбурге три действующих детских садика выставлены на продажу

В Екатеринбурге три действующих детских садика выставлены на продажу
Руководители Екатеринбурга обеспокоены ситуацией, складывающейся вокруг трех действующих ведомственных детских садов, расположенных в микрорайоне Химмаш.

Как сообщили агентству ЕАН в пресс-службе мэрии, нынешний владелец этих объектов - ОАО «Свердниихиммаш» - выставил их на продажу. При этом все три садика - №№277, 415 и 471 - на данный момент являются действующими и обслуживают более 300 ребятишек.

Как отметил заместитель главы администрации города Екатеринбурга по стратегическому планированию, вопросам экономики и финансам Александр Высокинский, в условиях, когда муниципалитет принимает все возможные меры для сокращения очереди в детские сады, городские власти не могут позволить просто закрыть три объекта дошкольного образования.

«В то же время выкупить эти учреждения по рыночной цене, чтобы не допустить их перепрофилирования, бюджет города не может себе позволить», - добавил чиновник мэрии.

По его словам, скоро состоится встреча руководителей города и представителей ОАО «Свердниихиммаш». В ходе нее стороны постараются найти устраивающее всех решение проблемы.

источник eanews.ru/news/society/item178555/

Народ офанарел совсем.

Зайчиха
Народ офанарел совсем.

А вы будете из своего кормана содержать убыточное предприятие - или постараетесь его скинуть?

Зайчиха
городские власти не могут позволить просто закрыть три объекта дошкольного образования.

«В то же время выкупить эти учреждения по рыночной цене, чтобы не допустить их перепрофилирования, бюджет города не может себе позволить», - добавил чиновник мэрии.

Зайчиха

ну так выкупайте сами убыточные предприятия %)

Зайчиха
ведомственных детских садов

те, кто не причастен к этому ведомству - платят полную стоимость пребывания в садиках. им в принципе не принципиально кому здание принадлежит.
а те, кто к ведомству имеет отношение, возможно получат компенсацию ;)
они то не возмущаются.

Зайчиха
Народ офанарел совсем.

т.е. Вы имея старое ведро-автомобиль не имеете права его отогнать на свалку - столько пешеходов в городе неомашиненых!

Зайчиха

вы предлагаете предприятию подарить садики городу? :D а ниче, что там взрослые люди работают, которым дома детей надо кормить?

Лау
вы будете из своего кормана содержать убыточное предприятие

Mиланка
выкупайте сами убыточные предприятия

злыыыыыыые

Зайчиха
городские власти не могут позволить просто закрыть три объекта дошкольного образования.

а на халяву надо? да?

Зайчиха
выкупить эти учреждения по рыночной цене, чтобы не допустить их перепрофилирования, бюджет города не может себе позволить

если Вы не в состоянии купить пироженку, но очень хочется - пироженка остается в магазине :)

почему город просто не примет их на баланс, а сердниихиммаш, не отдаст их?
как уралтрасмаш, например, сделал это

Лиса-Алиса
почему город просто не примет их на баланс, а сердниихиммаш, не отдаст их?
как уралтрасмаш, например, сделал это

Потому что свердхиммашу нужны деньги за эти объекты.

Зайчиха
бюджет города не может себе позволить», - добавил чиновник мэрии.

Ложь! Ложь от первого слова до последнего.
Ибо владельцами этих садиков являются либо действующие либо бывшие чиновники администрации, передавшие здания и прилегающие территории самим себе по балансовой стоимости.

Лиса-Алиса
почему город просто не примет их на баланс, а сердниихиммаш, не отдаст их?

а вы бы отдали просто так собственное имущество, которое можно продать? Это капитализм:)

lyolyka™
вы предлагаете предприятию подарить садики городу?

ну а че нет-то? раз они убыточные. чем дольше на балансе держат, тем больше убытков

о чём вообще говорится ? Какое ведомство - все три дет. сада коммерческие.

Лиса-Алиса
ну а че нет-то? раз они убыточные. чем дольше на балансе держат, тем больше убытков

Здания и территория, как раз-таки, стоит денег...

Жук_из_Колорадо
владельцами этих садиков являются либо действующие либо бывшие чиновники администрации, передавшие здания и прилегающие территории самим себе по балансовой стоимости.

ой скорее всего так и есть))) убытки не их, а деньги от продажи будут их

Ну так это все равно, что возмущаться тем, что три миника закрывают;) в эти сады дети шли не по общей очереди, они были ведомственными. Это собственность предприятия и оно вольно делать с ними, что хочет. а город... ну, может, они подождут, пока цена упадет. Ну или новый собственник их выкупит, может быть. или в аренду сдадут. в общем, не вижу поводов для возмущения.

Белый шиповник
Какое ведомство - все три дет. сада коммерческие.

первый пост - ложь и провокация?
или в ведомственные садики ходят дети (занимают свободные места) тех, кто не причастен к "ведомству", оплачивая полную стоимость пребывания там ребенка?

Лау
Здания и территория, как раз-таки, стоит денег...

ну и что? допустим ,есть у вас машина стоимостью 200 тыс руб, а ежемесячное содержание ее - 50 тыс руб. насколько долго выгодно вам ее иметь у себя? и как долго? :)

Лиса-Алиса
ну и что? допустим ,есть у вас машина стоимостью 200 тыс руб, а ежемесячное содержание ее - 50 тыс руб. насколько долго выгодно вам ее иметь у себя? и как долго?

Законсервировать и скинуть за денежку тому ду... человеку, для которого эти 50 тыров субъективно дешевле, чем удовольствие от его обладания.

Лиса-Алиса
допустим ,есть у вас машина стоимостью 200 тыс руб, а ежемесячное содержание ее - 50 тыс руб. насколько долго выгодно вам ее иметь у себя? и как долго?

Допустим, что я вольна эту машину отогнать на свалку. или продать ее за 200 000. да и продают машину не тогда, когда ежемесячные вливания в нее 50 000.
но это моя воля - продать ее за мою цену или оставить во дворе - на потеху вандалам.

Хатхор
первый пост - ложь и провокация?

мой ребёнок ходит в один из этих ДС. ничего подобного я не слышала. Наоборот подняли оплату с прошлого месяца, т.к. выросла арендная плата. эти три сада ООО, . Я вечером конечно перечитаю договор, уточню " кто - на - ком - стоял ".Сообщение было изменено пользователем 12-03-2012 в 11:58

Белый шиповник
эти три сада ООО,

прикольно!
непроверенная инфа в инете - туча пыли и склок.
а в сухом остатке - "в Багдаде все спокойно"

Белый шиповник
эти три сада ООО, .

Белый шиповник
выросла арендная плата

значит, собственник здания - не это ОООСообщение было изменено пользователем 12-03-2012 в 11:59

может быть речь идёт конкретно о зданиях и их территориях - они то арендуются ?.... Но все работники там это ООО.