Поколение ЕГЭ :(

Я считаю, что если кто-то уважает и боготворит мемориал, то его оскорбит любой акт вандализма над ним.
Я ж говорю, пусть эти ничтожества создадут сами для себя хоть что-то, построят мемориал диким танцам и танцуют день на пролет, тогда их можно будет уважать, а так как они поступают это вандализм...
«не тобой положено, не тебе и пользоваться»Сообщение было изменено пользователем 13-03-2013 в 17:09

Читая такие новости жалею, что телесные наказания запрещены. Меня бы мать выдрала розгами за такие танцы. Не доходит через голову, дойдет через жопу.

аноним
Не, и голой станцевать на площади никому вреда по сути не принесет. однако ж те, кто в адеквате, понимают, что это по крайней мере неприлично, неуместно и могут увидеть дети. удивляет, что очевидные вещи для многих таковыми не являются

погодите, плохо в чем? в том что дети увидят? И значит на площади танцевать так же плохо как и у памятника? Тогда тем более чем памятник так особенен?
Очевидно = легко объяснить.
А объяснить пока никто толком не смог... что в этом такого ужасного.

В танце на памятнике ужасното, что это танец «на памяти» о ком-то кто сам за себя «в глаз дать» уже не может...
Это аморально.

TincaTinca
В танце на памятнике ужасното, что это танец «на памяти» о ком-то кто сам за себя «в глаз дать» уже не может...

а зачем за танец давать в глаз то? :boom:

TincaTinca
Я считаю, что если кто-то уважает и боготворит мемориал, то его оскорбит любой акт вандализма над ним.

между прочим, вандализм - это физическое повреждение. Вот полили краской Ельцина - было возбуждено дело по вандализму.
А тут - ничего не повреждено, судья поэтому и вернула дело - не указали, что именно повреждено танцем? Причем тут вандализм?Сообщение было изменено пользователем 13-03-2013 в 19:55

TincaTinca
В танце на памятнике ужасното, что это танец «на памяти» о ком-то кто сам за себя «в глаз дать» уже не может...

Я не вижу, что в этом оскорбительного. Памятник не оскверняли. На него не плевали, неприличные слова не писали, даже не произносили. Откуда такая уверенность, в том, что танец оскорбил память тех, кому памятник? Тем более, что праха там нет.

Ейный_муж
погодите, плохо в чем? в том что дети увидят?

точно двойные стандарты, как в параллельной теме. полупорнографические снимки детей с двусмысленными комментариями выдаются за невинную рекламу детской одежды. половых органов же не видно %) а то, что всех людей-не извращенцев это коробит - так сами испорченные. видят то, чего нет на самом деле. парадокс %)
так и тут, вышли станцевали, четакова? ну и что что в храме? начхать на чувства верующих? почему тогда в храм ислама не сунулись? м?
нормы приличия отсутствуют напрочь. можно и секситься тогда на остановках прилюдно. что естественно, то не без оргазма, все люди взрослые, должны понимать.
лишний раз убеждаюсь, что не в поколении дело, а в отсутствии мозгов и\или совести у некоторых, независимо от возраста. Можно и на могилах станцевать, некоторым все можно. весна оправдываетСообщение было изменено пользователем 13-03-2013 в 20:13

саха
чем танец может оскорбить кого-то?

да не в танце дело, а в месте. а может и в людях танцующих, кто свой определенный смысл в танец именно в определенном месте вкладывает. так что дело не в том, что кто-то "боготворит" памятник (а есть такие вообще? ) Не место для танцев: храмы, кладбища, например. пусть не вандалы, раз не рушат ничего, но мягко говоря далеко не умные люди

саха
может потому, что они православные? Может потому, что имам - это не гундяев/путин? Всё еще считаете, пуси риот хотели простых граждан оскорбить?

они кто? православные? :y_0006: где логика вообще? православные априори такого бы не исполнили. атеистки - еще могу поверить. тогда пофик куда сунуться, хоть в храм к будде. "Имам - это не гундяев\путин?" еще раз ХА! А православие, стало быть, Путин. Потрясающий ход мыслей! Браво! :clap:

аноним
точно двойные стандарты, как в параллельной теме. полупорнографические снимки детей с двусмысленными комментариями выдаются за невинную рекламу детской одежды. половых органов же не видно а то, что всех людей-не извращенцев это коробит - так сами испорченные. видят то, чего нет на самом деле. парадокс

конечно испорченные.
Вот меня лично гораздо больше коробит, что вот это происходит: www.echo.msk.ru/news/1028698-echo.html и тоже все по закону.
Ребенку было 17 лет - несовершеннолетняя, но тогда декларировать не надо было.
Ввели закон о том что декларировать нужно - а ребенку уже 18 стало, и ее собственность типа не считается.
Тоже - все по закону, ни у кого претензий нет.
а вы про какие-то танцы %)

Ейный_муж
погодите, плохо в чем? в том что дети увидят? И значит на площади танцевать так же плохо как и у памятника?

Неужели совершенно оевидные вещи до вас так трудно доходят, что это нужно разжевывать и в рот класть? Да- скакать с голыми титьками на площади плохо, танцевать на мемориалах тоже плохо.

Ейный_муж
Тогда тем более чем памятник так особенен?

Вы взрослый человек? Вы не знаете, чем отличается памятник от фонарного столба?

Ейный_муж
А объяснить пока никто толком не смог...

Почему это должен кто-то объяснять здесь и сейчас, этому с пеленок учат, в школе учат.

Ейный_муж
что в этом такого ужасного.

Ну если вы реально не понимаете, что в этом такого ужасного- то чему удивляться, что дети у нас в стране такое вытворяют- ну а че этожеребенок и на памятнике станцевал-ничего страшного, сейчас начнется словесный понос про то, что нормы никакие не нарушены и тп.

Ейный_муж
между прочим, вандализм - это физическое повреждение. Вот полили краской Ельцина - было возбуждено дело по вандализму.
А тут - ничего не повреждено, судья поэтому и вернула дело - не указали, что именно повреждено танцем? Причем тут вандализм?

во-во, предугадано просто :( а нормы морали они так, в опе уже давно... мы - бездушное поколение бумажек-законов. а что там чувствуют другие- всеравно, главное, на бумаге этого нет.

Муся
Я не вижу, что в этом оскорбительного. Памятник не оскверняли. На него не плевали, неприличные слова не писали, даже не произносили. Откуда такая уверенность, в том, что танец оскорбил память тех, кому памятник? Тем более, что праха там нет.

А может быть вы не видите, потому что вы не мать авганца, в честь которого этот памятник? Люди жизни свои отдали, наши земляи. Их привозили в цинковых гробах, их матери столько слез пролили. Памятник им сделали на свои деньги. Чтобы потом кто-то там станцевал. И потом какой-нить супер-типа-демократичный отписался, что ниче страшного нет. Так они скоро на могилах начнут танцевать, ну а че? Ничего ведь не ломают-только танцуют %) Мы уже не уважаем чужую боль, мы не знаем, что такое совесть, память, - слышали про случай, как подростки на вечном огне сосиски жарили? Считаете нормой?

саха
вообще дичь. как можно танк боготворить

Боготворят не танк, не цепляйтесь к словам

саха
чем танец может оскорбить кого-то?

повторюсь- это вам должны были объяснить родители и педагоги, кто-то что-то упустил

саха
может потому, что они православные? Может потому, что имам - это не гундяев/путин? Всё еще считаете, пуси риот хотели простых граждан оскорбить?

вашу точку зрения про пусси райот уже сто раз промуссировали в теме про них, вы так навязчиво ее всем впендюривали, что все уже и так запомнили- не повторяйтесь, потому что тема не об этом.

аноним
почему тогда в храм ислама не сунулись? м?

а вы вообще что знаете об этом?
а вы в курсе, что фемен в стамбуле в центре и сунулись и разделись, центр ислама. и ничего им не было за это.
Так что я не знаю, что вы хотите доказать и почему приплели ислам к вопросу о том, что плохого в танце рядом с памятником.
А кстати, вот вопрос - а рядом с памятником ленину можно танцевать? %)

саха
по крайней мере, это их слова на суде

потрясающая логика- вы уж нам скажите- вы лично были на суде? а может на подростков, танцующих на мемореале тоже православные нажаловались? весь список огласите, в чем правосланые виноваты, мы записыаем

Ейный_муж
а вы про какие-то танцы

даа... понятна система ваших ценностей- вас гораздо больше волнует чужая собственность, чем совесть детей

Аноним
Неужели совершенно оевидные вещи до вас так трудно доходят, что это нужно разжевывать и в рот класть? Да- скакать с голыми титьками на площади плохо, танцевать на мемориалах тоже плохо.
Вы взрослый человек? Вы не знаете, чем отличается памятник от фонарного столба?
Почему это должен кто-то объяснять здесь и сейчас, этому с пеленок учат, в школе учат.
Ну если вы реально не понимаете, что в этом такого ужасного- то чему удивляться

еще раз повторяю значение слова "очевидно" - это "легко доказать". А вы вместо того, чтобы легко доказать просто повторяете один и тот же тезис "это плохо и все. Плохо потому что плохо." Если это так легко, и этому учат с пеленок, то вас тоже учили, ведь так? Так объясните! Представьте себе, всех учили, а меня не учили, вот и расскажите, почему плохо танцевать рядом с памятником?

Ейный_муж
а вы в курсе, что фемен в стамбуле в центре и сунулись и разделись, центр ислама

и что хорошего?

Ейный_муж
и ничего им не было за это.

и что хорошего?

Ейный_муж
что плохого в танце рядом с памятником.

на памятнике- протрите очки и еще раз пересмотрите ролик

Бармалей™
У нас правовое государство. Танцевать на мемориалах запрещено законодательством ?

а морали место в своей черепушке не оставляете? все по бумажкам? а совесть? а принципы? Или для вас слова ветерана ВОВ, который лично сказал, что для него боль такие танцы-это пук в воду?

Бармалей™
В памятнике нет электричества.

оборжаться как остроумно

саха
вас не спросила. Дома у себя будете указания давать. А я буду

:P

Ейный_муж
можно танцевать?

вам все можно веснаааа....

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы