Гитлер для школьников

Не вижу трагедии в том, чтобы школьник узнал про Гитлера. И очень печально, если так за школьные годы и не узнает, кто это был и что сделал.

Подобный дневник бы не купила - дневник существует с сугубо своей утилитарной целью: записать расписание, задание, информацию для родителей. Историю лучше узнавать из специальных источников, осознанно, а не мимоходом.

(НЕ)довольная У вас что такие крайности-то? Маньяки, порно, сигареты. Про Сталина почему-то спокойно ответили

Для меня это все равно разлагающе действует на юные умы. Я и дневник с Гитлером ребенку не куплю, и порно не разрешу смотреть, пока буду в состоянии. Но при этом я считаю совершенно правильным запрещать пропаганду и того, и другого. Именно пропаганду. А такой портрет я бы именно к ней и отнесла. По аналогии с недавней темой о гей-парадах :)

Какой-то Волан-Де-Морт ... имя которое нельзя говорить

Mira_420 Для меня это все равно разлагающе действующие на юные умы. Я и дневник с Гитлером ребенку не куплю, и порно не разрешу смотреть, пока буду в состоянии. Но при этом я считаю совершенно правильным запрещать пропаганду и того, и другого. Именно пропаганду. А такой портрет я бы именно к ней и отнесла.

Это капец, товарищи.

Сиpин Бред какой-то в таком случае давайте вообще запретим изучение Второй мировой войны до университета.

Изучение не равно пропаганде. Изучать историю вообще и нацизм в частности нужно обязательно, пропагандировать - нет.

Mira_420 Именно пропаганду. А такой портрет я бы именно к ней и отнесла. По аналогии с недавней темой о гей-парадах

Сильно. Ставить в один ряд краткую историческую справку о Гитлере и гей-парады никогда бы в голову не пришло.

Mira_420 о есть, глупо запрещать порно на любом канале в любое время?

а порно то при чем тут?

дама в зеленом платье Историю лучше узнавать из специальных источников, осознанно, а не мимоходом.

я где то читала исследования (может и Британских ученых ) что информация данная не в лоб а мимоходом,запоминается лучше . может кто то заинтересуется и дальше почитает по истории или хотя бы просто будет элементарное знать - чего плохого в этом? не все люди увлекаются историей настолько что б копать специальные источники

Mira_420 Именно пропаганду. А такой портрет я бы именно к ней и отнесла. По а

ну тогда учебники, энциклопедии и пр. надо тоже запретить как пропаганду

Mira_420

Просто сведения о том, что был Гитлер, руководил нацистской Германией и является военным преступником - это пропаганда?

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84
Какой ужас.. почему этот сайт еще не заблокирован??!!!!

Капучино что информация данная не в лоб а мимоходом,запоминается лучше

Я с этим согласна. На этой же ю-маме бывает вижу незнакомое понятие - сразу же интересно узнать, что это такое. А школьников многих вообще тяжело сориентировать на чтение и изучение истории

Сиpин Просто сведения о том, что был Гитлер, руководил нацистской Германией и является военным преступником - это пропаганда?

Там как раз не написано, что он является преступником, там написано, что с его именем связаны преступления... и тут можно понимать по-разному - преступления могут быть связаны с именем и ни в чем не повинных свидетелей. Что касается таких одиозных личностей, я считаю, нужны однозначные формулировки. Во всяком случае, в начальной и средней школе.

Mira_420 нужны однозначные формулировки

Ребенка нужно приучать мыслить, а не вдалбливать ему готовые идеологические штампы. Если ребенок не понимает, кто такой Гитлер, если он самостоятельно не разобрался в том, что такое хорошо и что такое плохо, а просто тупо запомнил, что Гитлер — это плохо, то завтра этот формально воспринятый штамп может быть легко подменен другим штампом, как и произошло сами знаете где.

В Екатеринбурге напечатали партию школьных дневников с Гитлером. www.gazeta.ru/social/news/2014/09/03/n_6448505.shtml

Жабрееев своим лицом уже помелькал на Пятом канале в новостях на эту тему.. сегодня видела. впечатление, что человека клинит

Прикольно так

Mira_420

читать.
читаешь и удивляешься, бывает же такое.

Вчера детям в школе рассказывали про Беслан. Надеюсь, никто из родителей не считает, что это пропаганда терроризма?

сейчас по радио рассказывали что депутаты требуют дневники изъять эти. Че то у нас маразм крепчает с каждым , учебники истории еще не собираются изымать?

Капучино учебники истории еще не собираются изымать?

Нет. хотели один всеобщий написать, и то пока передумали.
зато преподы в институте за головы хватаются, как историю кроят теперь, как переименовывают снова и Гражданскую войну и революцию и прочее. Плюс убирают практически всю статистику.

Smilla автор темы Что думаете - нужно оно в дневнике?

да

Секуринега дети будут знать кто такой Гитлер

+

Танюшкина радость Да, гад был редкостный. Ну, там так и написано, все правда.

+

лисено_к В нашем дневнике Гитлера нет ))) а вот Ленин есть и Сталин

смешно)))
У Ленина настоящую фамилию указали, а у Сталина нет Типа, он урожденный Сталин был)))

Морозко Типа, он урожденный Сталин был)))

www.e1.ru/news/spool/news_id-410641.html
Гитлер в дневнике: после публикации на E1.RU прокуратура организовала проверку законности размещения изображения фюрера


Примечательно, что большинство пользователей портала E1.RU, прочитавших этот материал, сочли, что ничего ужасного в размещении подобного изображения нет. "Да, это же просто история – пусть дети знают в лицо и героев, и антигероев", – с такой формулировкой согласились около полутора тысяч уральцев. Чуть более тысячи считают, что в дневнике вообще не должно быть картинок. Тех, кто возмущён публикацией именно портрета Гитлера, оказалось меньше всего – порядка 700 человек. В опросе приняли участие почти три с половиной тысячи уральцев.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы