...

Джул Морковкин через 10-15 лет перепишут историю..Найдут другого "виноватого"

А вы в курсе. что в японии, большинство молодежи уверены что бобы, на них, сбросили Советы.

Анонимм "Демонстративно носить георгиевскую ленту сегодня стало модным.

Анонимм но будут уже восприниматься просто как обязательный атрибут.

Наша семья и многие наши друзья, уже более 5 лет носим геогиевскую ленту и для нас это обязательный атрибут.
Главное, - не то что пуговка пришита, а то, как она пришита и для чего....

ой как то нас надо объединять, но как то мне не очень хочется с некоторыми обьединятся. прямо фу как не хочется, но понимаю что надо иначе переломают по веточке.

Чико

Кроме СССР никто не воевал? Эта победа ВСЕХ, кто воевал, кто работал на победу независимо от названия его страны и от политики. Просто всех и все. Я лично уважаю и говорю "спасибо за победу" всем ветеранам войны и тыла независимо от их гражданства тогда и сейчас. И скоблю о павших также независимо от названия их стран.

мышка ПИии Кроме СССР никто не воевал?

8 из 10 немецких фашистов уничтожил советский солдат.
Роль СССР была основополагающей и решающей. Все остальные на подтанцовке были. И присоединились когда стало ясно, на чьей стороне перевес сил.

Мария Захарова

У цинизма есть много определений и, тем более, примеров. Вот еще один. Цинизм – это когда 5 мая 2015 года Постоянный Представитель США при ООН Саманта Пауэр с трибуны Генеральной Ассамблеи цитирует дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда.

Это цинизм по, как минимум, двум причинам.

Во-первых, Саманта Пауэр временно забыла, что блокада Ленинграда продолжалась 872 дня – с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. А долгожданный Второй фронт был открыт в Европе через полгода после полного освобождения Ленинграда от блокады! Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню и еще сотни тысяч таких же детей? Ведь что-то мешало, да? Или просто Вашингтон и Лондон не располагали на тот момент страницами из дневника Тани Савичевой? А вот если бы располагали, то непременно начали бы военную операцию против гитлеровских войск в Европе на три года раньше .

Просто Тани уже нет. И теперь её именем американская дипломатия может спекулировать сколько угодно. Справедливости ради надо сказать, что требовать
от американцев знания истории, особенной чужой, хотя и общей, это, знаете, тоже на грани цинизма.
Во-вторых, включив «добрую тётеньку», которая сожалеет о тяжелой судьбе ребенка, умершего в далеком 1944, Постпред США при ООН вновь подзабыла, что ни разу за прошедший год ни на одном тематическом заседании Совбеза не удосужилась заикнуться о судьбе еще живых детей Донбасса, тоже, кстати, страдающих в результате военных действий и гуманитарной катастрофы, вызванной настоящей блокадой. Правда, подзабыла она это сделать не одна, а совместно с остальными коллегами по Госдепу.

Просто дети Донбасса, например, те, которых лечит Л.Рошаль, они же не существуют, это всё миф «российской пропаганды», они, с точки зрения исключительной Саманты Пауэр, даже не Pussy Riot, чтобы о них говорить в ООН. Вот если бы эти дети умерли на правильной стороне истории и, желательно, много лет назад, чтобы уже точно не смогли за себя постоять; или, засунув себе мороженую курицу, кто куда смог, гордо заявили, что страдают от режима и творческой нереализованности, тогда бесплатную экскурсию по зданию Организации Объединенных Наций и поименное оглашение с любой ооновской трибуны Саманта Пауэр запросто обеспечила бы.

www.echo.msk.ru/blog/mzakharova/1543204-echo/

Чико Все остальные на подтанцовке были.

Мда...
О чем можно вообще после этого вести речь?

мышка ПИии Эта победа ВСЕХ, кто воевал, кто работал на победу независимо от названия его страны и от политики. Просто всех и все.

!!!

Джул Морковкин О чем можно вообще после этого вести речь?

О правильной расстановке сил. Кто переломил хребет нацизму 70 лет назад.

мамаша Новая установка - гордиться Сталиным.

Какая установка??? Кем данная и зачем? И не гордится, а признавать его наличие в нашей истории - и признавать не только негативное его значение для истории нашей страны, но и то, что он для нее сделал.

Облако!!! Какая установка???

Ну как какая...
Вот эта:

Makeda ну людоед же.

Капучино Не хочу видеть этого мерзавца

и так далее

Женский род автор темы Но без экономической поддержки Америки этой победы бы не было.
Так что, это наш общий праздник.

Без материальной поддержки Америкой Германии войны бы вообще не было. Привет Форду. И руки они нагрели на войне ого как! Какое отношение к войне они имеют ??? Они не воевали, а обеспечивали себе экономическую выгоду.

Возмущена до глубины души!
Некоторые очень плохо историю знают. Даже в 90-е годы опубликовывались факты, что благодаря вере Сталина ( или там еще не знаю чему) в то, что Гитлер не может на СССР напасть, мы профукали начало войны, хотя все донесения разведки об этом говорили. А скольких военачальников он репрессировал перед войной, некоторых пришлось обратно потом возвращать...
А потом некоторые пишут:

НаталЪя а Сталин - да, победил фашизм.

Вообще, чушь собачья! Это не Сталин фашизм победил, А НАРОД ПОБЕДИЛ! ЖИЗНИ СВОИ ПОЛОЖИЛ.

Вопреки даже можно сказать.

Желание очень большое плакаты эти как минимум краской облить.

Джул Морковкин
Я не знаю про какие ВСЕ неудачи Вы пишите. Тут, наверно, все собрали к ВОВ не относящееся. Но в разгромных боях первого года, блокаде Ленинграда, в том, что ТАК далеко прошли со всеми вытекающими для простых граждан, в окруженцах этих, которых или сразу по выходу пристрелили/посадили или после войны, в том что не доверял спец обученным людям принимая свои решения основанные на какой-то своей логике, что влекло дополнительные жертвы, что не чтил заповеди Суворова по отношению к солдатам, в общем показал себя хреновым управленцем с точки зрения менеджмента. В этом Сталин несомненно виноват.
Но надо ни винить, а осознать и не повторять ошибок. Имхо в этом полезность знания истории. А спорить кто да что - потеря драгоценного времени

Женский род автор темы Но без экономической поддержки Америки этой победы бы не было

Была бы.

кисямуря Даже в 90-е годы опубликовывались факты

в 90-е очень много бреда публиковали, как и сейчас. А люди верят)
знакомьтесь с историей страны не только по желтой прессе

кисямуря А НАРОД ПОБЕДИЛ! ЖИЗНИ СВОИ ПОЛОЖИЛ

естественно люди гибли и ценой жизни отстояли страну
но, пардоньте, как часто пешки в шахматах самостоятельно выигрывают. Без участия шахматиста?

кисямуря Вопреки даже можно сказать.

вы бредите)))

кисямуря Желание очень большое плакаты эти как минимум краской облить.

вандализм, хулиганство показатель уровня

Арибет в 90-е очень много бреда публиковали, как и сейчас. А люди верят)
знакомьтесь с историей страны не только по желтой прессе

Слушайте, а вы прям только советскую историю учили, а факты, про которые говорю, и сейчас подтверждают.

Арибет вы бредите)))

Дамочка, не хамите.

Всеникинафигзаняты Но надо ни винить, а осознать и не повторять ошибок. Имхо в этом полезность знания истории. А спорить кто да что - потеря драгоценного времени

Так вроде об этом все "сторонники" и пишут - нет?
Надо знать свою историю...Не отнекиваться от нее...Не поливать краской, а принимать - историю не переделать
Еще раз повторюсь: сейчас анализируя произошедшее хорошо "махать флагами" и писать ели бы да кабы...
Но на тот момент этого всего ни кто не знал и действовали по обстоятельствам..А уже мы - потомки проанализировали, разыграли все не на раз на столах и раздали ярлыки
И я согласна с этим:
"делить такой апельсин, как «Победа» между теми, кто внёс «бОльший» вклад и теми, кто с нашей точки зрения внёс «меньший» вклад, попросту некрасиво: все солдаты коалиции – боевые товарищи, и вклад каждого был бесценен. Умирали солдаты одинаково, на земле, на море и в воздухе, и победа у них была, как пелось в известной песне, «одна на всех»."
Но увы, для многих это так:

Чико Все остальные на подтанцовке были

кисямуря Слушайте

так я-то слушаю))

кисямуря и сейчас подтверждают

базы инопланетян на Луне тож многие подтверждают. И динозавров никогда не было, бо землю сразу с их костями создали))

кисямуря Дамочка, не хамите.

Женский род автор темы Но без экономической поддержки Америки этой победы бы не было.

Ерунду то не пишите.Какая помощь? Если уж что то пишите, то сначала историю то почитайте. Мы по лендлизу расплачивались до середины 2000 годов. Причём вам любой экономист скажет, что цены на технику, продукты, которые поставлялись не только нам, но и союзникам были сильно завышены. Т.к. альтернативы не было. И США этим пользовались во всю.

Женский род автор темы ные там цифры легко проверяются, все есть в открытом доступе.
Только те, кто знать не хочет об этом обо всём - предпочитают документы не поднимать и закрыть на это глаза.

Это чистейшая экономическая составляющая - кормить обе стороны, и смотреть, кто кого перегрызет. Что и делали США во время войны. Перед войной они построили в Германии кучу заводов, и снабжали их во время войны. Города, в которых были эти заводы - потом не бомбили почему-то. А так - очень усердно бомбили, а потом денег давали в долг - восстанавливать.
И нам эта помощь тоже в копеечку влетела. И как-то все братские республики очень быстро от этой копеечки открестились.