Расширенный поиск Поиск по пользователям
Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

Создать тему
Разделы

    Родители воспитанников детсада, где разгорелся скандал из-за танца, выступили в поддержку заведующей

    Нервозная ситуация не лучшим образом сказывается на персонале и на воспитанниках.

    источник: https://www.znak.com, ФОТО: http://globallookpress.com

    В Екатеринбурге родители воспитанников детского сада №50, где на прошлой неделе разгорелся скандал из-за дополнительных платных услуг, собираются написать коллективное письмо в поддержку руководства дошкольного учреждения. Об этом Znak.com рассказала одна из родителей Анна Ворон. По ее словам, о платных дополнительных услугах родителей предупреждали сразу, все делается легально, через банк, ни о каких поборах речи не идет. «Мой ребенок ходит с удовольствием, никакого неравноправия никогда не было. Питание хорошее, игрушки, чистота, - говорит женщина. - Я не знаю, зачем такой скандал раздули. Думаю, нервозная ситуация не лучшим образом сказывается на персонале и на воспитанниках».

    Такой же позиции придерживается и Екатерина Черемных. «В СМИ очень странно и однобоко рассказали о ситуации. Танец, с которого начался скандал, репетировали дети, которые ходили на дополнительные уроки хореографии. Для тех, кто его не разучивал, он сложный. Что если бы дети столкнулись лбами, например? Журналисты так подали, будто детишкам, чьи родители не оплачивали хореографа, вовсе запретили танцевать на утреннике. Но ведь это не так. Они пропустили всего один танец, - рассказывает Черемных. - По поводу дополнительного питания тоже все переврали. Дело в том, что обычно у нас в муниципальных садиках детей оставляют с 8:30 до 17:30. Но есть такая платная услуга как «присмотр и уход», которая подразумевает, что ребенка можно оставлять до 19 часов. При этом законодательство обязывает дополнительно кормить детей ужином. Вот и все отличие».

    Заведующая учреждением Ольга Алдакимова рассказала Znak.com, что никаких нарушений во взимании платы за дополнительные услуги нет. «Единственное, в чем мы признаем вину, это то, что не стоило программу дополнительной хореографии выносить на утренник. Тут действительно вышло, что нарушены равные права детишек. Здесь мы полностью признали вину. Ответственные понесли наказание. Но остальные обвинения беспочвенны. Все услуги оплачиваются официально, о них известно всем родителям», - говорит заведующая.

    Скандал в садике №50 вспыхнул на прошлой неделе, когда несколько родителей сообщили журналистам, что их детей «вывели с утренника», поскольку родители не оплатили дополнительно уроки хореографии. Позже другие родители рассказали о неравном подходе в предоставлении питания детям в зависимости от того, оплачивают их родители дополнительные услуги или нет.

    Ситуацией даже заинтересовалась прокуратура. Надзорный орган сейчас проверяет, не были ли нарушены права детей.

    Новости U-mama.ru автор темы: Ответственные понесли наказание.

    она сама себя лишила премии?

    Ну и правильно) молодцы родители

    Новости U-mama.ru автор темы: Для тех, кто его не разучивал, он сложный.

    Дооо...

    Дьяволенок: она сама себя лишила премии?

    ага, прям по любому наказала воспитателя и муз работника, ей наверное штраф из оо выписали или др инстанции

    Новости U-mama.ru автор темы: Дело в том, что обычно у нас в муниципальных садиках детей оставляют с 8:30 до 17:30. Но есть такая платная услуга как «присмотр и уход», которая подразумевает, что ребенка можно оставлять до 19 часов. При этом законодательство обязывает дополнительно кормить детей ужином. Вот и все отличие».

    это как: одни кушают , др слюни глотают? супер, опять заведующая вляпалась

    Новости U-mama.ru автор темы: Для тех, кто его не разучивал, он сложный.

    ой, покажите нам от и до его.....

    Пожаловались завистники. Платите и будет вам счастье.

    Новости U-mama.ru автор темы: Но есть такая платная услуга как «присмотр и уход»,

    конечно, во всех садах она есть и стоит 2900.

    Аноним,
    Это выбор родителей, оставлять или не оставлять. Не хочешь глотать слюни, в 17.30 домой уходишь, всех дел то?

    Джонс: Пожаловались завистники.

    ядом не захлебнитесь.

    Дьяволенок: во всех садах она есть и стоит 2900.

    ну уж не во всех, конечно. Мы в два ходили - ни в одном не было. Именно потому, кстати, что не было возможности вечером организовать питание. А жаль, было бы круто.

    Проблема не в платных услугах, а в явной дикриминации и гноблении тех, кто не хочет/не имеет возможности платить.

    StiX: ну уж не во всех, конечно.

    да вы в квитации свои гляньте))))) Заведующая неправильно выразилась)

    StiX,
    Конечно не во всех, мы умоляли так нам сделать, но

    Аноним: это как: одни кушают , др слюни глотают? супер, опять заведующая вляпалась

    Одни дети уходя домой в 17,30, а другие остаются до 19. С 17.30 до 19 - платная группа, там только те дети, чьим родителям необходима доп. услуга и они ее оплатили - никто слюни не глотает. Зачем опять все ставить с ног на голову?

    math: Одни дети уходя домой в 17,30

    до 18-00 у нас сады.

    а представьте, мама на 5 минут опоздала и ее чадо сидит в раздевалке, а другие сидят жуют в группе и тут "злобные мамашки" зашипят : ооо, сидят нищеброды

    Ну что, мыло мочала- начинай сначала?
    Подеремся, бабоньки?

    Аноним: это как: одни кушают , др слюни глотают? супер, опять заведующая вляпалась

    то есть если в школе, например, у меня ребенок остался на продленку и получил полдник, а другой - не остался и не получил, я заплатила за еду, тот родитель - нет, то в этом что-то не так? :D Никто не имеет права ужинать, если другие не хотят? )))))))))))

    Новости U-mama.ru автор темы: Единственное, в чем мы признаем вину, это то, что не стоило программу дополнительной хореографии выносить на утренник. Тут действительно вышло, что нарушены равные права детишек. Здесь мы полностью признали вину. Ответственные понесли наказание.

    об этом и речь была :)

    Аноним: это как: одни кушают , др слюни глотают?

    эти "одни" кушают после ухода "др" (после 18 час)

    math: никто слюни не глотает

    а вы уверенны что детей этих кормят строго после 17.30 когда обычных детей уже нет?Что то я вот очень сомневаюсь,скорее всего просто ужин разный у них в одно время

    Дьяволенок,
    Это ты правда, свои мысли пишешь? это же беда

    Новости U-mama.ru автор темы: Единственное, в чем мы признаем вину, это то, что не стоило программу дополнительной хореографии выносить на утренник. Тут действительно вышло, что нарушены равные права детишек.

    Странно, что до скандала взрослые люди не понимали этого, вроде все просто. Разделить втренник и отчет.
    Ну уж про слтжность танца в 2 прихлопа-3 притопа - это шедевр. Там девочка, которую высадили отлично справлялась со "сложной" хореографией

    и видео так не показывает, как воспитательница тащит трех детей на стульчики. именно эти трое неоплативших бы там стукнулись лбами? помешали бы двухлетним "Барышниковым"?

    Насчет ужина при удлиненном посещении: кто заплатил, тот и посещает. Какие м.б. претензии, кормить бесплатно сад не обязан.

    Ваша_тётя: Это ты правда, свои мысли пишешь?

    дак нет, я пишу, что думают другие.

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное