Тема закрыта

Причина: Тема потеряла свою актуальность

А чего ЭТО не обсуждаем? Выставка фотографий голых детей

Vikulizm: Я удовлетворила ваше любопытство?

вполне

Творитедобро: ничего особенного

на сайте минкульта, где 5 фото, да. В блоге, на который ссылка в первом посте, грязная порнуха. Мне не кажется, что это разводка. Если бы только по пояс да со спины, претензий бы не было никаких

Интересно, кто это мог разрешить? Прямо больше некого в страну пригласить, кроме как такого.

И находятся же такие, кто защищает этого "вдохновителя" Интересно, у них есть дети?

Творитедобро: дети сняты по пояс, ничего особенного

а вы по ссылке в первом посте заходили?

А что реально можно сделать? Петиции? Обращения какие-нибудь? У меня дочери 10 лет. Я очень близко приняла. Позорище нереальный.

Кто орёт про родителей, а вы уверены что у э этих детей они есть?

Аз есмь ®: европейские ценности ?

ну так это они и есть, однополые браки, усыновление детей педиками и извращенцами почему этот старый урод не в тюряге?

Хваттабыч: где у нас педофильное лобби?

этот просто спалился

на кол энтого высокохудожественного.....

СельдьВшоколаде: почему этот старый урод не в тюряге?

основание? Если даже его деятельность минкульт РФ рекламирует.

Vikulizm: В блоге, на который ссылка в первом посте, грязная порнуха. Мне не кажется, что это разводка

Красивые фото, сняты "тыщщу лет назад" давным давно в том веке в другой стране.
Льюис Кэролл 200 с лишним лет назад тоже снимал голых девочек, а тогда нравы были строже .
(Картины дофотографической эры с голыми девочками/девушками/женщинами тоже надо запретить, я считаю)

Давайте без подобных ссылок. Кто захочет ознакомиться с этим ээээ. искусством сам найдёт

Капец капец капец. Вот и давайте тут о толерантность поговорим. Куда блин смотрит Путин и вся его шайка? Где можно подписаться против а? Ужас. Кошмар

детская порнография, да. сядет ли фотограф -вопрос, и не нам его решать, а вот организаторы выставки точно сесть должны. чтоб не путали искусство с порнухой...

Клюква,
От Вас я чёт не ожидала такого мнения. Но, имеете право, безусловно.
По поводу картин. Пусть этот старый хрен руки из жопы вынет и напишет в хоть каком-то приближении произведения искусства. И пусть делают что хотят. В своих частных галереях. Но не в центре же Москвы.

Клюква,
одаааа, извращенцы такие фото любят. Но вы на позы обратите внимание. В источнике, на который вы дали ссыль, позы естественные, а тут порнографические постановочные

Ovenka: От Вас я чёт не ожидала такого мнения. Но, имеете право, безусловно.

Почему? Мне понравились фото (не то порно, что под катом по ссылке - там специальная какая-то нарезка), а настоящие. Были бы они современные - другой разговор, можно кричать "да какая мать это позволила" и т.п. Фото вполне исторические, "древние" прошловековые )))))). Не вижу принципиальной разницы с поза прошловековыми и более старыми ;). Дети эти давным давно уже выросли и однозначно не были против съемок и этих фотографий.
Автор Льюис Кэролл ;). Работы можете загуглить
Не вижу разницы )))))))))). Точно такое же изображение, но не фото, а живопись, причем желательно подревнее, так половиной присутствующих будет восприниматься уже совсем не "ужас-ужас".

Кошмар... Я в шоке... Как, как такое допустили?! Извращенцы хреновы.

Клюква,
ЛК всем известный извращенец. О его психическом нездоровье много чего понаписано.

Ovenka: ЛК всем известный извращенец. О его психическом нездоровье много чего понаписано.

Неправда :). В смысле, что понаписано - это правда, но вот правда ли все, что понаписано? ))))
Да не в этом дело. Мы не видим, но осуждаем (точнее осуждаем то, что увидели по ссылке). Мы приписываем современные мотивы событиям, происходившим достаточно давно и далеко.

Кстати, вопрос модераторам. А почему не удалена сама тема? Со ссылкой на...ээээ... ну то, что мы видели. Желающие ведь могут сами загуглить? ;) Какое-то странное понимание правил у модераторов тут явно...

Клюква: живопись, причем желательно подревнее, так половиной присутствующих будет восприниматься уже совсем не "ужас-ужас"

я надеюсь, вы не настаиваете на том, что все произведения искусства, созданные в прошлом, априори прекрасны? Да, ужаса там достаточно. Ибо нравы были жёстче, а отношение к детям намного хуже, чем у нас сейчас. Иначе можно дойти и до того, что изделия из человеческой кожи, сделанные фашистами, прекрасны. Ибо это история и бла-бла. А реально - ужас!

Vikulizm: я надеюсь, вы не настаиваете на том, что все произведения искусства, созданные в прошлом, априори прекрасны?

не-не, боже упаси! я и это ВСЕ не считаю прекрасным )))))))))). Некоторые фотографии вполне замечательны. Некоторые... ну не для нашего менталитета точно, но мы ведь не видели, что именно на выставке. Мы обсуждаем ссылку на текст некоторого человека, а не на выставленные фото

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы