В школах вновь пытаются ввести курс православной культуры

Конституция Российской Федерации
Статья 29

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

А введение обязательного изучения одной из религий не является пропагандой данного религиозного превосходства? причем не на словах, а на самом что ни на есть деле? При государственной поддержке (зарплата преподавателям, выделение государственных помещений - классы и т.п.). "Кондуит и Швамбрания", ау!!!

Ей-богу, лучше бы труды преподавали хорошо, польза больше была бы. для дальнейшей жизни.

metronom: Бред какой-то, маразм уже даже не крепчает, он костенеет

наоборот, все невероятно логично.
церковь лезет в школу по ясной и простой причине - поучавствовать в распиле бюджета. Это же расходы на образование. и церковь, в качестве участника образовательного процесса будет получать нехилые деньги под "разработку программ, их сопровождение, обучающие услуги, например, заработная плата священнику - педагогу".
это все грандиозные деньги, а поскольку бюджет на образование и так подвергся сиквестру - т.е. его сократили, и определенная часть денег, выделенных на школу, в том числе на зарплату учителям, уйдет в церковь.
ВУАЛЯ!!!! 2 в одном. и деньги и будущая паства, потенциально готовая отдавать деньги в будущем.
отличный бизнес-проект!!!!
а вы духовность, бла, бла, бла

в кедах: А при чем тут труды?

в жизни больше пригодятся, чем колокольные звоны различать. не? ну, если с точки зрения РПЦ, то вы правы, да

vallona: ВУАЛЯ!!!! 2 в одном. и деньги и будущая паства, потенциально готовая отдавать деньги в будущем.
отличный бизнес-проект!!!!

++++++++
Г-н Гундяев никогда не пройдет мимо "легких" денег. В свое время церковь успешно импортом сигарет занималась - норм..

Одно знаю: своего ребенка на этот предмет не отдам! Надо будет - принесем справку, что мы пастафарианцы и верим в макаронного бога, а данный предмет оскорбляет наши религиозные чувства))))

прелесть: не вижу смысла для паники, как ребенок в будущем может что то выбирать, если ни чего о религии знать не будет?

дома пусть выбирает, с родителями, сугубо на усмотрение семьи хоть рпц, хоть ктулху, хоть кпсс.

прелесть: у нас православная страна, это нормально

у нас светское государство прежде всего. от православия у нас - ношение крестика и любовь к куличам и крашеным яйцам на пасху у большинства населения )))))

Мои точно ходить на подобный "предмет" не будут. Но надеюсь, что очередной заскок, который не дойдет до школ.

прелесть: как ребенок в будущем может что то выбирать, если ни чего о религии знать не будет?

А как он будет выбирать, если ему 11 лет будут рассказывать только про одну религию? Это разве выбор?

Сейчас есть обязательный предмет ОРКСЭ , модуль основы мировых религий - именно что про разные религии рассказывают. Чтобы можно было выбирать. Идейно мне понравился (именно этот модуль), реализация, к сожалению, нет.

Помимо ОРКСЭ о религии говорится и на истории, и литературе, и МХК, и музыке (у нас что в школе, что в музыкальной школе на хоре ни одной песни про новый год - всё только рождественские). Так что информации для выбора детям и так довольно.

А углубленно пусть в воскресной школе и т.п. изучается. Добровольно, по выбору и вне стен школы.

Gucci__: а принимать или не принимать это дело каждого, Но чтобы правильно принять решение было бы логичнее
аноним: Но если бы ввели "изучение конфессий", была бы за. Пусть детям всесторонне объяснят что есть разные религий и чем похожи и чем отличаются. Может сект меньше бы стало

Чтобы был выбор, а не навязывание.

nikusik: выпускник девятого класса обязан «знать названия семи Вселенских соборов и описывать принятые на них решения», «ориентироваться в православном календаре (месяцеслове)», «перечислять двунадесятые, переходящие и непереходящие православные праздники» а также «перечислять и описывать виды церковных звонов и колоколов». А как вам такое? Капец!!! Зачем?!!! Пусть это на факультативах или в воскресной школе изучают те, кто в семинарию собрался.

Предлагаю - не согласным на православную культуру в альтернативу ввести астрономию. Больше толку будет.

maltseva: надеюсь в минобре не поддержат эту инициативу.

ну-ну... при нынешней-то министерше?

Фима Собак: все равно вкуснее, чем посты христианские:) есть праздники, в которые прям рекомендовано упиться до говядины и к женщинам хорошее отношение, к детям. не, не отговаривайте, хорошая религия:)

"Удобную религию придумали индусы, что мы, отдав концы, не умираем насовсем"

Тритата: "Кондуит и Швамбрания", ау!!!

тоже ее вспомнила )))

Интересно, как вы себе представляете отказ от предмета??? Даже если это будет реально сделать на бумаге, этот чудо-предмет воткнут в середину учебного дня. И тут опа! Учитель отвечает за жизнь и здоровье ученика. И не имеет права выпустить его из класса. Будет сидеть со всеми. Как освобождённые от физры в зале.
Вообще, конечно, это просто наглость. И неуважение к конституции РФ.

Да не будет такого! Слишком много недовольных будет. Это как с абортами - РПЦ пыжится да повизгивает, но слишком неудобные для народа законы все равно не принимаются.

RomahaAlenka: Да не будет такого! Слишком много недовольных будет

Первый проект курса "Православная культура" для российских школ, рассчитанный на все время обучения с 1-го по 11-й класс, летом этого года был раскритикован экспертами. Однако с того момента авторы внесли в проект ряд исправлений, а Российская академия образования на прошлой неделе втихую запустила процесс заочного голосования по нему.

Как напоминает газета, летом члены Федерального учебно-методического объединения (УМО) по общему образованию восприняли идею преподавания православия на протяжении всего школьного курса весьма неоднозначно. Некоторые эксперты поддержали курс с условием доработки, другие выступили решительно против. Однако в этот раз, по словам источников "Коммерсанта", большинство, скорее всего, проголосует за "Православную культуру". ****