Двухминутка политинформации)

Британия сцепилась со штатами по поводу Хуавея не на шутку. Че пишут: Трамп говорит «да мы выкинем вас с обмена разведданными» а Борис Джонсон ему в ответ «да вы блефуете и вообще мы вас поддерживать тогда в будущих войнах не будем».
А Дональд говорит «а я за вами внимательно слежу». А Джонсон говорит «а британцы заслуживают лучших технологий». И всякие службы говорят «мы в курсе Хуавея, но знаем, как с этим справиться».

Вьетнам, кстати, запускает 5g в июне.

Чем ещё порадовал NI. Пишут, кубышечка с минералами в Северной Корее очень соблазнительна. В мае министерство Южной объявило тендеры на инфраструктурные объекты на Севере, в том числе на полезные ископаемые. И типа там столько всего, что денех от добычи хватит на восстановление всей Северной Кореи (в случае объединения). И тут Кимчику намекают, что харе бряцать ядерной пукалкой, давай копать, там тебе и твоим прапраправнукам хватит на века.
Но чет я прям не знаю. Там ребята такие резкие и амбициозные...

Вторая статья про Китай. Пишут, Китай огородил прибрежное южно-китайское море и, похоже, нарывается. Ну и всякое такое, если он этого хочет, то и получит, да мы его, и режим заодно потом сменим. Китай, впрочем, тоже отжигает устами некоторых своих военных да типа ну-ка подплыви поближе да я тебя сейчас протараню и 100500 американских военных уничтожу чтобы поняли, что это наша лужа.

Ну и неплохой экскурс в историю в статье аж 16 года в Российской газете, вот копипаста:

«История страстей по Южно-Китайскому морю насчитывает не годы, а века. Местные островные территории в разные периоды контролировали испанцы, французы и японцы. Немецкий флот вел здесь активную "исследовательскую деятельность", цели которой выходили далеко за рамки географических изысканий. Пристальное внимание к малопригодным для нормальной жизни островкам и рифам было вызвано геополитическими и экономическими факторами. Южно-Китайское море уже давно является важным судоходным маршрутом. Сегодня через его акваторию перемещается половина объема глобальной морской торговли. Именно через него осуществляется поставка 80% нефти в Японию, Республику Корея и на Тайвань. В связи с этим китайские СМИ, не стесняясь, отмечают: "С военной точки зрения тот, кто контролирует острова Южно-Китайского моря, фактически контролирует Малаккский пролив и все пути из Европы, Африки и Западной Азии в Азию Восточную".

Вопрос усложнился в 60-70-х годах прошлого столетия, когда в мире развернулось освоение шельфовых месторождений углеводородного сырья. Страны региона вступили в борьбу за доступ к богатым залежам нефти и газа. По оценкам, на шельфе Южно-Китайского моря залегает до 213 млрд баррелей нефти, что в 10 раз больше всех разведанных запасов США. Здесь же под морским дном обнаружено 25 трлн кубометров природного газа. Эта цифра аналогична запасам Катара - одного из крупнейших мировых поставщиков "голубого топлива".
КНР лидирует по темпам освоения углеводородов на шельфе среди стран Южно-Китайского бассейна. Именно здесь в сентябре 1990 года был запущен первый в истории Китая шельфовый проект с ежегодным объемом откачки "черного золота" в 1 млн тонн. Речь идет о разработке месторождения Хуэйчжоу. Сегодня в освоении ресурсов Южно-Китайского моря компании КНР активно взаимодействуют с такими гигантами, как "Петробрас" и "Бритиш петролеум". Это не может не вызывать раздражения у стран, оспаривающих суверенитет Китая над островными территориями. Именно на 70-е годы, когда стало понятно, какие богатства таит местный шельф, пришлась эскалация территориальных конфликтов, апогеем которой в 1974 году стала "Битва за Сиша" - однодневная морская операция по выдворению вьетнамских ВМС из акватории спорного архипелага Сиша (Парасельские острова). Тогда был потоплен один и повреждено три вьетнамских корабля. Последняя из крупных стычек "спорщиков" произошла в мае 2014 года, когда КНР сдала в эксплуатацию буровую платформу 981 в акватории Сиша. Вьетнам направил в район буровых работ свыше 60 судов с целью остановить осуществление проекта. Лишь за один месяц вьетнамские суда почти полторы тысячи раз выходили на опасное сближение с платформой 981 и обслуживающими ее судами. Сейчас конфликт находится в "тлеющей стадии", в которой большинство провокаций совершаются не военными, а рыболовецкими или грузовыми судами. Впрочем, оборудованы эти суда зачастую далеко не для промысловых нужд. Многие усилены и имеют на борту арсенал легкого оружия. Такая ситуация побудила Китай на меры по ограничению деятельности "простых рыбаков" из сопредельных стран. С января 2014 года КНР ввела ограничения на рыболовство в спорных территориях Южно-Китайского моря. Всем иностранным судам перед началом рыбного промысла необходимо получить официальное разрешение от китайских властей. Нарушителям грозит полное изъятие улова и оборудования, а также штраф в размере до полумиллиона юаней (более 80 тыс. долларов).
Правила действуют в пределах "зоны девяти линий". Эти девять линий можно увидеть на любой официальной карте КНР в правом нижнем углу, где в отдельном окне красуется Южно-Китайское море. Именно этот принцип демаркации не признают основные спорщики Вьетнам и Филиппины, которые настаивают на решении вопроса на основе Международной конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, предполагающей введение исключительных экономических зон на море. И Ханой, и Манила пытаются застолбить богатые нефтегазовыми ресурсами морские территории. У КНР же в ответ имеется целый ворох исторических документов, подтверждающих суверенитет Поднебесной над островами Южно-Китайского бассейна. Китай начал их активное освоение еще во времена династии Сун в X - XIII веках нашей эры. В XIX веке китайское присутствие на большинстве островов было неоспоримым фактом. В судоходных справочниках британских ВМС тех времен отмечалось, что "китайские рыбаки находятся практически на каждом острове, промышляют трепангами и устрицами, а некоторые даже там селятся". Центральным документом, которым оперирует КНР, является Каирская декларация 1943 года, подписанная Китаем, США и Великобританией. В документе стороны выступили за то, чтобы "все территории, которые Япония отторгла у китайцев, были возвращены Китайской Республике". Под это определение попадают архипелаги Сиша (Парасельские острова) и Наньша (Спратли). Более того, сама же Конвенция по морскому праву дает Китаю все основания не обращать внимания на попытки Филиппин решить спор через арбитраж. В статье 298 Конвенции четко обозначено, что "государство может заявить, что оно не принимает одну или несколько процедур, предусмотренных в отношении споров, связанных с толкованием или применением статей, касающихся делимитации морских границ, или споров, связанных с историческими заливами или правооснованиями". Именно так КНР и поступила, еще в 2006 году объявив о том, что воспользуется своими правами по статье 298. Именно на этом основании Китай не участвует и не признает арбитраж.«

ПонЯли? А вы «зелёнка, зелёнка...» Да за нефть и газ такое рубилово идёт, никаким ветрякам и не снилось.

Прикольненькая статья про Австрию. Если помните, там был скандал с правыми в прошлом году и теперь коалиция в правительстве выглядит нетривиально: Консервативная Австрийская народная партия и зеленые.
В статье (либеральной, конечно)) пинают Австрию, что те ввели отдельные классы для детей-мигрантов с нулевым немецким на три часа в день, ай ай ай, «сегрегация, стигматизация, гетто». А надо бы, по их мнению, чтоб сразу в класс к остальным, «и пусть весь мир подождёт» и пофик, что из-за «нулевых» остальные ученики отстают в программе, зато мигранты догоняют быстрее.
Демография и экономика, а вы что подумали.

Про бездомных (или как тут не пнуть гегемона, сам напрашивается)

В Сан-Франциско богачи стали жаловаться на бездомных (уже громко) мы, грят, не чувствуем себя больше в безопасности. Оракл объявил, что перенесёт конференцию в Лас-Вегас (а че, там лучше?).
Ну и пишут, что рекорд по бездомным начала 2000х ещё не побит, есть куда расти.
В комментариях пишут одно и то же «до чего довёл город этот фигляр Пэжэ.»

Ну и забавное- губернатор калифорнии предложил использовать трейлеры FEMA, целых 100 штук на весь штат ( в одном 4-5 чел уместятся) для бездомных. А вообще на бездомных он планирует выделить лярд на следующие два года. (Демы традиционно пилят на мигрантах и бедноте).
В Окленде число бездомных за два года выросло на 47% из-за растущей арендной платы. Там был скандал в начале зимы, когда бездомные женщины объединились и вместе с детьми заняли пустующий дом, принадлежащий агентству недвижимости. Месяц они бодались с владельцами, потом полиция их выселила в момент и некоторых арестовала.

В комментариях пишут «За последний год демократы в Калифорнии потратили на бездомных более миллиарда долларов, в Сан-Франциско их число выросло на 17%, а в округе Аламеда, в состав которого входит Окленд, - 43%. За последние два года бездомность выросла на 42% в Сан-Хосе и на 31% в округе Санта-Клара, сердце Силиконовой долины. Так что их система работает отлично.» Может и так, цифры не проверяла.

Я смотрю, у нас тут с вами такая оживленная дискуссия завязалась, я прям не успеваю отвечать.

А мне вот больше интересно узнать, кто вы и для чего это тут выкладываете. Новости предпочитаю узнавать из других источников.

stremlenienalunu ,
Даже не знаю, что ответить. Меня такие вопросы ставят в тупик.

Мдя. Но я сомневаюсь, что все эти простыни, вывешиваемые на форуме- чисто из любви к искусству

stremlenienalunu ,
А что вам чудится, например, в филателистах, мировой заговор?

Не стоит сравнивать несравнимое, подобная логика свидетельствует о некоторых проблемах. А так, не хотите раскрывать карты-продолжайте в том же духе, просвещайте темные массы

stremlenienalunu: просвещайте темные массы

Зачем же так уничижительно. А если это сарказм, то в вашем предложении нет логики.

Крупа: Зачем же так уничижительно

Я только вербализировала то, что напрямую не призносят властьимущие, обсуждая сию проблему лишь в кулуарах

stremlenienalunu:
Я только вербализировала то, что напрямую не призносят властьимущие, обсуждая сию проблему лишь в кулуарах

Вот вы зачем сюда пришли? Указать быдлу, что ему не следует интересоваться политикой?
"Не говорите мне, что мне надо делать, и я не скажу вам, куда вам надо идти".
Так что идите-ка вы обратно в кулуары.

Крупа ,
Екатерина, не обращайте внимание на всяких мимокрокодилов. Очень интересно про Южно-Китайское море. Я раньше читала мельком, что китайцам не особо нужна "Сила Сибири", но без подробностей. Оказывается, у них свои УВ и газ в большом количестве.

Рут (белый дракон) ,
Вопрос стоимости добычи, да и Китай потребляет энергоносители такими объемами, что никакого одного источника ему не хватит. Вот пентагоновская карта,,старая, правда, из отчета, «Импорт нефти и газа является вопросом жизни и смерти для правителей Китая, а это означает, что им нужна военная стратегия для защиты критических энергетических точек. »

А куда ни копни, понимаешь, что везде статус: все сложно.

Прикол недели, на фото -новая форма космических войск США

Читаю с удовольствием, продолжайте, плиз, очень интересно. :)

Крупа: на фото -новая форма космических войск США

Неужели они нашли в космосе биосферу земного типа, раз им там камуфляж понадобился?

Рут (белый дракон): Указать быдлу, что ему не следует интересоваться политикой?

Разговоры о политике в этой теме, как понимаю, все же с определенным уклоном. Иногда кажется, что всесторонний анализ все же несколько лучше отражает реальную картину

Рут (белый дракон): мимокрокодилов

Интересное прозвище придумали
А вы, значит, точновцельсмотрящие охотникинакрокодилов)))

stremlenienalunu:
А мне вот больше интересно узнать, кто вы и для чего это тут выкладываете.

Приплыли..

Крупа, не обращайте внимание. Я с удовольствием вашу тему читаю.

Крупа: нефть

Почему тогда наши предпочли нефть сдать (продать акции китаю и т.д.) и сосредоточиться на газе?

Рут (белый дракон) ,

В бюджете у них заложены 40 млн и 200 человек. Камуфляж соответствует эти цифрам