Расширенный поиск Поиск по пользователям
Создать тему
Разделы

    Суд объяснил, почему забрал детей у Савиновских: однополые браки запрещены

    Источник: http://www.justmedia.ru

    Орджоникидзевский районный суд Екатеринбурга пояснил, почему отказался возвращать Юлии Савиновских опекаемых детей. Судья считает брак Юлии с Евгением Соковым однополым. Документ с этим обоснованием на своей личной странице в Facebook выложил адвокат екатеринбурженки Алексей Бушмаков.

    «В Российской Федерации в браке могут состоять только мужчина и женщина, регистрация однополых браков запрещена. Идентификация Юлией Савиновских себя в качестве представителя мужского пола с учетом состояния ее в браке с мужчиной, стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу, по своей сути противоречит принципам семейного законодательства нашей страны, традициям и менталитету нашего общества», — говорится в мотивировочной части решения суда.

    В конце августа 2017 года органы опеки забрали у Юлии Савиновских, удалившей грудь, двух приемных детей. Она пыталась добиться отмены этого решения, но 21 сентября Орджоникидзевский суд Екатеринбурга отклонил ее иск. За помощью она обращалась в министерство соцполитики Свердловской области, но в ведомстве не нашли нарушений в их действиях. Апелляция на решение опеки об изъятии детей до 3 ноября будет находиться в Орджоникидзевском суде. Если к ней не возникнет претензий, то после этого числа ее отправят на рассмотрение в областной суд.

    5 октября Орджоникидзевский районный суд рассматривал второе дело Савиновских и принял решение о приостановлении рассмотрения иска органов опеки о расторжении договора об опеке с Юлией Савиновских. Сам истец на заседании не присутствовал. Адвокат Алексей Бушмаков пытался добиться примирения сторон. 9 ноября стало известно, что минсоцполитики Свердловской области считает это невозможным.

    6 декабря 2017 года Свердловский облсуд, рассмотрев апелляцию Юлии Савиновских, отменил решение Орджоникидзевского районного суда и отправил на пересмотр дело об изъятии из семьи двух опекаемых детей. 5 февраля 2018 года тот же районный суд отказал в иске Юлии Савиновских и принял решение расторгнуть с ней договор о приемной семье.


    По паспорту же она женщина, причём здесь однополый брак?

    бред какой. по паспорту она женщина? женщина. брак официальный? официальный. какие однополые браки тогда?

    Чудны дела твои...
    Юридически она женщина, пусть сначала юридически установят, что она мужчина, потом так же в установленном законом порядке ей документы оформят...
    А пока она - женщина.
    Бред какой-то

    Видела ее случайно на улице. Обычная тетенька. Точно не мужик.

    Тоже ниче не поняла..
    Ну идентифицирует она себя как мужчину и что дальше...

    «стремление к принятию социальной роли, свойственной мужскому полу» (с) - это просто песня какая-то.
    Т.е. если мужчина будет идентифицировать себя, как женщина, и стремиться принять женскую социальную роль, то его можно женить на другом мужике, это уже не однополый брак будет по логике суда, дэ?

    Куча обычных теток и самомам похожи на мужиков и ведут себя как мужики, потому что детей надо кормить и поднимать в одну каску, не до розовых соплей. Только им титьки отрезать не на что. Давайте у них тоже детей заберем и будем калечить в детдоме за счет их же налогов.

    Всегда считала, что суды опираются на букву закона, а тут на что? Гнать таких судей надо!

    по виду и юридически она женщина, но вот эти "мальчик в теле девочки и ты ды" тоже бесят уже мусолить. у нас не европа такие темы оглашать на весь честной люд.
    дети не ее родные, а приемные, потому и забрали.
    мне кажется органы опеки как-то контролируют приемных родителей или нет? просто я далека от этой темы.
    по идее, если что-то им не нравится, они как дали ребенка так и забрать могут.
    углядели они тут транса или как там, вот и забрали, чтобы детям психику не калечили и не пропагандировали отношения кроме как мж.
    семья же вроде как мама и папа, а не средний род.
    вобщим если были это родные дети, то об этом вообще никто не узнал.
    ну и как вариант пиар - нетолерантная Россия - европа пожалела и пустила на пмж

    Новости U-mama.ru автор темы: Идентификация Юлией Савиновских себя в качестве представителя мужского пола

    Это как?
    Писает стоя ?
    Как суд то ее в этой самоидентификации уличил?

    у нас теперь на основании эфемерных стремлений кому-то почудившихся решения судья принимает? Паспорт и прочие документы не имеют значения?

    Может к паспорту приложить ещё справку от гинеколога?

    Лучше б у алкашей забирали детей и у психов

    Жду трамвая),
    Вела блог от мужского лица, по-моему.
    Понятие «лирического героя» и «художественного вымысла» суду незнакомо.

    Эдак книжку, допустим, не напишешь от первого лица противоположного пола...

    Самый гуманный суд в мире
    Идиоты, просто слов нет!!!!

    Аноним: углядели они тут транса или как там, вот и забрали, чтобы детям психику не калечили и не пропагандировали отношения кроме как мж.
    семья же вроде как мама и папа, а не средний род.

    Для изъятия детей из семьи должны быть основания, в решении суда эти основания должны быть прописаны. Причины "нам кажется, что она мужчина" нет.
    Никто не спорит, есть основания - изымайте, но все должно быть в рамках буквы закона

    Аноним: мне кажется органы опеки как-то контролируют приемных родителей или нет?

    на е1 один недавно была тема где в семье приемных детей муж бил жену.. по итогу до смерти дошло. и только после смерти матери дочь призналась журналистам что там творилось. и ниче, никому дела не было до этого!

    Железный Феликс: Может к паспорту приложить ещё справку от гинеколога?

    Да прямо в суде показала бы,без справки. Дебилы,б...
    О детях думает кто то в таких случаях?!
    Как они себя сейчас чувствуют?

    Их брак теперь аннулируют и детей родных отнимут? Раз уж однополые браки запрещены? Бред!

    Makeda: Вела блог от мужского лица, по-моему.
    Понятие «лирического героя» и «художественного вымысла» суду незнакомо.

    Эдак книжку, допустим, не напишешь от первого лица противоположного пола...

    А если от имени кота пишешь, фсе! Изолировать по логике суда
    Не только детей, но и имущество отобрать

    Я чо вспомнила, кто-нить сто лет назад читал записки кота Шашлыка? Это же блог от лица кота! Автор идентифицирует себя с котом и стремится принять котовью социальную роль. Следовательно, он кот и жениться ему нельзя!
    А кыся...

    василиса непремудрая,
    Одновременно написали

    Makeda: Одновременно написали

    Напрашивается

    Kor.ka,
    ну так они наверно блог не вели о побоях. а тут публично, за это и поплатилась. если бы молчала в тряпочку и сиськи резала да никто бы и внимание не обратил.
    но нет, ей же известность нужна, чем не пропаганда?
    вообще иной раз поражаюсь, ну ахайтесь с кем хотите и куда хотите, но зачем заставлять общество то об этом знать?
    лично я для детей не хочу пропаганды о меньшинствах и что это естесственно.

    это какой-то треш!!! Больше всего жалко детей...

    .Лара: детей родных отнимут?

    дети уже больше, чем полгода в интернате. Родители пытаются их вернуть себе :(
    "социальной роли, свойственной мужскому полу" - вот это что имеется ввиду? что там в головах у судей?

    Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

    Все разделы

    Болтушки

    Детки

    Дом и семья

    Мир женщины

    Ждем ребенка

    Хобби

    Путешествия, переезды, эмиграция

    Важное