Послание президента!

Aноним: Неужели все дружно забыли 90-е, когда запад нас ну очень любил за то, что помогали им страну разваливать и с раскрытыми объятиями сами сдавали и нефтянку и оборонку? Очень мирно в то время с западом жили.

не все, а лишь наша любимая либеральная оппозиция. Они сейчас голосуют за собчак и не идут на выборы. Ники их здесь тоже всем известны

babyмама: Что если это все фикция

Есть желающие проверить?

Aноним: Так от самих людей-то вообще ничего не зависит? Думать-то кто за них должен?

так не люди кандидатов одобряют, а президент))

Аноним: ики их здесь тоже всем известны

Да, по этой теме очень видно.

Аноним: Ники их здесь тоже всем известны

в отличие тех, кто за Путина. Свои то они тщательно скрывают под анонимными никами, что б не дайбох их не смогли идентифицировать

Аноним: так не люди кандидатов одобряют, а президент))

Так он и голосовать за всех ходит?

Аноним: Свои то они тщательно скрывают под анонимными никами, что б не дайбох их не смогли идентифицировать

это принципиально? Ник в сети = фио и домашний адрес? Смешно.
Я всегда и во всех темах пишу анонимно, вот хочу так.
И, кстати, если надо, то людей вычисляют не по никам на форумах, если захотите разобраться поподробнее, то, как говорится, гугл в помощь.

Aноним: куда деваться, уровень дома 2 у некоторых очень рулит, раз Собчак могут воспринимать в качечстве политика.

Это самое страшное, честное слово.
Для меня это уровень саши грей в президенты.
Профессия у нее нужная, не спорю, но к ядерной кнопке зачем лезть?

Астра: Есть же наивные граждане

Так поражает, что эти наивные граждане вообще могут Собчак серьезно воспринимать, безотносительно всех остальных условий ее кандидатства.

Aноним,
А что,чтобы проверить нужно обязательно их запустить???
Можно же просто показать

Аноним,
Президентов ведь не выращивают спецом как огурцы в теплице. Это как правило, всегда представители конкретных бизнес-структур, это большие деньги, которые потом придется косвенно возвращать при получении поста,лоббируя интересы этих структур. Такая се ля ви во всех государствах. Хороший президент это не означает нечто идеальное честное и безупречное, это человек, который умеет совместить без потери для страны лоббирование своих инвесторов, то есть и вашим и нашим, и чтобы никому не было обидно. А нет у нас соперников Путину, скоре всего, потому что денег нет ни у кого на это дело лишних, другой вариант, бизнес структуры вполне устраивает Путин, поэтому они не хотят продвигать другого человека. Кому это надо, тратить лярд, а на выходе пшик получить? Да и поди подходящих кандидатов нет.

Mуся: они ее не воспринимают всерьез. Они подобный выбор используют, как плевок во власть

Кому лучше-то делают? Выборы, то в 2024 никто не отменял пока, и там эта ммммм.. оппозиция может снова баллотироваться не дай бох.

БубА: Кому это надо, тратить лярд,

Ярд потратят на Грудинина, он взлетел, как торпеда. Президентом ему не стать. Зачем и кто за ним стоит?

Mуся: Они подобный выбор используют, как плевок во власть

Вы отдаете отчет, что данный аргумент звучит на уровне детского садика?
Власть плохая, тьфу на нее, бебебе

Аноним,
Да вы что, Грудинин это блеф, настоящего кандидата начать проталкивать надо ну хотя бы года за три! Чтобы он успел показать что он умеет, знает, и чтобы народ его успел узнать в лицо. Это очень очень большие деньги, а на Грудинина явно копейки потрачено

БубА: Грудинин это блеф,

15% юмам за него проголосовали в опросе, клюнули на блеф?

Аз есмь ®: Тенденция такая же, но цифры другие

нет.

Mуся: Может власть хоть репу почешет, если она процентов 15 наберет. Не все так гладко в королевстве, если столько народу даже Собчак считают лучше, чем действующего президента

Может быть, власти ужаснутся уровню образования населения, его дибилизации , финансирование школ и вузов увеличат.
Все в плюс.

Аноним,
Эта выборка некорректна и не отражает все слои населения, да и вопрос не в этом, пусть хоть 20наберет, все равно серьезным соперником его нельзя считать. Рядом с ним нет медийных лиц, нет скандалов, нет истории, темная лошадка..