Как так-то? Про пропавшую девушку Дарью, найденную убитой

Петроваводкина: Заключение составлено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, значительный стаж экспертной деятельности, оно должным образом оформлено и мотивировано. Выводы экспертов не содержат каких-либо противоречий и сомнений у судебной коллегии не вызывают.

Нет в ЕКБ сейчас нормальной экспертизы. Какую только хрень не пишут, чуть ли не прайс на дверях экспертов висит. В данном случае аффекта не было. Разговаривала с людьми, работавшими в этой сфере.

млечный путь: Можно и не ходить никуда, на улице могут поймать и убить,

Могут, конечно.
Это знаете как бегать на красный свет, рассуждая, что ведь даже на тротуаре могут сбить.

Аноним: . В данном случае аффекта не было

Так даже если и был. Это повод отпускать. Ладно самооборона, ладно месть за близкого или защита близкого, там переклинило и аффект. Т.е. на простых мирных людей реакции не будет.
А здесь- вдруг на улице кто косо посмотрит, может, обновки, у него опять переклинит.

Аноним: Нет в ЕКБ сейчас нормальной экспертизы. Какую только хрень не пишут,

Действительно, врачи идиоты, и только домохозяйки юмамские могут поставить правильный диагноз
В таких темах поражает, как быстро люди, прочитав одну статейку, написанную журналистом по заданию редакции, всем ярлыков навешают, по компетентности проедутся, в итоге все сведётся к Гондурасу
Для того, чтобы составить обоснованное мнение, не маловато информации?
ЗЫ: с экспертами и судьей, а также ни с одним из участников событий лично не знакома, дело не читала.
Неприятие ситуации понимаю. Но к огульным выводам не готова. Специалисты разбирались, уж точно не глупее Маши или Глаши, отвлекшейся до монитора, пока вода под макароны закипает

Show Must Go On: Не лучше

Дак в том и дело, что для упыря ещё и лучше!((( Ещё легче условки(((

Петроваводкина: врачи идиоты

А Вы доверяйте.... И врачам, и судьям..... Носите розовые очки дальше. Видимо в своей жизни не сталкивались с некомпетентностью ни тех ни других. И что такое психиатрическая экспертиза и как она проводится Вы тоже не знаете.

Петроваводкина: с экспертами и судьей, а также ни с одним из участников событий лично не знакома, дело не читала.

Петроваводкина: прочитав одну статейку, написанную журналистом по заданию редакции

тут выложены решения и ленинского суда, и решение по апеляции обл. суда
почитайте, если есть желание
люди не настолько тупы, как вам хотелось бы
все обвинение (оправдание) основано ТОЛЬКО на показаниях самого обвиняемого и его положительных качеств, представленных женой и характеристиками с места работы и тем, что они с Дарьей были мало знакомы., т.е. якобы причин не было
почитайте на чем основаны выводы что это аффект - оооочень сомнительно, т.к. НЕТ свидетелей того что происходило и дальнейшее поведение упыря, 3 дня державшего тело в квартире и дальнейшему сокрытию
а еще там есть перл есть - квалификация преступления :
"Суд принимает во внимание уровень образования, возраст, состояние здоровья подсудимого, семейное положение, а также то, что преступление, совершенное Автамоновым, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести , является умышленным, на учетах у нарколога и психиатра подсудимый не состоит, имеет постоянные места жительства, регистрации, трудоустроен"
фигня какая, комара прихлопнул
"... исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств..."
какая-то странная справедливость и разумность у судей...
а сколько психов по городу на машинах ездит, которые, если что не так, пистолетами трясут? Если застрелят кого - тоже на аффект будут списывать?
а вы можете дальше продолжать свято верить судьям и экспертам

гдеЯктоЯ автор темы: выложены решения и ленинского суда, и решение по апеляции обл. суда
почитайте, если есть желание

Вот их как раз и прочитала.

Аноним: Вы тоже не знаете.

С счастью или сожалению, я все же несколько более остальных отписавшихся, с этим знакома

Ольха Уральская: Чё, правда!?

Нет, конечно
Ап чем и речь. Собрались "знатоки"