Продолжается скандал с поездкой детей брянских чиновников в Турцию

Кто тут в очередной раз про капитализм в России? Вот такую статейку тисну:

Осторожно, много буковок...
Друзья, а при каком социально-политическом строе мы сейчас живём? Капитализм, скажите вы?
Если вспомнить основные признаки капитализма, то он основан на:

1. частной собственности
2. конкуренции
3. свободном рынке
4. свободном наёмном труде

Частная собственность, вроде имеется.

Так, поехали дальше – конкуренция. А вот здесь у нас большие проблемы. Нет у нас конкуренции. Цены формируются в результате монопольных и картельных сговоров. За примерами далеко ходить не нужно – ежегодные повышения тарифов на социально-значимые услуги в сфере ЖКХ, рост цен на электроэнергию и топливо, рост цен за проезд… В случае здоровой конкуренции и заинтересованности в удовлетворения потребностей потребителей, рост цен в условиях сокращения потребительского спроса и снижения платёжеспособности населения, был бы невозможен. Наши «предприниматели» боятся реальной конкуренции. Прибыль в нынешней России получают не за счёт улучшений товаров и услуг, снижения затрат на производство и введения различных новых технологий, а путём сговора определённых лиц из числа чиновников и так называемых «предпринимателей», которые кулуарно договариваются об откатах, отступных и прочих левых делах. В результате мы имеем устаревающее и умирающее производство, которое практически полностью зависит от иностранных станков, машин и компьютеров, программных продуктов. Делать своё на сто процентов мы уже не можем и в любой нашей отечественной разработке, если копнуть не менее 60…80% - ненашенское. Это приводит к постоянному росту неучтённых затрат, хотя все прекрасно знают – в них включены неэффективное производство, откаты чиновникам и затраты на поддержание крайне неэффективной финансовой (банковской) системы.

Вспомните, недавний плач директора Большого московского цирка Эдгарда Запашного, который в ходе заседания Совета по культуре при президенте России, пожаловался Президенту на то, что в Сколково в 2019 году откроют стационарную площадку канадского цирка Cirque du Soleil. Что это как ни пример боязни конкуренции? Это только один маломальский пример. Но это происходит сплошь и рядом, везде.

Таким образом, ясно – конкуренции у нас нет.

Теперь посмотрим, что у нас со свободным рынком. Определение свободного рынка гласит — это рынок, свободный от любого постороннего вмешательства (включая правительственное регулирование). При этом функция государства на свободном рынке сводится к защите прав собственности и поддержанию контрактных обязательств. Также свободный рынок определяют как рынок, цены на котором устанавливаются свободно без постороннего вмешательства и прочих внешних факторов, исключительно на основании спроса и предложения.

Основой свободного рынка является право любого производителя создавать любой товар или услугу и предлагать её потребителям и право потребителя приобретать любой предлагаемый товар или услугу у любого производителя. Цена при этом определяется в результате договоренности между продавцом и покупателем.

Но все это, к большому сожалению, не присутствует в России. Российский рынок подвергается грубому регулированию со стороны различных органов, через введение акцизов, различных нерыночных сборов и систему лицензирования. Цены на энергию, сырье, перевозку, связь формируется путём картельных сговоров, нерыночными механизмами.

Таким образом, очевидно, что свободного рынка у нас нет.

Что осталось – свободный наёмный труд.
Свободный наёмный труд - форма труда, при которой рабочий является политически и юридически свободным продавать свой труд лицу, предлагающему самую высокую цену, и не иметь ограничений на свою жизнь вне работы. Красивая формулировка, но которая ничего общего не имеет с тем, что сейчас происходит в России. В подтверждение лишь приведу введение законов, предусматривающих уголовное наказание за непринятие или увольнение лиц предпенсионного возраста. Такие законы вводятся не от хорошей жизни и лишь подтверждают то, что у нас нет свободного рынка труда. Большое количество реальных примеров, за которыми стоят реальные человеческие жизни, можно, к большому моему сожалению, легко найти в независимых СМИ и интернете.

В итоге, получаем, что из четырёх обязательных признаков капитализма – имеем только один, частную собственность.
Со всей очевидность явно, что в нынешней России нет условий для капитализма. От социализма наши правители отказались. Тогда что мы имеем? Что приходит на ум? Правильно – феодализм!

Какие признаки, в подтверждение этой догадки, можно с лёгкостью обнаружить:

1. наличие феодальной собственности и монополии господствующего класса феодалов на основное средство производства – землю и недра; при этом собственность на землю и недра неразрывно связана с господством над непосредственными производителями благ – населением, проживающим в этой местности. Для феодала ценность всегда представляет не земля сама по себе, а исключительно в соединении с работником, её возделывающим, – основным и решающим источником пополнения дохода всей системы в целом. Причём, эта феодальная собственность передаётся по наследству (примеров семейственности в России можно найти особо не затрудняясь).
2. наличие у населения, проживающего в данной местности небольшой собственности в виде квартиры, небольшого дома или мелкого домашнего хозяйства, ведущегося с разрешения господина (местной администрации: поселковой, районной, городской или областной) и которое оформлено, либо на условиях аренды, либо в некоторых случаях в виде собственности (которая, как показывает практика, может быть легко возвращена обратно).

Из отношений феодальной собственности вытекает «право» феодала на сбор средств в виде местных налогов, установленных местных тарифов, цен, включая на проезд на общественном транспорте, парковку и другие узаконенные местные поборы с населения.

Именно поэтому, мы и имеем то, что имеем – откровенный государственный феодализм с постоянным ростом цен, тарифов и стоимости жизни для простых людей. И не будет у нас более снижения налогов, тарифов и цен. И это легко объяснимо, если признать, что «реформы», проводимые в последнее время привели к уничтожению социализма и вернули нас в средневековье, в царство феодализма, так как суть процветания феодалов заключается в постоянном получении ренты со своих, как говорили раньше – вассалов, а сейчас – с населения.

Витамин: страшные 90-е не верим

ну насчет девяностых как раз зазря. Они реально были невеселые. Вернее как - еще как веселые. вы наверное про них читали? Или слушали?

АнониМ: Да чушь, вы с сознательном возрасте жили при СССР, что вы про совок то знать можете, кроме того что либерасты насвистели высокохудожественным свистом.

Жили, и поэтому сказки про прекрасный совок о на меня не действуют.
Хотите реальную жизнь при совке? Посмотрите юмористический журнал фитиль.
Сплошной дефицит, бедность, приписки.
Совок рухнул из-за своей неэффективной экономической модели. И точка.

Vivienne W: То есть сидеть тихо и не отсвечивать ибо все тлен. Так что ли?

нет, но только не революция. Мы это уже проходили. Ничего не изменилось. обычные люди как жили плохо так и живут. Я не говорю про идейных тунеядцев. Я говорю про людей, которые работают, но при этом за 8 часов работы получают ниже прожиточного минимума. Или как врачи учатся много лет, работают под прессом ответственности, и больше половины получают низкую зарплату.

Витамин: Кто же интересно продолжает делать жизнь людей невыносимой?

лично мое мнение - чиновник, усредненный. Вся система прихода (подчеркну) чиновников на места.
Расписывать подробно не для этого сайта. Но вся эта система порочна. Изначально.

АнониМ: неизбежно обернется массой злоупотреблений:

ага, это приняли потому что особо умные за свою халупу деревянную просили десятки миллионов, потому что у застройщика уже все подписано, а один собственник решил несколько своих поколений деньгами обеспечить.
Я лично свидетелем нескольких таких случаев была. Хотя этому собственнику предлагали сумму , куда включается цена покупки нового жилья в этом же районе+затраты на переезд+ "моралка", ну типа как из-за переселения. Но нет же, народу надо было нахапать.
Один такой умник до сих пор в своей деревянной избе живет. Гадить ходит на улицу по старинке. Вокруг высотки. Ему предлагали хорошую сумму, он просил, вроде бы 14 млн., точно больше 10 млн, застройщик его долго уговаривал, потом плюнул и изменил проект.

Пчелка-Майка: лично мое мнение - чиновник, усредненный. Вся система прихода (подчеркну) чиновников на места.

Получается единственное спасение это введение внешнего управления. Система же сама себя не изменит.
И все наладится. Так было в Японии, в Германии после войны. А южной корее

Пчелка-Майка: а один собственник решил несколько своих поколений деньгами обеспечить

Имеет право

Пчелка-Майка: Ему предлагали хорошую сумму,

А после принятия закона можно будет отжимать за картонную коробку

Витамин: Получается единственное спасение это введение внешнего управления. Система же сама себя не изменит.
И все наладится. Так было в Японии, в Германии после войны. А южной корее

А есть и обратные примеры. США в 30х годах, это бедность, депрессия и разгоны танками голодных ветеранов первой мировой.. Ну ничего, как то без внешнего управления справились.

Аноним: И мне не нравится, когда бесконечно поливают грязью свою собственную страну и мажут все вокруг черной краской.

мух от котлет отделяйте
государство и страна - это абсолютно разные понятия

Аноним: когда из раза в раз пишут "рассея-рашка-расеюшка" это о чём говорит?

только о том, что вы плохо учились в школе

АнониМ: Пипец...давайте войну Германии объявим и сразу сдадимся, пусть тут жизнь нам наладят. Что у людей в головах.

Так война уже идёт, не заметили? Не беспокойтесь.
Все ещё смеётесь над санкциями?
Ничего, в 2019 ещё веселее станет.
Да, если предприятие не может выйти из кризиса, приглашают менеджеров со стороны.
Антикризисных. И они выстрпивают жизнеспособную систему.
Фитиль показывал, что совок это бедность, дефицит и сплошное очковтирательство.
Да здравствует, капитализм вообшем.

Аноним,
вон Британия обратно в ес захотела, но нет пути назад. Не нужны ес члены, которые сомневаются. А ссср насильно держало многие республики или вливаниями. Оно того стоило? И куда только не вливалось, вон в Эфиопию и так далее.
Это наследие ссср - бороться с внешними врагами, вместо то того, чтобы упор на внутреннюю политику и развитие своей страны делать

АнониМ: ак земля в центре города дорого стоит, а вы как бы хотели, чтоб даром уматывали.

ему предлагали сумму стоимости квартиры такой же по площади как его дом в этом же районе в новом доме + расходы на переезд. Получалось около 5-6 млн. Человек просил в два или три раза больше. Застройщик долго уговаривал, потом просто изменил план. Это оказалось проще, чем с дураком бодаться. Что добился этот собственник? Живет теперь в окружении высоток, в туалет ходит на улицу, мыться ходит в баню, супер чо. Зато в доме, где родился, к чему он и апеллировал.
Ведь явно хотел поиметь побольше. Жадность глаза застлала - с мыслью - застройщики зажиточные - раскошелятся - забыл о разумном.

Мы были в примерно такой же ситуации - разошлись по интересам - считаю, никто не в обиде, ни мы , ни государство в лице администрации.

tanchjk: А после принятия закона можно будет отжимать за картонную коробку

согласна, злоупотребления возможны.