Рассекретили дело Дятлова

А почему ткани разлагаться начали? там же мороз был

Аноним 283: Вода камень точит

Не за неделю же?

анонимчик: мыши могли съесть.

Следы бы остались.

Четаржу: почему недолго ?

Меньше 2х недель. По состоянию кожи определили.

В версию подрались/напились совершенно не верится, ребята все как на подбор, инструкции все знают, на что табу в походах, тем более в таком сложном. Дятлов очень ответственный Гражданин с большой буквы. Ведутся дневники, обязанности распределены, дух сплоченности постоянно поддерживается, песнями, философскими разговорами, для ребят это не просто какая- то веселая прогулка, ее готовили прорабатывали. Это советские ребята. В походах они встречались с медведем и у Людмилы была тяжелая травма, в предыдущем походе, они несли ее 100 км на носилках. В версию о диком животном тоже не верю, как он так всех покалечил, не оставив следов . В эти несколько дней меня кидает от одной версии к другой, но везде есть нестыковки . Все больше склоняюсь к самой простой версии , что люди это сделали.
Читала одну версию про вакуумный взрыв, от паров спирта, возможно они натирались. Но почему ребятам не разгрести палатку от снега, после взрыва/засыпания снегом итп, зачем так сложно внизу делать настил из бревен, лапника, разводить костры, это ведь в угаре в состоянии аффекта не сделать, на это надо часы труда, почему тогда за это время не откопать палатку, не залатать ее, печку не растопить Я за то, что ребятам что-то или кто-то не давало вернутся в палатку, под страхом смерти замерзнуть , фонарик не просто так оставили на палатке тоже, с надеждой вернутся, и все это произошло в темное время суток соответственно, и на кедр они залезали, чтобы наблюдать за палаткой

Аноним 798: Так как покровы были изменены характерно и все же не отсутствовали, эксперты примерно могут установить, что в воде они находились не так уж и долго.

где почитать?

Songes: читала, что в ручье воде тела находились от 5 до 14 дней

не отразила, пойду искать , а вот гост хранения замороженного мяса прочитала, через 5 дней при хранении его при близкой к нулю температуре его есть можно - какие гнилостные изменения , а там все трупы такие . "Телесные повреждения мягких тканей области головы и "банная кожа" конечностей являются посмертными изменениями (гниения и разложения) трупа"

olgga83: Но почему ребятам не разгрести палатку от снега, после взрыва/засыпания снегом итп, зачем так сложно внизу делать настил из бревен, лапника, разводить костры, это ведь в угаре в состоянии аффекта не сделать, на это надо часы труда, почему тогда за это время не откопать палатку, не залатать ее, печку не растопить

Вот это все говорит в пользу того, что травмированы они были в палатке, и их нужно было переправить на безопасное расстояние, укрыть от ветра, соорудить временное укрытие, развести костер. Фонарик действительно был оставлен в качестве ориентира. Дятлов позднее и пошел к палатке за вещами, инструментами, одеждой. Но не дошел. Судя по обширному отеку легких у него случился сердечный приступ. Из-за переохлаждения, усталости, огромного чувства ответственности. А его поза свидетельствует о том, что он из последних сил пытался ползти в сторону палатки.

анонимчик,
Так вот и не понятно что там было. Я думаю что все же срез. Если бы мыши, эксперт бы так и написал. Подгоняли ведь под версию - стихия.

"Если травмированы они были в палатке. То как бы они шли самостоятельно."

Травмированы, но в состоянии идти, кроме одного. Нет категоричного утверждения, что они не могли двигаться с такими травмами. Травмы смертельные, но двигаться могли, раз шли, пусть медленно, пусть с поддержкой, но шли (кроме одного), раз следов 8.

Поживём-увидим.: травмированы они были в палатке,

Только странно, что при этом не пострадало оборудование лыжи, котелки, печка с трубой. Ведра не помяты даже.
Как в том анекдоте: сам вдребезги, а галоши целые?

Аноним 798: разложили бы ровно. Рядом друг с другом.

Их так и положили. Костер у кедра развели, потому что там было из чего разводить, плюс он был бы хорошо виден тем, кто пойдет обратно к палатке.

Аноним 798: Он ничего не скрыл и все травмы

При этом он не закончил ни один протокол словами - других повреждений на теле не обнаружено...

"С такими травмами люди сразу в бессознательное состояние попадают"

Откуда такой категоричный вывод?

Аноним 323: Но не сход «доски» их выгнал из палатки, а сильный холод

Которого, как выясняется, и не было в тот день.
Судя по тому, что остались столбики следов, по метеосводкам и записям группы Соргина, которая была примерно в том же районе в эти дни, днем температура была 0-5. К ночи похолодало до -10 примерно. Это пдтверждают и фото последние, люди идут в одних штормовках, теплые куртки лежат на рюкзаках.

"При этом он не закончил ни один протокол словами - других повреждений на теле не обнаружено..."

Протокол был составлен и подписан по всем правилам 1959 года. Выводы судмедэксперта сделаны на основании его личных знаний того времени.

Аноним 798: Чтобы понять осторожность эксперта, надо жить в то время. Своя попа она к телу ближе.

К тому же он был лагерным врачом, не слишком опытным к тому же...
Вот теперь и куча версий поэтому.

"Это как бы медики подтвердят."
Какие? И почему мнения этих медиков 100% верное? Человеческий организм штука сложная, всякое бывает.