Рассекретили дело Дятлова

Аноним 798: В том числе ту, в которой находятся в палатке?

переобувались? Одну сняли, вторую надеть не успели

budlya: Свалка в углу это не порядок

ну а как их там расставлять? Не по фэншую же. Погода дрянь, замёрзли и устали. Там не до красоты

budlya: У меня вообще была такая мысль, что не зря сейчас это дело подняли, версию Ракитина обсуждают усиленно... наверное Путин хочет со Штатами ссориться, лишний повод в них плюнуть ищут.

это выставляет идиотом СССР: шпиЁны возникли неоткуда, покрошили туристов и растворились вникуда

Cуслик: А дальше уже природа и падение в овраг?

Всё, что было после палатки вписывается в логику поведения отчаявшихся замёрзших людей. Вопрос в том, что их заставило покинуть палатку раздетыми? Что их так испугало?

budlya: Меня в версии про доску больше всего смущает ее отсутствие. Куда она делась то?

Пошла дальше гулять Конечно, доска куда логичнее летающих шаров, куда там. Если бы на них навалилась такая масса снега, то там и палатка, и люди были бы всмятку. А на фото через месяц палатка стоит целёхонька припорошённая снежком.

Читаю все по ссылкам. Спасибо выложившим. Познавательно. Про шпионов Ракитин может и загнул. Но вот все же есть у меня ощущение, что был там ещё кто то посторонний.

анонимчик,
Не укладывается ни в одну версию. Переобуваются сразу. А тут опасность их застала в уже расслабленном состоянии.

Рисса: Как же тогда 8 пар следов, идущих от палатки вниз

Вот про это очень неплохо объясняют: раненых вели под руки, поддерживали, и именно поэтому следы идут шеренгами, а не "след в след", хотя идти друг за другом было бы логичнее по рыхлому снегу. Плюс это объясняет, почему они не бегом бежали, а именно шли от палатки.

Темари,
Где девятый тогда?
Вот какую версию не возьми, везде есть нестыковки. А ведь вполне возможно, что правда это смесь нескольких версий.

Аноним 798,
девятого нес кто-то на себе может, других поддерживали, раненых

budlya,
А почему диверсанты из США, а не из Японии, например или Китая?

Аноним 689: Не могла там быть одновременная смерть всех ребят от стихии.

Роковое стечение обстоятельств
Время, выбились из графика, во-первых, в следствии пришлось ставить палатку наспех, в крайне неудачном месте, это во-вторых, и в-третьих, погодные условия, мороз, ветер, снегопад.
Читая истории других альпинистов, четко понимаешь, что именно самонадеянность, время и погодные условия, главные причины всех бед и трагедий, увы(((

Вальпурий: Если бы на них навалилась такая масса снега, то там и палатка, и люди были бы всмятку

выше была ссылка с естественной версией, там автор расчеты делал какой должна быть масса снега над палаткой

Вальпурий: Всё, что было после палатки вписывается в логику поведения отчаявшихся замёрзших людей

с одной стороны, вы правы. попытка объяснить все их перемещения логически, сидя на диване, обречена на неудачу. Помните как недавно девушки в походе заблудились, сколько было предположений, почему они двое суток не выходили на связь: от банального "ходили искали где есть связь", до мистических "попали в другое измерение". А выжившая позже очнулась и сказала: "Я как-то не отследила этот момент". Вот так-то.

Вальпурий: Вопрос в том, что их заставило покинуть палатку раздетыми? Что их так испугало?

Точнее, что не позволило им вернуться

Cуслик,
Как то не отстледила этот момент

Согласитесь не укладывается в голове
Поэтому изменение сознания все таки напрашивается

Аноним 397: изменение сознания

Искусственное имеете ввиду? так уж протрезвели бы, не 40 же часов бродить в измененном сознании, хоть алкогольном, хоть каком. Это я про девушек, если что. Видимо в панике в критической ситуации мозг повел себя так.
Или я вас неправильно поняла?

Зачем из очевидного делать детектив... Просто время у нас такое, видимо. Везде и всюду мерещится заговор. Читаю и поражаюсь бреду написанному. Многим не помешало бы хоть на миг представить себе то время, когда ребята погибли

Cуслик,
Наоборот, чем больше человек бродит в жёстких погодных условиях, тем более подвержен изменению сознания, и речь не про алкоголь или подобное, а про психические изменения (невозможность сосредоточиться, отсутствие критического мышления, галлюцинации. На тематических форумах альпинистов и походников об этом пишут те кому доводилось заблудиться, но выжить.

ЯниЯ: Зачем из очевидного делать детектив.

Ну обычные природные факторы, видимо, скучны и неинтересны. И поведение замерзающих, пытающихся спастись людей, кажется им нелогичным и неправильным.

Поживём-увидим.: И поведение замерзающих, пытающихся спастись людей, кажется им нелогичным и неправильным.

Ну пускай на себе эксперимент проведут диванные экперты. Вот и посмотрим

Аноним 323,
Да достаточно последнего случая с Еленами чтобы понять, что никакой логики не поддается мышление потерявшихся в мороз людей

Аноним 323,
а, это-то конечно, тут и сомнений быть не должно
чем больше бродят, тем хуже соображают

ЯниЯ: Многим не помешало бы хоть на миг представить себе то время, когда ребята погибли

Так мы и представляем)
Более того, Ю.Юдин, несостоявшийся десятый участник того похода, прекрасно себе то время представлял, и отлично знал ребят, к тому же. Как раз он естественную версию не поддерживал и считал, что ребята стали жертвами "зачистки".

ЯниЯ: потерявшихся в мороз людей

Я вспомнила тут, как мы в 4 или в 5 классе решили с сестрой и подружкой пойти зимой на Уктусский трамплин вечером смотреть, как лыжники прыгают. И хоть мы сто раз были в этом лесу, ходили на трамплин, все равно умудрились свернуть не туда, залезть в сугробы по пояс, сестра вообще тщедушная по плечи увязла, моментально ориентиры потеряли, устали. Я помню то ощущение, хоть мы и дети были, когда не можешь сделать и шагу от усталости и холода и кажется, что вот цель в двух шагах, а дойти не можешь. Ну мы стояли, выли в сугробе, хорошо там семейная пара шла, вытащили нас, подзатыльников надавали и домой отправили. Родители до сих пор не знают про нашу вылазку.

Кто-то из опытных туристов и спасателей сказал, что действовали дятловцы чётко, организованно и всё делали правильно. Никакой паники, замутненности сознания не было. Я с этим согласна
Они сначала хотели помочь раненым. Автор природной версии пишет: "Девиз того времени: сам погибай, а товарища выручай" . Поэтому все силы были брошены на помощь и эвакуацию пострадавших. И по логике это было сделано верно: эвакуировать быстрее, пока раненые могут передвигаться. Может через минуту они потеряют сознание и не смогут идти.
А вернуться к палатке хотели, но не успели, не смогли: слишком много сил было брошено на спасение ребят+ сильный мороз и ветер

Аноним 798: Не укладывается ни в одну версию. Переобуваются сразу. А тут опасность их застала в уже расслабленном состоянии.

не смогли вытащить обувь. В естественной версии так. Понятно, что если бы была возможность выйти в обуви, её не кинули бы

Аноним 651: пришлось ставить палатку наспех

палатка была добротно поставлена, без халтуры. Место неудачное + погодные условия очень плохие.

анонимчик: не смогли вытащить обувь. В естественной версии так. Понятно, что если бы была возможность выйти в обуви, её не кинули бы

В этой же версии кто то из группы пытался восстановить палатку. Но все равно из палатки ничего не взял.

Аноним 798: восстановить палатку. Но все равно из палатки ничего не взял.

Не восстановить, а оставить ориентир, чтоб ее можно было найти под снегом. И может они что-то взяли, что смогли найти по-быстрому в темноте.

Вы не авторизованы и не можете оставлять сообщения. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после входа Вы вернетесь на эту же страницу).

Все разделы